他們打起來的話一千個回合內不分勝負，接著再來一千個回合的話，蕭峰的降龍掌因為至陽至剛而更耗內力，慕容博鬥轉星移很巧秒不是特別耗內力。蕭峰年輕，慕容老邁。綜合起來這一千個回合下來，兩人仍然是不分勝負。因為兩人有著深仇大恨，所以不可能會君子協議休息一下，只有接著再戰。第三個一千回合估計打完就能分出勝負，至於誰勝誰負，且聽下回分解……

單憑慕容家的斗轉星移好像對同級高手或者高於自己的沒有效果。不然蕭遠山和慕容博三次比試就分出勝負了，喬峰功力和他父親伯仲之間所以慕容的鬥轉無效，而且慕容博有隱疾如果發作必敗，喬峰自帶光環哪怕比他武功高的也會輸給他一招半式。所以持久戰慕容博必敗。

如果單從武功方面比較，喬峰的降龍十八掌和慕容博的以彼之道還施彼身各有所長，但喬峰練的是一套很精通，多年的功力只練一種武功必然更精妙，而慕容博的武功路子雜，不夠專一，按現在的理念就是樣樣通不如一樣精。從人格魅力方面比較，喬峰有懷憫天下之心，充滿正義感，有民族大義之正氣，而慕容博名義上是為光復燕國，實則為自己的一已之私，為了達到目的不擇手段，學人武功還要取人性命，從這方面比較，慕容博完敗。單靠武功打鬥二者有可能兩敗俱傷，所以金先生沒有安排二人同時出現，而慕容博的代理人慕容復，終為自己家族的私念落得悲慘下場。

必然喬峰。

喬幫主不光有主角光環，還有這一個bug般的設定，那就是：遇強更強，實戰無敵。用書裡的話說就是，平淡無奇的招式到了他手裡也能發揮出巨大威力，就算所學招數套路不是最厲害的，卻也能在實戰中發揮出最佳效果，遇到什麼人都能靈活運用，見招拆招！除非武功高到能把幫主秒了，否則打下去幫主能贏，最差也是不敗之地。顯然慕容博的武功可沒高到這份上，你說誰贏？

喬峰（蕭峰）當然要比慕容博厲害得多了！因為：

（一）喬峰天性遑武，是天生的武學奇才，是天生的武學鬥士。

在《天龍八部》原著小說當中，金庸先生有明確描述到，喬峰（蕭峰）天性遑武，實是武學大奇才，授業恩師玄苦大師和汪劍通幫主，武功已經很高了，但是蕭峰更青出於藍而勝於藍，武功修為遠勝於玄苦大師和汪劍通幫主。許多內力比喬峰高深，招式比喬峰精奇的高手，也會輸給喬峰（原著中的表述）。一些已經失傳的武功絕學如“少林龍爪功”，蕭峰也能運用得出神入化，平生的得意武功一一“排雲雙掌”，能降龍伏虎！慕容博的武學修為，顯然沒有達到這種境界。在少林寺少室山，按玄慈大師的講述推理，少林寺玄生師父發覺了，慕容氏的一些鮮為人知的秘密，在對付玄生師父的時候，創下了“北喬峰，南慕容”響亮名號的慕容博，竟然不能以家傳絕技“斗轉星移”“以彼之道還施彼身”來取勝對方！

（二）喬峰身經百戰，搏擊經驗豐富，在實戰方面能化腐朽為神奇，而且武功方面時有創新突破。

按《天龍八部》原著小說的描述，喬峰（蕭峰）單只是在契丹人的身份被揭露，就至少經歷了“獨闖少林”，“大鬧英雄大會”，”小鏡湖畔激戰”等大戰惡戰，搏鬥經驗的積累尤為豐富。然後，喬峰在武學的創新運用方面，原著小說中也有頗多的描述，譬如說，“天下英雄大會上”，一記輕描淡寫的遠端劈空掌，就重傷了已經逃到屋頂的雲中鶴。小鏡湖畔，蕭峰單手提著段正淳，連閃延慶太子的好幾下極厲害的殺招。原著中講道，蕭峰這一手神功，簡直是匪夷所思！少林寺少室山腳下，蕭峰突破了武學常理，於幾丈遠之外突然發招，一招“長江三疊浪”，就輕鬆地從丁春秋手中救下了阿紫。而慕容博則因為宥於圖謀興復大燕國，在蕭峰聲名鵲起，大放異彩的時候，慕容博卻被迫裝死躲了起來。

（三）喬峰體格健壯，後勁十足。在精、氣、神方面，也不是慕容博可比的。

在姑蘇城，段譽初遇喬峰並與喬峰斗酒，原著當中就講道，蕭峰體壯如牛，酒越喝戰鬥力越強。蕭峰在與蕭遠山（黑衣蒙面人）比賽輕功追逐的時候，蕭遠山自己也承認，蕭峰年輕力壯，若再追跑下去，自己便會輸給蕭峰了。然後在少林寺少室山，慕容博在前面逃跑，蕭峰等幾人在後面追趕，蕭峰憑著年輕氣盛，追在了最前面。逐漸追近慕容博了，蕭峰發掌出擊，慕容博回手招架，慕容博竟然被蕭峰的掌力震得手臂痠麻，慕容博大驚：“這契丹小狗（蕭峰），掌力如此厲害！”。

此外，蕭峰是“俠之大者，為國為民”的典型。蕭峰的武功光明正大，且主要是用於行俠仗義；而以慕容博為代表的慕容氏，則是大搞特搞陰謀詭計。這樣蕭峰打贏慕容博，也可以說符合邪不勝正的原理。更何況，最後蕭遠山和慕容博，都因為練武貪多務得而走火入魔了！

喬峰厲害。縱橫江湖十幾年，經驗豐富，而且年輕氣盛，反觀慕容博年紀比較大，而且一直沒有露面，偷練少林寺的72絕技，少林寺的武功需要相應的佛法化解，不然會有後遺症發作。跟喬峰打的時間久了肯定支撐不住。