法律是人制定的，也是透過人來執行的。只要有人就有人情。講人情的都是普通人，高階精英上流社會講利益。講人情的人都生活在社會的最低。

物以類聚，人以群分，人與低等動物的區別，除了語言，創造，關鍵的也是情感。所以人情，是人類互相尊重，和諧共處的前提，我認為是高等社會的提現。

至於這個情的程度，可能是你問題中關注的。如果沒有超越法律和倫理道德，我覺得越重情的交際，越受人尊重。一個沒有人情味的社會，你敢去想象嗎？起碼說幸福指數超低。

如果超越了法律和道德底線的人情，那就是傷害了更多人的利益和感受，是社會唾棄和不接受的。

在一個企業裡也如此，如果任人唯親，即便公司可以壯大，那也是很艱難，一個現代企業，首先萬解決的就是制度管人，制度面前人人平等，絕對不能以人情管人，許多傳統企業或叫家族企業就面臨這個問題。這也是為什麼外資企業特別注重制度建設，相對淡化人情關係的原因。

所以我們需要重人情，但是需要有限度的重人情。

你好，感謝邀請。何為人情？無非求人辦事而已！這辦事這面積可有廣泛了，在生活中每個人都會遇到很多很多的事情！很多人說人生就是心電圖沒有人的人生是一條直線的，這句話說的很對。你說你找人把事辦完了，無論是好事還是壞事，你一身輕鬆了，你有面子了。你逍遙快活了。但你的人情債也欠下了，最難還的就是人情債。說任何以人情為基準的社會都是最低等的社會，其實是不太完全正確的，人情是把雙刃劍，太多的過用人情只能證明都是別人在幫你，如果沒有別人自己是幹不了任何事的，而且對沒有人情或者沒用人情的人也是不公平的，人情說白了就是一張關係網，這張網在還好，不在你只能自己去承擔沒人會幫你，俗話說的好啊，靠誰不如靠自己！也希望題主能自己覺得的事情不要欠人情！！！

以人情為基準的社會是最理想的先進的社會！關鍵是“人情”的定義是什麼？與“人不為(為字_一聲與丶四聲)己天朱地滅”一樣，其包了函意義180度相反。

人情為基準，說到底就是人治。一個社會，道德與法治都是需要的。法治是道德的契約化，背後事實上也是以人情為基準。人情到法治，最終再到人情，應該會是社會治理的發展形態

沒有人情只有規矩的社會是冷冰冰的，只有人情沒有規矩的社會是墮落的。

“人情”是儒家思想中“仁、愛”的體現，講究的是一種人文關懷，在漫長曆史發展中，“人情”變得畸形，超越規矩。“找關係辦事”漸漸地在我們心中根深蒂固。人情有輕重之分，但更要有原則。當人情慢慢成為一種累贅的時候，我們應當考慮其中的利害得失，過度地運用人情達到自己的目的，這往往會適得其反。在人情的社會里，我們雖然撬不動歷史的軌跡，但是我們可以堅守自己的原則，審時度勢，不退讓！

中國就是一個人情社會，講的就是人情味，但是人情要掌握好尺度，在親人朋友喜事時要真心祝賀，遇到困難時要盡力幫助，而不能對自己有利就有人情，無利就沒有人情。