兩人過日子，不應該用分工做事來形容吧。為了讓一個家更好的維持下去，各自盡力就好。說成分工做事，總覺得怪怪的。

日本學習中國的男主內，女主外，早就有點不夠應付生活開支了。家庭主婦也要儘量出去工作了。中國的工資待遇，靠一個人養家，頂多過個溫飽。應該學習歐美男女都應工作，家務兩人分配完成。

準確說這個方案應該屬於家庭分工。現在社會提倡的是男女平等，同工同酬。所以男女雙方應該是協商的態度來決定誰承擔是主要的家庭經濟責任 ，而不是一味地推行男士掙錢女士在家的方案。況且有些家務是不能絕對分割的，比如育兒，比如養老，都不可能由一個人全部完成。

原始社會有一段期間是母系社會，也就是說女人在這個家的地位是相當高的！出去打獵，維持這個家庭的生活…

到了現在，已經反過來，男人的地位在家裡已經成為了主幹，也可以說是當家的，大事小事都是男人做主，但是現在的社會，不光男人有出息，女人也慢慢的出色，所以，這個時候我們會考慮這個問題：誰在家看娃，幹家務？

其實這個問題很簡單，當男人出去掙錢的時候，他是為了這個家，女人出去也是為了這個家，出發點是好的，但是可以分工照顧家，根據上班時間進行調整！如果實在不行，兩邊的父母可以幫忙照顧，這是最差的打算！再最壞的結果：跟妻子溝通，做曉之以理，動之以情，再怎麼難解決的事的都可以解決，女人其實是個簡單的動物，只要男人適當給她個臺階，她是可以下的！

現在，國家不是提倡男女平等嗎？男人在外面掙錢，回家可以不照顧小孩嗎？或者說，女人在外掙錢，回家不做家務嗎？我和老婆都要工作，我是自由工作，時間很充裕的，基本上，多數時候，是我帶的。我和老婆在家庭生活中，沒有分工，我做事去了，家裡帶小孩，做家務全部是她一個人，非常辛苦，非常累的。如果她上班去了，家裡家務就是我幹了，還帶小孩。如果我們都在家裡，弄飯，洗衣服，由老婆做，我做衛生，小孩兩人帶。生小孩，就要養小孩，有責任和義務管小孩，帶小孩，如果交給他的爺爺，奶奶帶，兩位老人六十歲了，身體不好，非常辛苦的，也很累。我們年輕人，身體健康，有體力，帶小孩不怎麼累。我們年輕人，在家庭中多承擔一些事情，讓老年人輕鬆點，少累點，少受氣。

古代女子沒有地位，只在家相父教子，若不是到了萬般無奈，女子是不能拋頭露面在外面工作的。200百多年前，國際婦女解放運動萌芽，秋瑾是中國近代婦女解放運動的先驅，為中國婦女解放做出了很大貢獻，直到1954年，新中國頒佈的關於婦女在政治經濟文化各方面同男同志享有平等的權利，中國婦女徹底走出家庭，走向社會，起到了半邊天的作用，為國家建設增磚添瓦。改革開放四十年來，國家為百姓提供了更多掙錢的機會，為了讓家人過上更好的日子，許多人選擇離開親人外出掙錢。這些人中有男人也有女人，所以，關於男人掙錢，女人應該在家照顧好家庭這個問題有點偏激，家庭應該由誰照顧，要具體問題具體分析，家庭工作的化分也是多元化的。現今社會，男女平等，男人工作掙錢，有許多女人既上班還要照顧家庭，承擔著家庭多半邊天，有些家庭女主外男主內，有些家庭男人掙錢，女人享樂，家中大小事務有保姆。不管是哪種家庭構成，和諧最好，幸福最好。