首付款是有日期發票的，結婚證也是又日期的，婚前婚後以結婚證日期為準，婚後加女方名字這30萬就不屬於共同財產。

婚前財產的定義:是指結婚前夫妻一方已經取得的財產，不管是動產還是不動產只要是合法取得，就依法受到法律保護，時間界定就是領取結婚證時間。

1.最穩妥的你做個婚前財產公正。

2.因為首付是你付的，做財產公正也只能保你這30萬。

3.這裡還牽扯到房屋的升值問題，所以到時也要算這一部分。

綜上所述牽扯問題太多，腦細胞都受不了，還不如往好的方面考慮，既然都結婚了那就下決心過一輩子就不會有這麼多煩惱了。

如果你連這點風險的擔當都沒有，而且你表現得很明顯。我真替那個願意把下半輩子交給你的女人感到悲哀。

你不應該問這個問題，甚至她提出要加名字的時候你都不應該有一秒鐘的猶豫。你應該做的事情是，把你首付的轉賬記錄和發票儲存好，並且祈禱除了辦房產手續以外，這輩子永遠都不要用到它。

據題主所述，這購房是應該是在婚前完成的。並且男方不得不同意女方在房產證上共同署名，因為女方把購房加名做結婚條件，不加就不同意結婚，並且房貸由男方獨自償還。

現在的情況看起來不妙啊題主，你既然發問，說明你們的婚姻有危機了！房子是共同署名婚前購買，領取結婚證成家後發現二人的世界觀，人生觀，價值觀分歧太大，沒有想象中的那麼浪漫美好，整天爭吵不休。

什麼原因導致的呢？歸罪於女方？我不這樣看，我認為是你題主的問題。

斤斤計較，小雞肚腸的標籤應該貼在題主你的臉上！因為你萌生悔意，後悔結婚。想離婚又怕離婚後分割購房首付款，故有此一問。

作為一個男人，你不可能之前不瞭解不愛這女人，既然選擇結婚在一起生活，就說明你之前能夠容忍這女方的一切，結婚後更應如此。這樣才顯示出來你一個大男人的擔當！可惜事與願違。

如果你們夫妻二人齊心協力，努力共同經營這個窮家，都願意為家庭和對方多付出一點，哪怕多吃一點辛苦，那麼就不會發生題主你說的首付款是否是共同財產的問題了。

給你吃個定心丸，這首付款只要你保留了銀行轉賬記錄憑條，這是你個人婚前財產。就是離婚也和房產證上的共同署名沒有關係。題主你要反思自己了。

柴米油鹽醬醋茶，生活的鍋碗瓢盆交響曲就看題主你怎麼指揮了，給自己愛的女人一個溫暖、快樂的家，是題主你義不容辭的責任！百年修得同船渡，千年修得共枕眠！

以上都是我個人想法，若和題主的本意有偏差，抱歉哈！