大羅集技術，速度於一身的球星，結合得最完美，要說缺陷就是頭球不是很好，當然傷病是最大的遺憾，自律性也比較差。大羅的技術和速度放在任何時代都可以是頂尖，都說梅西小羅的天賦高，我認為大羅才是足球界最大的天才，沒有之一，上帝給了他一身本領，同時也給了他一身的傷病，太遺憾了。我們現在總是感覺小羅的牛尾巴過人厲害，那都已經是大羅玩剩下的了。

【1】如今的醫療條件要比當初好的太多。

【2】如今的中場要比當初差的太多。

基本抵消。。。

不存在無敵，因為足球是集體運動。羅納爾多巔峰時，在巴薩兩個賽季都沒有冠軍。雖然他打出了梅西C羅的資料，但是那時巴薩的陣容不平衡。反而是他走後裡瓦爾多在巴薩連奪冠軍。

如今就算是巔峰的羅納爾多，也要看他會在哪個球隊。球隊陣容是否平衡，具有絕對競爭力。

不會吧。

大羅放到當今足壇也很難說比梅西、C羅更強吧，不會是無敵的存在。

來個資料流吧。

如上圖，當年大羅在皇馬資料很好，但是和C羅還是有明顯差距的。在西甲比賽，場均進球數C羅接近大羅的兩倍。

所以大羅在當今足壇不會是無敵的存在的，因為還有梅西和C羅在。

全隊為一人服務，享受開火權，其他人不準隨便射門，這種刷出來的資料有意義？再看看防守強度，現在誰敢隨便出腳，莫名其妙就被紅牌罰下。傻迷們說馬競踢球髒，那是你們沒見過以前是怎麼踢球的，告訴你們，這都算好的！不說大羅放在現在怎樣，可以肯定的是，梅羅放到以前，也就是二流水準！

當今足壇的這些光怪陸離的轉會費用是對大羅的侮辱，如果說梅西C羅要三億，大羅就是二十億，就按照這種比例去匹配就好了。外星人是不世出的，別說大羅了，現在想找一個像小羅樣的都找不到，一些球員偶爾一個賽季高光一下就可以要一個多億，都他媽瘋了，太自不量力了！

21歲，94-97,105場，102進球，場均0.97。

梅西21歲，109場，進球54,場均0.49。

c羅21歲，119場，進球21,場均0.17。

國際米蘭98之後基本就傷停了。談如果…那如果上帝發現數據開高了，要重新調整bug

在那眾星雲集的時代，大羅居然獨佔鰲頭，看看當時為他瘋狂的人們，因為他而愛上足球的人們，被稱為足球現象，足球情人，我敢說大羅當年對足球的影響力就像是籃球界的喬丹，身體素質和技術絕對是天才，巔峰時期的能力無人能及，他的盤帶，過人，觀賞性和實用性並存，而在高速中做動作更是無人能及，沒有歐冠，是有些遺憾，大羅只要沒有傷病，在任何一個豪門強隊不影響他的發揮和強者之氣，一次次倒下，一次次的重生，若沒有傷病不知他還能創造多少成就，最偉大的前鋒，沒有之一

一大波肥羅吹們即將到來。

他們的觀點無外乎：當年的後衛多強 防守多好 沒錯 他是過過馬爾蒂尼 但是肥羅吹們選擇性忘記被蒙特羅看死的時候。

然後他們會吹肥羅受傷前多牛逼。然而他受傷前最牛逼時候也沒拿到半個聯賽冠軍。

肥羅厲害我承認 當年球星多也是事實。 肥羅吹們 你們冷靜下想想 現在的中場跟當年的中場 不要只選擇性只看現在的後衛跟當年的後衛 麼麼噠

完全沒有可不性，大羅盤帶，爆發力，身體素質好。但無大局觀。

梅西盤帶好，靈活，有大局觀。

C羅有力量和強大的爆發力。

我覺得單比個人進球資料，大羅放在現在的西甲肯定無人能敵。因為他比C羅更獨，只接球，少傳球。

雖然我是大羅鐵桿球迷，但也非常欣賞梅西的大局觀。但並不C羅，主要他在曼聯出到時踢球動作太醜了。看起來就像不會踢球。連詹俊都說他秀技術與羅納迪尼奧比起來是三腳貓功夫。沒想到在皇馬這麼強離不開世界級隊友的支援和自身身體訓練出的強壯素質。說實話過人不如馬賽羅，邊鋒打廢了，變成了強力中鋒搶點型。

首先我是大羅忠實的粉絲，平心而論，大羅拿到今天也會是一個天賦極高的球員，但你要說所向無敵那是言過其實，其實我們喜歡大羅，覺得他的地位在c羅梅西之上，那是因為他踢球的美感一直吸引著我們，他的過人，單車，鐘擺，一條龍，過門將，有些東西不是進球數讓你愛上他，而是有一種美感叫羅納爾多

峰期的大羅，指的是巴薩時期以及國米早期那個時間段，當時的大羅屬於梅西c羅的結合體，小範圍突破堪比梅西，大空間奔襲高速中變向急停超過c羅。他的每一次拿球都能讓人無比震撼。

絕對速度以及有空間的奔襲突破大羅第一，左右腳射門精度大羅第一；頭球c羅甩大羅和梅西幾條街；梅西小範圍突破分球能力第一。

2002年世界盃，大羅已不在巔峰期，但是巴西整體太強大，擁有小羅、裡瓦爾多、卡洛斯、卡福，所以奪得世界盃猶如探囊取物

德甲的埃爾伯，埃爾頓，巴薩的前場三劍客之二索尼安德森，吉奧瓦尼，葡甲鋒霸賈德爾，不知道這這些人的可以上網查，都進不了巴西國家隊，或者是國家隊邊緣人。內馬爾放在當年連集訓隊都進不了！

不吹不黑，我就說三點：

第一，20歲已經兩次世界足球先生；

第二，不管去哪個隊都是絕對主力，不需要適應戰術體系，沒有進球荒（這點伊布c羅可以做到）。世界盃進球15，助攻至少4個以上，如果生在強隊，如c羅沒戲，算算怎麼樣！

第三，斷腿三次每次復出仍然世界級。歐文之前也很牛逼，短腿之後就廢了，淪為二流。

當今足壇，給我舉個例子，有沒有人做到兩點。足壇歷史，有沒有做到這三點？

大羅比梅西C羅差遠了，梅西和C羅幾乎年年進70,80個球，巔峰梅西一年91球，打破歷史記錄。

大羅巔峰很短，也就三四年。最高巔峰一年也才進40多球，連梅西C羅的一半都不到。梅西C羅的水平完全是輾壓大羅。

大羅在他自己的那個時代，個人認為大羅不如同年齡的托蒂，托蒂比大羅更全面，球技更突出。

作為一名80後，從小看著外星人踢球長大的球迷，我不否認大羅的能力，以及對整整一代人的影響。我個人也很喜歡大羅。但這不能作為大羅無敵論的理由，就像遠古吹說馬拉多納和貝利有多牛逼一樣。時代不同，技戰術不同，球員的能力不同，註定了這是一個討論不出結果的問題。但資料卻能夠作為一個客觀的評判標準。可無奈的是遠古吹不敢直面數據。因為資料對他們不利。所以他們會說資料不出色是因為防守太強悍。現在的防守是渣渣，只有某星的年代才是防守。但他們又找不出證據來證明他們的觀點。於是呢，又搬出了一堆耳熟能詳的防守大咖。然後呢？武僧佩佩防守強度如何？鄭智連西塞都給鏟費了，我是不是可以說中超是全地球防守最牛逼的聯賽？你跟我說一堆名字，只能說明你看過球。你認識這些球星，僅此而已！和防守強度沒有任何關係。足球運動是向前發展的。隨著時間的推移，從業人員的專業性，醫療水平，康復水平，訓練水平，技戰術水平，球員自身的身體素質，飲食，科技的發展，專業的團隊，甚至連後勤保障。都是不可同日而語的。球員只會越來越強，戰術會越來越先進。個人能力會越來越強，同樣防守的技巧和能力也會提高。當然我說這麼多，遠古吹是聽不進去的，在他們眼裡，你拿出再多的依據，他們都會選擇性失明。他們只會說某星就是強。至於依據，那都不重要，只要他覺得強，就是強！

只是個人觀點。。。。個人覺得近二十年最有可能封神的幾個人 大羅 小羅 C羅 齊祖 梅西。。。我對他們的評價是。。。梅西證明了他在巴薩體系下是無敵的。。c羅證明他是唯一可以抗衡巴薩體系下梅西的人。。小羅是自己自帶大半個巴薩體系並且證明自己無敵的人。。齊祖是自帶體系不管身邊隊友是誰都能讓他融合進來。。大羅是不需要體系 或者說適合任何體系的人（我覺得這個屬性就厲害了 就像金庸形容獨孤求敗第四把劍一樣。。。第四柄是已腐朽的木劍 四十歲後 不滯於物 草木竹石均可為劍）結論就是如果有誰是無敵的大羅是最有可能的。

。。。

。。。

。。。

。。。

。。。

我對這幾個人評價時並沒列任何的資料。因為我覺得我還算是個老球迷，我看球的年代大家都是很單純的，用雙眼去見證神蹟的臨凡，沒有人會去朝拜用資料堆砌出的上帝！我們多數平凡人都是透過雙眼，透過螢幕去看這些人踢球的，所以在我看來誰給你的視覺衝擊力更大，誰便是你心中的神。而大羅便是我心目中《大話西遊》裡吳孟達喊出的那句，“快出來看上帝”中的上帝！；

我知道“噴”算是時下網路中的一種文化！但是真的很討厭那些用資料說話的人，我們看足球難道不是因為單純的喜歡，單純的愛看嗎？我們看的是有血有肉的人，所見即所得，如果你喜愛足球就讓那些資料，那些理論滾蛋吧！。。。。。。你們談過戀愛嗎？？？碰見喜歡的球星就像遇見你喜歡的妹子。。。。。。就是愛了！。。就是愛了！！！ 我的愛------那個身體強壯，那個大腹便便，那個剃著光頭或是可愛阿福頭的------大羅！！！

大羅放到現在應該是無敵加無解的存在，首先從技術層面比較大羅，梅西，c羅。速度方面，絕對速度大羅第一，c羅第二，梅西第三。帶球速度，這個不好評價，因為沒有資料，都很快，梅西帶球速度應該比不上兩個羅。力量和身體對抗，大羅第一，c羅第二，梅西第三。盤帶技術，大羅第一，這裡可能有爭議，有人認為梅西更優秀，他倆盤帶風格不一樣，梅西主要以變向為主，但是很實用，大羅就不說了，什麼都會。而且高速帶球，做動作更優秀。索性梅西跟大羅並列第一。c羅還是第三。射門技術，大羅左右腳都能遠射，很平均，並且精度很高，方式很多，基本看不見大羅有沖天炮，和很偏的射門，所以大羅排第一。梅西射門很巧妙，方式也多樣，但是射門力量和只會用左腳，沒有大羅有優勢，浪射的c羅排第三沒有爭議。身體的敏捷性，梅西第一，這也是梅西現在稱霸的法寶，梅西超快的出腳速度觸球頻率，靈敏的變向，這些都是他很難防守的原因。大羅第二，c羅第三。頭球c羅第一，大羅第二，梅西第三。任意球c羅第一，梅西第二，大羅第三，大羅雖然任意球不錯，但是他倆更強。傳球，梅西第一，c羅第二，大羅由於位置是9號，純粹的前鋒，所以傳球較少，所以只能排第三，但是大羅在前場還是有很多精彩助攻的。意識方面，大羅第一，預判搶點，，突然前插，無敵。梅西第二，c羅第三。大局觀，梅西第一，大羅第二，c羅第三。所以經過比較，大羅放在現在這種防守，和保護球員的規則，會更無敵。引用葉問說的話，我要打10個！但是把c羅和梅西放到以前，梅西可能劣勢更大，因為身體吃虧，不允許他的這種帶球方式！

首先一個問題，你是不是覺得大羅時期的防守特牛叉，特粗暴。現在足球因為禁止背後剷球就特娘，不值大羅一過。

其次回答問題，巔峰時期的大羅放到現在依舊過人很牛叉，依舊特容易受傷，依舊巔峰期會很短暫，這是由他的技術風格以及為人秉性決定的。作為一個球迷建議還是要欣賞當下，不要那麼懷舊。

問這個問題肯定要掀起一番口水戰，各種資料帝分析帝鍵盤俠都會紛紛發表自己的意見，當然我也是其中一個。

其實要回答這個問題很糾結，那麼我們可以換一個方法來試試，如果這個問題改成，把C羅，梅西，放到大羅齊達內那個年代會發生什麼？他們會不會混的下去？

那個年代不僅僅有大羅這樣的前鋒，還有一大堆著名後衛，比如馬爾蒂尼，內斯塔，卡福，卡洛斯，卡納瓦羅，費迪南德，圖拉姆，蒙特羅，馬特拉齊，斯塔姆，加圖索等等，還有齊達內菲戈維埃拉等等強力中場或後腰。C羅梅西在這些人面前能不能過人，或者說單帶能力能不能得到很好的體現。

要知道當時的判罰尺度比現在要松許多，所以場面火爆程度相比來說更為激烈，身體對抗性更為頻繁，你想過去我攔不住你，那對不起，我不得不放倒你，一個不行兩個，三個，直到你倒下。

大羅不用說了，歐文誰還記得？當年的追風少年，風頭直追大羅，天賦程度和現在的C羅梅西不相上下，但也在殘酷的賽場上被鏟廢了。魯尼，從一個小坦克慢慢被折磨成一個麵餅王，後來的卡卡也是如此，傷病讓他不得不轉戰二線。

如果把梅羅放到十五年之前那個時代，他們會不會有大羅當時的成績，會不會和大羅平分天下？

大家不要說什麼此一時彼一時，足球在進步，不要拿現在的足球和那個時代比，那為什麼非要把過去的人拿來和現在的比呢？所處的大環境不同，粉絲年齡層次也不同，年齡大一些的就偏愛大羅和那個時代的球星（比如我），年輕的就喜歡C羅梅西多一些，就算把兩邊的球迷都放在一起打上一架都解決不了這個問題，所以這種爭論是沒有意義的，讓每個人心中都留有自己的偶像吧。

我偏愛大羅，但也不是說現在的梅羅就比他差，畢竟不同的時代環境下踢法都不一樣，成就的人物性格也不一樣。