最近又火了一部英劇《真實的人類(Humans)》,講述了合成人(Synth)被廣泛使用的世界，具有獨立人格的智慧合成人的出現逐漸模糊了人類與機器的界限，從而引發對人性與道德的思考。劇中各種亦正亦邪的人物、似是而非的抉擇，無一不挑逗著觀眾的神經。但作為一個人工智慧的博士，二大爺覺得有必要來和大家嚴肅的談一談“人工智慧”。

人工智慧顧名思義就是透過人工手段使原本無意識的客觀存在成為有感知或反饋的智慧存在。也就是說無論劇中的智慧合成人還是你現實生活中經常用到的Siri，都是人工智慧的範疇。你也許覺得Siri並不智慧，也就是一堆資料和程式碼的堆砌，但是換個抽象角度講一個真實的人類也是資料（知識、經驗）和程式碼（邏輯、思維）的堆砌。

程式程式碼是工程師編寫的，人的邏輯也是後天習得的，無論程式程式碼或邏輯思維，最終又都是以資料知識的方式儲存著，人與人交流、機器間通訊、人機互動的載體最終還是資料，而這些資料也都在通訊互動中不斷自我更新，就像染色體複製變異一樣不斷進化。所以嚴格的講，資訊化早已將人類帶入智慧化社會，只是這種智慧還處在初級階段。比如我說Siri具有3歲的感知力（語音識別）和2歲的執行力（資訊反饋）以及1歲寶寶的學習能力（機器學習），相信大家都不會反對吧。那麼問題來了，人工智慧超過人類智慧的奇點會到來嗎？說實話沒人能準確回答這個問題，二大爺的猜想是：不會。

首先人類無法發明出自己不能理解的事物，顯然人類對自身“人類智慧”的認知相當有限，如果用人類的智慧不斷去認知“人類智慧”，在你每次增加對“人類智慧”認知的同時，你的認知也增加了“人類智慧”本身，這樣下去無疑是一個無限遞迴的迴圈，所以人類無法發明超過自己的人工智慧。那麼人工智慧本身依靠其高效且不需要補給休息等優勢，又能不能自我迭代突破人類極限呢？也不會，因為所有研發的人工智慧都可以應用於人腦產生更高階的人類智慧，即便人工智慧產生非可控突變，也要經歷類似“物種起源”的考驗，考慮時間空間的制約，這種機率幾無可能。很現實的講：人類發明人工智慧就是為人類服務的，它也確實逐漸出現在我們生活的方方面面。回頭看看近年來層出不窮的智慧產品，其核心只有3部分：感測器+大資料+人工智慧。還以Siri為例，資料互動的聽筒和麥克風哪一年發明的，大資料的儲存原理也從未發生變革，為什麼Siri卻姍姍來遲呢？想必你心中已經儼然有了答案。

未來生活智慧時代，二大爺陪你一起打怪獸。

人的大腦早就輸給了人工智慧，但是人腦一直在有效的戰勝了人工智慧。

在發明紙和筆之前，使用刀具在固體上刻字。發明了紙和筆之後就開始了筆記，於是人工智慧就超越了人的記憶能力。

在發明計算器之前，使用算盤計算無數大量而繁瑣的資料，甚至我國第一顆原子彈都是用算盤算出來的

一檔娛樂節目，秀的成分更多一些，贊助商的最終目的就是廣而告之，提高企業知名度，真實的東西只能是發生在現實生活中，而不是廣告節目中。出了錢當然要有自己的遊戲規則，否則誰還會贊助電視臺？