這件事已經過去很長一段時間了（按娛樂圈來說）。

抽菸很正常，不過王源是室內抽菸，還被相關部門通報罰款。而張藝興是在戶外抽菸，這肯定沒事。

還有一點是王源的人設崩塌了。粉絲都一個個脫粉了，那就更不用說黑粉了，好機會就要狠狠地踩一腳。

總得來說，張藝興和王源抽菸根本不用放在一起比。放在一起那就有點蹭熱搜的意思。

關注w屋娛樂，分享娛樂資訊。

首先兩位抽菸地點不一樣，王源是在北京明確禁菸的室內吸菸，之後也交了罰款。

其次，王源各種勸父親吸菸，各種樹公益人設，對比很深，打臉很疼。此次事件也坐實了他從2017年未成年就開始吸菸的事實。

另外他半年以內多次道歉了，很沒素質。

最後，王源的粉絲一會說他還是個孩子犯錯誤需要原諒，一會說他已經成年了，成年人可以吸菸，精分的實在讓人噁心。

在大家心裡，王源才剛成年不久，大家還都把他當成一個孩子來愛護，他自己在道歉中也提到請把他當成一個成年人，他也沒有想到大家會把他抽菸的事兒看的這麼嚴重，擴散的範圍那麼廣，主要還是大家太愛他了吧，一大部分的人還是出於關心他是不是壓力大，來靠抽菸排解，而張藝興畢竟比王源年長，是大家眼中的小哥哥，在年齡上符合大眾心裡的抽菸年齡，可能有一部分迷妹還會覺得有點帥，相信不論是王源還是張藝興大家對他們的關心，熱度，主要還是因為他們太火了，本身流量超讚，但畢竟吸菸有害健康，還請他們多多注意自己的身體，照顧好自己

都是官方力捧的正能量偶像，為什麼張藝興抽菸和王源抽菸引起的反應有很大不同？路人和粉絲的態度也很不相同？

兩個人大眾印象其實是很像的，但是存在細微的區別，正是細微的區別導致了差異。

王源 || 積極陽光正能量的純粹少年

張藝興 || 積極陽光正能量的努力青年

王源抽菸，加上與這條熱搜同時帶出的，王源在節目中抱怨壓力大，在節目中哭泣，做不了自己，要“剛”等言行，綜合在一起導致積極陽光、正能量、純粹，少年這個大眾印象全線崩塌，特別是熟練抽菸的姿勢，和抽完後非常標誌性的笑容，讓純粹和少年這兩個主要印象完全站不住腳了，所以大眾反應極大。

張藝興抽菸，抽菸主要使印象中的正能量有瑕疵了，積極這點也受到了影響，但是喝奶茶這種很“當代青年”的生活方式，把對積極印象的負面影響降低了，抽菸跟努力也沒有必然聯絡，加上在抽菸這個問題上大眾對青年更加寬容，所以從總體上來說，抽菸並沒有摧毀張藝興的大眾印象，只是使這個印象有了瑕疵，所以大眾反應並不那麼明顯。

因為人的精力是有限的，無法也沒有必要了每一個人的真實性格和所有訴求，於是用一個又一個的標籤，用來建立一個人的形象，於是便有了所謂的人設。這些標籤或真或假，獨立又相互聯絡，構成了人們的直觀感受。不僅僅是明星，每個人在他人眼裡也都會被標籤化。他人期望和個人真實形象之間原本就有差距，再多的標籤也無法全面展示人性的複雜和多變，每個人都在隱藏自己壞的一面，展示好的一面，公眾人物由於其特殊的名望和影響力，好壞都被放大了，對好壞兩面的表現和隱藏，也藉助公關/經紀團隊而加強。

王源身上有很多其他人看來好的標籤，可愛、少年感，但是他並不喜歡，急於擺脫，張藝興身上也有很多好的標籤，可愛，努力，真誠，但是張藝興相對珍惜，哪怕像可愛這種標籤也不喜歡，也不會直接撕掉。“我還有另一面”，和“我不是這樣的”表達程度其實是不同的，只能說王源確實還是小了點，把握不好這個平衡。

“她那時候還是太年輕了，不知道所有命運饋贈的禮物，都在暗中標好了價格”