英特爾為 9750H 列出了 4.5GHz 的最高單核睿頻，雙核時會下降到 4.4GHz，六核時則是 4.0GHz 。

作為對比，8750H 支援雙核 4.1GHz、四核 4.0GHz、六核 3.9GHz 的睿頻。這樣算來，i7-9750H 在六核全開的時候，也只是提升了 100MHz 的頻率而已。

如果只拿這兩款CPU來比較，同為I7級別，同為標壓CPU，前者9750是9代CPU，而後者8750是8代CPU。

如果我沒記錯的話，I7 9750H是今年2月份公佈的U，6C（核心）12T（執行緒），主頻可達到2.6GHz，相比較I7 8750H來說，效能方面提升大約18%，這個差距不可謂不大。

這兩種配置一起比較的話，在我看來如果你是個遊戲玩家，那麼選後者，畢竟對於遊戲來說，絕大多數遊戲對於CPU的需求沒有那麼高。

但是如果你平時會用到很多資料計算，那麼請選擇前者。

Intel 酷睿i7-9750H要比i7-8565U效能提升一倍左右。

1、Intel 酷睿i7-9750H。主頻：2.6GHz；動態加速頻率：4.5GHz；製作工藝：14奈米；三級快取：12MB；核心數量：六核心 十二執行緒；熱設計功耗(TDP)：45W。

2、Intel 酷睿i7-8565U 。主頻：1.8GHz；動態加速頻率：4.6GHz；製作工藝：14奈米；三級快取：8MB；核心數量：四核心 八執行緒；熱設計功耗(TDP)：15W。

別看兩款CPU都是酷睿i7，但效能相差確實很大。CPU 酷睿i7-9750H，屬於高效能標準電壓版本，時鐘頻率高，主頻2.6GHz，效能比較強悍，功耗也很大，達45W。而i7-8565U ，屬於低電壓版本，時鐘頻率很低，主頻只有1.8GHz，功耗也較低，只有15W，比較節能，但節能的後果就是效能較低。

根據CINEBENCH R15的多核測量，酷睿i7-9750H得分1212，而酷睿i7-8565U得分只有602，不到i7-9750H的一半，相當可憐。

再根據移動CPU天梯圖2019版，可以看出i7-9750H效能比桌面CPU i7-8700略低，而i7-8565U效能比桌面i3-8100還低，可見這兩款CPU的效能差距有多大。

i7-9750H和i7-8565U對比，簡直不在一個檔次，i7-9750H遙遙領先，效能狂超一倍，所以在價格可接受的情況下，首選i7-9750H。

英特爾酷睿處理器，I79750h，相比較8565u，效能對比如何？

那麼首先就要來區分一下，9750h，8565u，H和u的區別

效能的區別，H，代表的是高效能版本，功耗大，效能穩定，時鐘頻率高

U代表的是,時鐘頻率低，低電壓版本，效能也就相應的變低

總體效能是h大於u，並且在價格方面，h大於u

下面再說說其他方面的差距

就以8750h作為對比，僅僅是在最大的記憶體支援方面，DDR 4，最高可以支援64g的記憶體，而8650u，最高支援記憶體32 GB，這是記憶體容量最大識別的區別

8750h是，六核心12執行緒，在資料渲染以及處理速度上要比8650u，四核八執行緒，處理的速度更快，用時更短

僅僅8750h在資料處理方面，都要比8650u高出30%到40%的效能更何況，9750h的效能

所以肯定要選擇9750h