張仁杰過於死板，他是搞政工的而且不會變通，而且出來虎頭山對所有人崇拜周衛國的個人英雄主義有看法，和我黨一貫的作風有出入，加之周衛國之前是國民黨，也有影響，所以才處處掣肘，他出發點是好的想把部隊帶好打勝仗，但是沒有根據實際情況，太刻板，不知變通，導致失敗和同志的犧牲，這時為了掩飾自己的錯誤就用更大的錯誤掩飾，不過到最後被俘知道真相之後幡然悔悟，一直到最後被殺，張仁杰立場一直很堅定是對敵的。

張仁杰他原本是虎頭山根據地特派員，是一個很刻板的人，後因嫉妒和心胸狹窄，覺得周衛國是國軍出身，不是黨員，在虎頭山開展審查干部的“審幹“運動，而矛頭直指周衛國。他想除掉周衛國，鞏固自己在虎頭山的軍事和政治地位，製造了大量冤案，後被日軍槍決。要用一句話來來形容，就是死腦筋，就是“書生誤國”，不過最後還是悔改了，還好點。張仁杰骨子裡就是想當官，見“李勇”死後，他說過一句，以後就不要叫我張主任了，就叫我政委吧。

張仁杰的本性就是蛇，在不明是非的人耳邊呢喃低語，將惡毒的計劃傳授給他們。即使自己不親身參與其中，也可以利用他人達到自己的目的。而這個覬覦他人官職，玩弄他人善良的人，最終也沒能逃脫被日本人卸磨殺狗的命運。

看過雪豹的都知道，張仁杰處處和周衛國作對，直到後來周衛國的父親周老先生得死，也和張仁杰脫不了關係。張仁杰為什麼要害周衛國呢？其實他們個人之間沒有恩怨，只不過是張仁杰過於死板，他是搞政治工作的而且不會變通。再加上對虎頭山所有人對周衛國的崇拜有所看法，和共產黨一貫的作風有所出入，再加上週衛國之前是國民黨也有影響，所以才處處掣肘，他的出發點是好的，是想把部隊帶好打勝仗。但是沒有根據實際情況，太刻板，不知變通，導致失敗和同志的犧牲，這時為了掩飾自己的錯誤就用更大的錯誤掩飾。

有的還說張仁杰是這個片子裡最最接近真實生活的的一個角色，搞業務不行，搞內訌一套一套的，為了往上爬，大玩政治花招，做表面功夫，排擠同僚。明明打仗瞎指揮死了幾個寶貴的生命，確完全沒有一點點的愧疚，以打仗必有傷亡來搪塞。

張仁杰還間接害死了周衛國的父親，周繼先老先生。張仁杰最後也沒得到什麼好下場，被鬼子執行死刑，亂槍打死。他臨死時仰天大喊：周衛國，我張仁杰對不起你，我張仁杰是混蛋。直到最後他才明白。不過周衛國真的很偉大，一直也沒有怨恨過他，就在共產黨把張仁杰當做叛徒要懲治的時候，周衛國還是保持著清醒，讓等等再說，不得不佩服周衛國的冷靜和判斷能力。

最讓人揪心的，在一次與敵人的戰鬥中，因為張仁杰的不聽指揮，導致原本可以零傷亡的戰役死了好些人，重情義的周衛國對此訓斥了張仁杰，但是張卻認為自己沒有錯，自此之後，兩人徹底撕破臉。

看著張仁杰用著漂亮的話掩飾他的無恥與自私和善於拍馬屁，看得我咬牙切齒。但是脫離戲外來說，這個角色演得實在是和現實中我們身邊認識的某些馬屁精太吻合，太絲絲入扣了。大家可以好好想想，在我們的周圍，這樣的人總是能找到的。

張仁杰這個形象看上去不可理解，其實在革命的特殊時期，這樣的以特派員身份出現的人是很多。在土地革命時期，在鄂豫皖根據地，張國燾在“肅反”中殺害原紅一軍軍長許繼慎（黃埔一期），在湘鄂西根據地，夏曦推行“左”傾教條主義，實行宗派主義幹部政策，殺害包括紅三軍第九師師長段德昌在內的大批紅軍幹部。讓人可悲的是，夏曦因肅反殺人太多而人人恨。在1936年隨紅二方面軍長征時不慎落水，身邊的人沒有人願意去救他，也就一命嗚呼啦。張仁杰的這個影視形象也可謂是還原歷史吧！他是一個比較自大，一意孤行，比較記個人恩怨，但忠於革命的人。他在回軍區的路上被俘，由於自以為是，最終害了周繼先老先生，而他自己也在被日本人槍斃前意識到了錯誤。

其實總的來說，只能說一個搞政治的人，氣量真的不能太小，眼光不能太淺，不然真會出事兒的。其實張仁杰的出發點是好的，只不過根本沒有從大局出發，雖然最後在死亡的時候有所悔悟，但是終究是太晚了。

《雪豹》是根據《特戰先驅》小說改變的。。在小說裡張仁杰最後徹底的叛變革命，不像電視裡說的那麼洗心革面的悔過自新，是徹底的自私自利，看不得別人比自己優秀，，一步一步的墮落者。。。。在電視劇中突出正義感把他最後寫成幡然悔悟的好人，純粹是為了過審，不能把一個團級政委的共產黨人寫的那麼齷蹉。。。要我說，好人裡有壞人，壞人裡也有好人。。這樣的才有真實感，，不喜歡歌功頌德的電視劇。。。