回覆列表
  • 1 # 笑天9822

    你的樓上堵煙道的同時你的樓下為什麼也堵煙道,無非有兩點。1.怕別人家做飯時煙會串道家裡。2.無非把煙道打了面積會大,同時也能打一點櫃子,再說遠親不如近鄰,沒必要搞的太僵,互相幫助一輩子也就過來了,這就是我的看法

  • 2 # 浩良40

    十七樓堵了,應該也會影響十六樓及十四樓以下的樓層,不單單隻影響你自己的,你應該聯絡其他樓層的住戶一起去找物業或十七樓業主溝通。

  • 3 # 海濤哥888

    你來一個以毒攻毒,他堵你的煙道,你堵他的下水道。不過中間隔個16樓,如果你16樓,在他下水道鑽個眼,打瓶泡沫進去。

  • 4 # 給你講講IT歷史

    直接報警了可以,物業,街道,城管,能打電話的通通打一遍,不要放過,私自更改建築結構,呵呵這罪名不小的,夠他喝一壺的。

  • 5 # 紅茶喝綠茶

    這種事情沒有什麼用,建議你和16樓一起說說1分鐘的事。不行會來把排汙管,全部堵了,用不了多久找你談。所有費用及損失,叫他出不然叫他去找物業。無需手軟,只要手更狠,空砍這藍鳥,教他如何做人。

  • 6 # 這個冬季有點冷2

    不合適,煙道屬於業主共用設施,第一、業主在裝修期間把煙道堵死或其它時間段把煙道堵死,物業管理公司在裝修巡查過程中監管不到位,屬於失職。第二、此類事情發生後物業贏及時與樓上業主溝通,要求業主整改,如業主不履行物業應拍照作為證據向主管部門報告,由主管部門下發整改通知單,因主管部門有執法權,可要求業主限期進行整改,如業主還是不履行,物業可進行起訴直到解決。第三、業主也可自行拍照留下證據,及如何跟物業溝通此事的也應留下文字證據或進行錄音,自行到房地產主管單位或透過法律手段進行起訴物業和堵煙道業主。

  • 7 # 玩眼神

    這種事情在我家這棟樓這就發生過,有人打12345電話投訴不出30分鐘城管就呼啦啦來了一大群人,把物業和居委都找來了。當場開整改通知書,還要去城管局談話。

  • 8 # 龍吟方澤

    這事物業公司還真管不著,因為是住戶內部的設施。物業管理合同上絕對沒有調解鄰里糾紛這一條。這事你還真得自己與樓上協調解決,不行就聯合16樓以下的鄰居一起找他,如果協調不通,可透過社群管委會調解,實在不行就打官司,畢競做飯煙排不出去會嚴重影響正常生活。只要你證據確鑿,這官司準贏。但今後你們鄰居關係就不好處了。

  • 9 # 冷凝曙光

    好辦法就是從廚房窗子直接外排煙,效果很好。到時候你會看到,10幾層的居民做飯煙往上跑的場景,物業和上面的業主會及時聯絡你的。

  • 10 # wpswps96930

    煙道真是個雞肋,時間一長煙道中的汙氣倒管進屋,因為排氣門閂時間一長沾上油膩關閉就不嚴了。還是把煙道拆了好,多了一塊麵積,向外牆打個洞,上下層互不幹攏,何樂不為?。

  • 11 # 天上的魚68190751

    應立法管理破壞公用設施裝置的行為,限其三日內整改完畢恢復原狀,否則重罰五萬起,每拖延一日加罰五萬,交不起罰款的,用他的產權做價折抵,由政府按比例罰沒其產權,超過50%時,其產權變更為公房,超過80%進行拍賣,按比例由政府與其分成,轟他滾蛋。

  • 12 # 短腿愛德華

    我出於道德沒有動,但是裝修的時候往下看已經有人改掉了,一幢樓改一家上面都沒用了。改了多半平確實蠻好,公地悲劇。

  • 13 # 鄭國大師

    不合適!首先煙道屬於公共部位,是屬於物業應該負責的區域,因此應該由物業出面勸阻。當然,物業沒有行政執法權,因此,在樓上住戶不受勸阻情況下,樓下業主可以起訴樓上侵權行為。如果物業沒有盡到發現勸阻及彙報的義務,那麼就是失職,也應承擔相應責任

  • 14 # 躺在床上數綿羊114

    聯合16樓業主,在牆上接一根160的PVC管,接到16樓頂就行,然後你兩家一炒菜,17樓就不敢開窗,不過呢,就苦了18樓以上的咯

  • 15 # 歸隱在山林

    你也真是夠慫的,他堵煙道,你堵下水道看誰怕誰,有時候這種鄰居就得叫他自己嚐嚐噁心的滋味,不然沒臉,以為自己多了不起

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《人民的名義》裡你最不喜歡哪個角色?