首頁>Club>
語言不通,利益不同,分贓麻煩,為什麼自古以來西方人打仗喜歡搞多國聯軍呢?
4
回覆列表
  • 1 # 秋和平

    西方人和東方人對天地自然界的認識上是不同的。在自然界西方人具有侵掠性,好鬥性、冒險性、探索獵奇性比東方人強烈。然而東方人的特點是“溫良謙恭”,“禮義仁智信”和逆來順受等等忍耐性較多,非常遵道克己也就是受王化薰陶較久遠。

    所以,西人只要大多數人認同就可為,那怕血流成河,屍山塞海在所不惜,觀其歷史便可知,特別是近一百五十年來對東方諸國的殖民掠奪過程可見一斑,它們的抱團打天下的思想很優良,花花腸子較少。東方人比較勾心鬥角,岔腸子多,說時髦點,套路一套接一套的。在利益面前翻臉比翻書快,為弄利益嘴上說的和心頭想的是兩碼事,為點蠅頭小利友誼的小船一下就翻……

  • 2 # 大提琴深

    所謂的<西方列強>其實它們本來就是個沒有戰鬥力的<紙老虎>隊伍吧,其實他們靠的是〈欺軟怕硬〉或同流合汙互相抱團取暖互相壯壯膽的隊伍你們說與西方列強那敢〈單打獨鬥>呢?笑話不?

  • 3 # 第一哨兵
    一、你上我也上,爭搶利益。

    西方國家歷來受殖民主義的影響,過習慣了殖民統治別國的日子,喜歡侵略他國獲得利益。當一個西方國家在侵犯他國時獲取鉅額利益,並且來的那麼輕鬆時,其他國家看到了就眼紅,形成了共同侵略的局面,這種情況表面上是聯合,其實是爭搶瓜分,看誰動作快。

    二、共同利益驅使,組成聯軍。

    阿富汗戰爭,開始是美國想收拾阿富汗,最後美國考慮再三,覺得必須要爭取盟友的協助,然後就開始外交斡旋,西方盟友一聽到要打阿富汗,都想透過打阿富汗來提高自己的國際地位,結果他們一拍而合,組成聯軍開始幹阿富汗,並且都要求美國中央司令部指揮官必須讓自己的國家先上。

    三、戰車強制捆綁,不得不組成聯軍。

    比如,近期的委內瑞拉問題、伊朗問題,美國這架戰車就想強制性把西方盟友捆綁在一起,要求他們參與美國一到進行制裁和打擊,但有的盟友看透了美國的伎倆,都不想參加,但美國說不參加就要制裁你,等等,有的國家不得不屈服於美國,跟隨美國行動。但這樣的聯軍叫“人齊心不齊”,被動的成為聯軍,也將是一群烏合之眾。

    四、也有自己上的,單打獨鬥。

    當沒有盟友支援,美國必須要實現自己的戰略目的,他就會自己單幹。或者說,當被打的國家很弱、不足以組成聯軍的時候,也就自己單幹。畢竟在侵略別國的時候,他總覺得自己的實力足夠了。

  • 4 # 小名叫二小的真多

    古代

    一,地少人少,一個部落聯邦一個國家,屁大的地方湧進了10多個國家。

    二,看上肥肉,費勁力氣自己搶回來,結果成了別國眼裡的肥羊

    三,拉上別人,儘量避免發生自己成為肥羊,肉骨頭人多了也肯的動,沒事兒還能幹點偷奸耍滑的事兒,好處自己多得,壞處有別人扛

    四,這個跟他們沒遇見火藥前一直吃不飽有關。生產力低下,除開了搶,會餓死。地上不怎麼長吃的。

    現代

    一個罪犯成立的澳大利亞,一個罪犯及戰爭罪犯及強盜成立的美國,加上還存在掠奪全球100多年的西方國家。

    從血緣的根上都屬於歐洲那個屁大點兒的地方

    組團搶劫都快700百年,上千年了,利益交換的對方,估計輪輩份都成麻線團了,

    所以,乾脆點,一起繼續搶唄……

  • 5 # 乾坤正法

    八國聯軍進北京後,聯軍統帥有段很經典的話,天下沒有一個國家有此腦力和兵力統治如此偌大的國家,僅此而已。雖然200年快過去了,實話告訴你,今天的世界,還是沒有一個國家有此能力單獨滅掉中國!別看美國佬鬧得歡,只要中國存在一天,就永遠是它的絆腳石

  • 6 # 大蝦掰

    西方人喜歡搞多國聯軍不僅僅是古時候,就是現在也非常喜歡。這和他們的民族屬性有很大關係。因為西方大多數民族屬於遊牧民族。

    首先,遊牧民族喜歡圍獵。

    我們農耕民族也有獵人,但大多數都是單兵作戰。因為,在農耕民族聚集區中狩獵本就比較少,所以很難形成一定的規模。最重要的是面對危機和威脅的時候兩種屬性的民族所表現出來的狀態是不一樣的。

    比如當“狼”來了的時候,遊牧民族選擇的是驅趕或者躲避。而農耕民族則會選擇的群居,利用數量上的優勢對來犯之敵進行恫嚇。所以,農耕民族一旦自己的領地範圍確立之後就很少對其他民族進行侵略,一旦有來犯之敵,大多數時候選擇的也是被動的防守。就如我國的宋朝一樣,明明擁有世界上最強的國力卻偏偏要偏安一隅。而遊牧民族由於需要殺伐和侵略才能生存下去,所以大多數戰爭都是和侵略分不開的,不是在侵略的路上就是在被侵略的路上。既然要打仗,“圍獵”的方式肯定比單方面的正面對抗要簡單的多。而且也不用語言通與不通,只要能分到“肉”就好。這就是遊牧民族的本質。

    第二,遊牧民族人口稀少,很難阻止大規模的戰爭。

    遊牧民族大多數人口都比較稀少,像我國的匈奴族、蒙古族、突厥等等,不論戰力多強大,人口始終都是軟肋。這和遊牧民族的生活習慣有著分不開的聯絡。遊動中生存,如果人口規模過大就會導致行動遲緩,會對狩獵增加難度。而且,遊牧民族的食物本就比較稀少,所以如果人口過多也會導致矛盾加深,所以遊牧民族的整體人口就很難太多。這個觀點不是我一廂情願的推測,而是有實際歷史考證的。縱觀整個歐洲歷史,我們就可以發現,在工業革命以前,歐洲最大的城市,人口規模也不足10萬,絕大多數人口甚至不足4萬!而同時期的中國人口大城市卻超過百萬!這一點足以證明我上文的結論。那麼,想要圍獵敵人又不能增加人力,怎麼辦呢?搞聯軍就是最好的辦法!

    西方人搞多國聯軍而不搞單方面戰爭就像我們東方的很多國家古時候不允許吃牛肉是一樣的!可能不被對方所理解,也不是自己不喜歡或者不願意,而是實屬無奈之舉罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 都是鞠婧禕是清純女神,你怎麼看?