-
1 # 阡陌cn
-
2 # 李任之
首先,我並不喜歡用民族英雄來形容岳飛,我對岳飛的定義只是封建王朝中一個極其出色的將領統帥。
岳飛之所以能夠有今天的赫赫威名,原因有有以下幾點:
第一,演義渲染。宋明時期話本小說極其流行,岳家將作為一本演義小說,流傳範圍極廣。其中,不管是哪個版本的岳家將,岳飛都是一個立功無數、威名赫赫、擎天一柱卻被朝廷猜忌的人,頗有悲劇英雄的色彩,自然能夠讓人們記住並懷念。
第二,國難思良將。對於生活在南宋後期以及蒙元時期的漢人來說,他們無比希望再出現一個岳飛式的人物,以一己之力替那些被異族壓迫的同胞張目。可惜他們也只能是想想,卻沒有一個人去親自實踐岳飛走過的道路,沒有一個人站出來像岳飛一樣勇於承擔責任。
-
3 # 豆漿盒子
說到岳飛,我們很容易就想到四個字——“精忠報國”。然而,這其實是他母親的狠心之舉。我們可以從中看出,岳飛從小就接受了這種接近極端的愛國主義教育,也就造成了他對國家元首的終極崇拜。所以,我們完全能夠理解他後來一定要迎回康王二帝的決心。
網上有些人說岳飛只是個兵頭子,只會帶兵打仗,而不動謀略,我對此不敢苟同。只要細心檢視歷史的都會知道,岳飛絕不僅僅是一個只會打仗的莽夫。他才華橫溢,寫下許多膾炙人口的詞句;他建立的岳家軍堅持不擾民的原則,從不欺壓百姓,縱使攻下城池,也不縱兵享樂,他一直把中原人民當做自家百姓;他率領岳家軍所向披靡,從來都是以智取勝,把士兵當做自己兄弟,而不胡亂的犧牲。只是,奈何趙家皇帝夥同秦檜造下千古奇冤。
趙家皇帝為何要殺岳飛,原因很簡單,岳飛要迎回康王二帝,若是岳飛成功了,此時的皇帝趙構哪裡還有做皇帝的分了。他為了自己一定不想康王二帝迴歸,而岳飛只要活著就有決心而且有能力迎回二帝,趙構怕了,他一定要殺了岳飛,他只想做皇帝,哪怕只是江南一隅的皇帝!
我們何以能黑岳飛?當時趙構殺他都只能用“莫須有”的罪名!岳飛是名族脊樑,他沒有錯,當時的金軍在中原血腥屠戮,而岳飛只想保護他的百姓,他只想讓金人知道他的民族仍然在戰鬥,他們永不作低頭的奴隸!
滿江紅怒髮衝冠,憑欄處,瀟瀟雨歇。抬望眼,仰天長嘯,壯懷激烈。三十功名塵與土,八千里路雲和月。莫等閒,白了少年頭,空悲切。靖康恥,猶未雪,臣子憾,何時滅,駕長車,踏破賀蘭山缺,壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血,待從頭,收拾舊山河,朝天闕.這首《滿江紅》,不論意境還是表達手法,都算是宋詞中的精品。它情調激昂,表現出一種浩然之氣,英雄氣質,抒發了岳飛報國立功的信心。這樣的岳飛詞情飛揚,滿懷壯志。
戰功卓著岳飛從軍報國之路十分坎坷,但是他是堅決的主戰派,他先後三次從戎,誓與金軍抗擊到底。在建康之戰中,他率領的岳家軍首站告捷,生擒二十多名軍官,斬殺敵人數千。後來,岳飛又率領岳家軍收復襄陽六郡,此舉震動朝野。高宗趙構駭然說道:“吾雖素問岳飛行軍極有紀律,未知能破敵如此。”
當時,洞庭湖一帶聚集了一幫農民起義軍,岳飛受命大破敵軍,並且還積極招降,並沒有大肆的使用武力,他在軍中告誡諸將不得濫殺無辜。他只用了八天就平定了洞庭湖的亂黨勢力,不可不謂神速。
岳飛兩度北伐,均取得很大的收穫。極大地促進了主張派的信心。然後便是勢如破竹般挺近中原,殺得當時金軍元帥兀朮丟兵卸甲,金軍看到岳家軍便雙腿打顫。
-
4 # 五佛01
不忠於君者,皆為亂臣賊子。臣者上忠於君,下達君意,不能悖。秦檜是忠臣。生為君分憂,死替君頂罪。此等忠臣千古少有。罵秦檜者不懂中國歷史的內涵。君需要這樣的人,國家也需要這樣的人。我們不能抓起筷子吃肉,丟了筷子罵娘。只為一個虛假的名分,而忽略了150年南宋的穩定。這個穩定就是你能罵孃的基礎。假如沒有秦檜,你就沒有吃肉和罵孃的機會。秦檜不能和汪精衛等同,汪精衛就是漢奸。而秦檜是考慮到宋王朝的腐敗無能,國力衰弱,不和解必然勞民傷財,從國家政治角度出發,才定的和解制度。我認為明朝的歷史將證明秦檜的正確。南宋很難從南到北統一中國。明朝是唯一一個從南到北統一中國的朝代,也是唯一一個不和解而滅亡的朝代。在歷史的特定時期,和解也是一種解決的出路再次宣告,我絕不是漢奸。
回覆列表
文武雙全 忠肝義膽 愛國愛民 民族英雄!網上那麼多噴子來抹黑他,也不撒泡尿照照自己什麼德行!有幾斤幾兩厚顏無恥的來評判一個衝鋒陷陣 馬革裹屍 拋頭顱灑熱血保家衛國的大將軍。誣陷抹黑他的人和秦檜一樣,把奸詐當情商,現實中就是個見利忘義蠅營狗苟的小人而已!