俄羅斯在敘利亞是合法的，而美國則不能這樣說。俄羅斯進行干預以支援敘利亞的合法官方政府。透過這樣做，俄羅斯明顯維護了自己的區域經濟利益，但也透過擊敗“溫和”的恐怖分子來平息敘利亞的許多地區。俄羅斯已經扭轉了局面，使合法政府接近勝利。如果俄羅斯沒有進行干預，那麼恐怖主義組織現在肯定會奪權，導致更加極端的宗派政權，這必然會導致美國未來的干涉。

美國將再次與它自己創造的東西作鬥爭（例如：塔利班，伊斯蘭國）。俄羅斯在敘利亞進行了戰鬥，不是為了侵犯敘利亞人和平生活的權利，而是為了維護這些權利，儘快結束戰爭。

其次，美國還有其“超級地位”嗎？

俄羅斯應敘利亞政府的要求協助敘利亞。如果美國試圖告訴俄羅斯它不能進入敘利亞，那麼它本質上是告訴敘利亞，當它需要幫助時，它不允許向鄰國求助。

另外，敘利亞人以74％的選票投票贊成阿薩德。是什麼讓你認為敘利亞人想要美國的幫助？

希望題主能把這些問題搞明白再來提問。

這個題目太過幼稚！美俄軍事武裝進入敘就有明顯的區別:俄是受敘政府委託援助出兵打擊叛軍！美利堅則打著反恐，反敘政府進入敘利亞的！故此這題目不成立！

美利堅反恐！其實是恐怖武裝分子就是美利堅合眾國的爪子！恐怖分子的爹就是美國佬！善良的美利堅合眾國民眾並不知道政府和軍方欺騙了他們！用美民眾的血汗錢養活了恐怖分子！在敘犯下了人間不容的罪惡！

首先，美國時時刻刻都在呼籲俄羅斯不要干涉敘利亞的事，但是，由於得到敘利亞合法政府的邀請，基於俄羅斯的國家利益，俄羅斯不得不參與敘利亞的事。這就回答了為何美國不利用大國的身份呼籲俄羅斯。只是這個呼籲沒有任何效果。第二，敘利亞現政府是敘利亞的合法政府，俄羅斯是應合法政府的邀請進入敘利亞，打擊恐怖分子，是正義的行為，不是侵犯敘利亞的人權。而對於美國，進入敘利亞是不被合法政府所允許的，是赤裸裸的入侵一個主權國家。藉著打擊恐怖主義賴在敘利亞不肯離開，實際上是在資助恐怖分子，分裂敘利亞。所以，不是為什麼不利用美國超級大國地位呼籲俄羅斯停止侵犯敘利亞人權，而是敘利亞，俄羅斯應該呼籲美國停止侵犯敘利亞國家主權。

你這問題問的，誰在侵犯敘利亞的人權？美國還是俄羅斯？ISIS在肆虐的時候，正是美國在所謂的打擊之時（美國在所謂的打擊ISIS，2年多，可ISIS在這2年不斷壯大）。直到俄羅斯出手，ISIS迅速被滅，這是幾個意思？難道俄羅斯的武器更先進？要知道ISIS手裡拿著不少美式武器，好多是連敘利亞政府軍都沒有的武器。