回覆列表
-
1 # 納蘭談史
-
2 # 出世的願望
不請自來!
說到宦官專政,大概可以認為東漢、唐和明朝是最嚴重的了。我們先來看看宦官是一群怎麼樣的人。
宦官是中國古代京城專供皇帝、君主及其家族奴役的官員。也就是我們所說的太監。這群本該擁有男人的能力(就不明說了)的人,卻基本在年少的時候被送進宮裡淨身!面對深宮高牆,面對燈紅酒綠,這花花世界的一切都與他們無關。因此,大多太監的內心是變態的、扭曲的。他們唯一能做的,就是討好他們的主人,從皇帝那裡得到其他人無法輕易得到的權力。
因此,這群心裡極其扭曲變態的人開始瘋狂的追求權力,用到手的權力壓死那些看不起他們的那些人,像世人展示著他們的存在。
清朝之前,宦官亂政經常發生,著名的宦官就有:趙高、竇憲、童貫、魏忠賢。這些人無惡不作,禍亂朝綱。那麼清朝為了避免這種宦官亂政的現象有哪些辦法呢?我們來看。
1、清在入關前,宮內是沒有宦官的。入關後為了借鑑前朝的慘痛教訓,在宦官的人數上有了很大的限制。順治帝僅用1000宦官,對比明朝動則幾萬的人數有了極大的限制。
2、權力,自由限制。在清朝大部分太監是在幹雜事中度過的,只有四品以上的宦官才可以出宮居住,並且對宮內的事要嚴格保密,不得洩露。
3、清朝的宦官官員等級劃分非常明確,且宦官要各司其職,不得越級彙報,不得干預朝政。
其實宦官亂政的本質是皇權專政。皇權大一天,宦官權力就會不停變大,除非有力的皇帝刻意打壓,否則宦官的權力就不可能永遠被消滅。慈禧時代的李蓮英就是證明。
-
3 # 孔凡雷kfl
宦官干政,要看干政程度,在唐末,宦官一度掌握有對皇帝的生殺大權,稱得上是真正的宦官干政,其它朝代的所謂干政,應當不算嚴重,只是個別人的行為,如魏忠賢,李蓮英等等,清朝也免不了宦官干政,正所謂近水樓臺先得月,宦官處的位置決定了歷朝歷代宦官都是一支重要的政治力量!
在清軍入主中原後,鑑於中國曆朝歷代的宦官專政從而導致的政權顛覆極為擔憂,尤其是明末的宦官之亂,於是採取了一系列的防範宦官干政的措施。
順治年間,順治帝權衡宦官利弊,意識到了宦官在長期封建社會中存在的合理性,並沒有一刀切的廢除宦官制度,反而還擴招了太監隊伍,比如所謂的十三衙門(如尚膳監、司設監、織染局等)作為在宮廷內侍奉皇家的特殊宦官隊伍,整個紫禁城約有一兩千的太監去服務皇室家族生活起居的方方面面。
既然太監是封建皇權攀升中不可或缺的必然產物,改進方式自然要靠制度了。這裡我想為明朝說一句公道話,其實明朝宦官專政並非朱元璋授意,相反朱元璋時期是特別反感太監干政的,明朝的太監手裡有實權那是在明憲宗時期開始的,明朝宦官干政的頂峰是在天啟年間,典型代表人物就是魏忠賢。
言歸正傳,順治帝到底用了什麼方面防止宦官專政呢,其實蠻簡單的,就是立三塊鐵牌。在交泰殿、內務府、慎刑司三處立三個鐵牌,牌子上內容很多,意思就是大清宦官不許干預朝政,讓他們天天看,時刻警醒自己,之後又透過一系列工作條例從機制上杜絕太監專政。
的確,在防止宦官專政這塊清朝做的制度還是蠻好的,也沒有出現太監握權的事件發生,這一點值得肯定。