這種低俗的東西市面氾濫，請好好看看中國歷史，文化，繪畫藝術，陶瓷基礎理論書藉，多去各大博物館參觀，多請教專家，多參予拍賣會，準備20萬左右學習費，運氣好的話可以買到開門藏品

這應該是多管瓶，多為陪葬用品，對於此物用途尚未有精準，統一的認定。傳世的本人沒聽說過或見過，你這件藏品本人認為除非以下三種情況，否則存疑。

1某位大師閒來無事，隨手隨意，興之所至所為，還為其描金！可見其喜愛之意，故做了觀賞品，只用於把玩，所以才光澤豔麗，嶄新如初。

2外銷品。顛波流離後迴歸故土，投入你的懷抱。

3外來瓷器或皇宮用品。（可能性極其，極其微小）

收藏從來仁者見仁，智者見智。這是本人拙見，僅供叄考。

題主所問是真是假，想必要問的是這個是古董還是近現代作品。單純從圖片上來看，不敢百分百確定其製作年代，但是一眼看上去有點像近現代作品。才疏學淺，不敢斷定年代。

所以接下來講一下這件作品的製作流程吧。

這是一件釉上彩陶瓷，表現在管口的描金以及身上的釉上彩繪和白色的軋道，可以算是扒花。基本上是景德鎮本地生產的。

要做釉上彩，首先需要的是一件成瓷，就是已經經過窯爐燒成過的，然後在成瓷上面分別進行管口描金，黑彩，彩色部分以及白色軋道部分的製作，然後再進行低溫的燒成，這樣就出來這件作品了。

拋開真假之分，這也算是一件重工的作品了，工藝方面也是下了功夫的。但是仔細看畫面和細節部分，做工並不是很精緻，顏色分佈不是很均勻。

為什麼

底圈足人工作鏽，真的自然鏽是這樣。

真的礦物礬紅料

祭籃小盅底圈足。-

這個瓷器是仿宋代的追魂瓶。

1☞從器型上看，追魂瓶要麼是比這個小的多，而且略扁，要麼比這個大，大的是細長細長的，器型不對。

2☞從釉面上看，是人工做舊

3☞從繪畫上看，畫工太差，如果在古代畫成這樣會被砍頭的，古代人們一個月可能才能出一件瓷器，不能有絲毫馬虎。

4☞從胎質上看，此器物胎溼氣太重，沒有乾澀感，不符合老瓷器特徵。

綜上，次瓷器應該是現代工藝品

備註☞以前僅代表個人看法

謝謝邀請！你好，此瓷器應叫五彩纏枝如意五管瓶，流行於北宋早期至五代，龍泉窯一般為天青釉，後經多代衍變，顏色變多。 就圖來看以下幾點，第一各管口描金顏料著似均屬漆金(化學金)，圈口黑點為顆粒壯的脫落所致，鎏金，泥金不應有此現象。 第二，花紋顏色(藍色)無黑暈之感，官窯之覺(官窯為蘇麻尼青料)，顏色太藍，花紋釉過於肥厚，也無瑩潤之感覺。 第三，由於胎質鬆軟，底圈足肥厚，顯得笨重。 第四，這個落款方式不對，六字款一般是從右至左三字兩縱排，而此款為二字三縱排，也不常見，特別落款顏色是人為所至，再加篆款，暈暗不清。故此來看，這個五管瓶既不是外銷瓷，也不晚清民仿官官瓷，就一現代仿品。自己喜歡，無可厚非。 個人小建，不知對你的問答是否有所啟發和幫助。也歡迎高師指證。

謝謝邀請，這是個五管瓶，顏色比較鮮豔，口描金邊，有黑彩，軋道，纏枝蓮，皮球花的風格， 胎體軟，整體風格跟乾隆又不搭，加上著五管瓶的管子比較短，器型怪異，外加那皮球花的畫工。我個人判斷是建國後的，是出口創匯時期的產物。只是眼觀，和實物鑑別還有一定差別，個人觀點僅供參考。

先不說你這件瓷器新老，我們對瓷器鑑定不說真假，只看新老，因為瓷器都是真瓷器。想鑑定一件瓷器的新老。要從三個方面進行鑑別。

南北朝五管瓶

第一是造型，我們先來說說五管瓶，五管瓶這個造型是南北朝時期出現的，後來唐、宋、元、明在也沒有出現過。到了雍正、乾隆時期有仿五管瓶，但都是單色釉，天藍釉和茶葉末釉做的非常精美絕倫，沒見過彩瓷。

雍正天藍釉五管瓶

第二是品種，你這件瓷器是五彩瓷，畫片非常死板，材料為現代化學料。

乾隆茶葉末釉五管瓶

第三是釉子和款識，釉子不潤，胎質較粗，和乾隆時期的胎釉差距很大，大清乾隆年制六字篆書款無力不規矩，和乾隆官窯款識有一定的差距。

鑑於以上三點，可以斷定，你這件五管瓶為現代產品。

謝謝邀請回答，這件五管瓶是現代瓷器。因為是中國傳統器型、工藝、底款為“大清乾隆年制”，所以可以稱之為仿古瓷。上個世紀七八十年代，為了出口創匯，中國景德鎮開始大量生產仿古細瓷，以供出口，西方人對彩瓷的喜愛更甚於素雅的青花，為了迎合西方人的審美，景德鎮出口的大宗就是彩瓷，後來讓人想不到的是這些出口到西方的仿古瓷被當做古董回到中國，就是現在比較熱門的“迴流瓷”，你這個做工精緻，很可能就是二三十年前供出口的現代瓷器，雖然年代不久，但背景特殊，仍然有較高的審美和經濟價值。

這瓷器還是挺容易辨別真假的，首先我們看這器形。你知道這是拿來幹嘛的嗎？上面有六個出口，我們堅定一件古懂，特別是鑑定一件實用性的古董一定要從它的實用角度去分析，而這六個出口，你不覺是多餘的嗎？非常的不實用，你根本不知道這拿來裝什麼東西，古人是不會這樣做的，有違背工匠的意圖。從外形上看就知道是一種臆造品，只是讓人看起來很新奇。

其次可以看它的落款，這幾個字的意思是大清乾隆年制。款很那個時期還是有很大的區別，不然你和真品去對比一下。

再從它的顏色上看，這上面的顏料用的是化工顏料，顯得很浮誇，一點自然感都沒有。

綜合這些來看，這是一件很開門的民國仿大清乾隆的仿品。

這瓷器假的。

原因有3個，

1是從胎體來看，胎骨稀鬆，釉面乾死，沒有靈動好，綠地釉面呈現乾粉的情況。

2從釉彩料講，釉面色彩淺附，不肥美，和本朝瓷器有區別。

3看地款，字好無力氣，漂浮不定。

此器物為五彩纏枝花如意紋五管瓶、陳設觀賞插花之用、從彩料看當代化學彩無疑、底部修足老化過度不明顯、松石綠底不自然、落款笨拙，瓷器為現代工藝品，

瓷器沒有真假之說，只有新老到不到代的問題。你這個我跟人感覺是老的清中期的。品相也不錯，比較不錯的藏品了。如果先找更專也得看看我建議你去拍賣公司找老師們看看。我就常去青島典藏拍賣看瓷器。