[cp]韃子眼裡漢人十戰九勝，那一場沒勝，就要證明漢人不行，他們的那一場勝利足夠讓他們驕傲幾百年，李世民血統裡有點胡人的血就不是漢人，等換到他們的時候有一點胡人的血就是他們民族的人，就是他們的人，百度上看到一個帖子，他們認為俄羅斯的很多高官都有蒙古血統，所以都是蒙古人的驕傲，總之他們證明牛逼，這個時候也不管人家是否還留著斯拉夫血液，這個時候血液純正在他們眼裡又不重要了，總之雙層標準，況且他們鐵木真，到處掠奪女人，他們的血液更不純，藍玉遠征蒙古的時候，明軍殺了大批他們的男人，俘虜了他們的女人，好像好幾萬，然後全部強姦了，很多人應該都有漢人血液吧，還有滿人也跟蒙古人混血，一幫血液不純的，來用血液論否定別人的歷史，真是搞笑[/cp]

吐蕃曾兩次攻破唐國都長安，不僅如此，唐南方有個小國叫南詔，中國任何一個大一統的朝代可以打不過北方少數民族，但都不允許南方有獨立的政權，但唐就是討不下南詔，唐數次徵朝鮮，就是打不下來。

因為唐朝強勢的時間並不長，就是安史之亂之前，準確說在楊國忠接替李林甫之前。天可汗不是白叫的，滅突厥、滅薛延陀、滅吐谷渾、滅高句麗，白江口打得小日本來朝聖，安西都護府兩萬人威震西域，松贊干布求因為打不過才求婚的，一個外交使臣可以靠指揮外國軍隊打得吐蕃求和。可惜……就幾十年……之後100多年就傻逼了……內部藩鎮都搞不定，還管得了吐蕃？不過相比弱宋還是強了很多，起碼唐還牛逼過幾十年，太宗高宗玄宗若在宋朝當皇帝，遼西夏估計早就被李靖李積蘇定方薛仁貴王忠嗣給滅了

吐蕃在戰略戰術上都是勝過了唐軍的，吐蕃戰略上對唐軍是穩打穩紮，傷其十指不如斷其一指，搞保壘推進，先後霸佔掠奪了唐大量土地人口。戰術上殺雞必用牛刀，常常以4、5十萬人圍殺唐軍幾萬十來萬唐軍，常以他們征服地區雜羌雜胡二三十萬人在前衝鋒送死，而真正吐蕃嫡系最後衝殺而出揀便宜，（如滿清多爾袞軍，在吳三桂與李自成大順軍在一片石激戰，到雙方難支關健時刻才以排山倒海之勢殺出一樣）而唐軍雖有進取精神卻知己不知彼，將領們立功心切，又常常仗匹夫之勇以少擊眾，這往往是唐軍全軍覆沒的關健原因。

看這些人的回答真的覺得這些都是別走用心的人在發帖子。死抓著一點失敗無限放大。就像現在美國打不下伊拉克打不下朝鮮中國越南等等。難道就可以否認這是一個世界上最強大的國家嗎？以前唐朝是綜合國力最強的國家。而且唐朝軍事也不弱。東北打下高句麗打垮日本。到現在日本都崇拜唐朝。南方南詔稱臣。如果不是打服了或者足夠的威懾力憑什麼別人稱臣。北方從開始李世民的渭水之盟到安北都護的設立以及狹小的河西走廊存在上百年。這些如果沒有強大的軍事個綜合國力怎麼可能做到。而那些噴子就喜歡抓到一個失敗無限放大。根本不會從大局考慮。天可汗是白叫的？歷史上有幾個漢人被稱這個？噴子們動動腦吧

中原漢人王朝，無論是唐，還是秦漢隋宋，從來沒有用純武力征服過吐蕃，這是歷史事實。道理簡單，在冷兵器時代，寒冷荒涼的青藏高原不利於大規模用武，奪取了也無多大經濟價值。直到元朝，蒙古人憑藉威震歐亞的蠻力，在前藏焚燒寺廟、殺戮反抗的僧侶和蕃人，才迫使吐蕃與元朝舉行“諒州會盟”，求和稱臣。清朝則以金折冊封西藏宗教領袖，派駐藏大臣方式管理西藏，除以幫助藏人平息內亂用過兵，沒有過多幹預藏人內部事務。今天新中國對西藏的有效管理不必再敘，雖人民解放軍實施過昌都戰役，但西藏是和平解放的。

我給你幾組資料。唐朝是中國歷史對外戰爭最多，（主攻居多，敗了幾年捲土重來。這麼說是唐朝打別人。而宋朝高勝率願自高捱打率。宋朝主動出擊很少而且幾乎全敗。以防守戰居多。等於是別人打宋朝，關鍵是宋朝還沒有還手之力。唐朝好戰是典型的軍事帝國時刻想掌握戰略主動性。當你不尊敬大唐，對大唐有威脅。不聽話就打你。唐朝大多數外戰都是唐朝挑起的。鼎盛時戰爭主動權在唐朝。而宋朝則相反。一直處於狀態。被動要捱打。）唐朝是中國歷史上對外戰爭綜合勝率最高的國家，滅異國最多，擒獲帝國君主最多。最受周邊諸國尊敬的國家。文治武功綜合最強的朝代。漢人版圖最大的朝代。另外唐朝時周邊環境是歷代最差的。北有不亞於匈奴的突厥，西有西藏曆史上最強王朝吐蕃雄鹿青藏高原與唐朝對持。中亞有西方第一強國阿拉伯帝國與唐朝暗戰。東北有地區強國高句麗。縱觀唐朝周邊強鄰無數。嚴重牽制了大唐國力軍力。比漢朝局勢惡劣多了。漢朝主要敵人匈奴，漢朝傾舉國之兵以至於窮兵默武也沒滅了匈奴。雖然匈奴衰了但漢朝也衰了。然而唐朝鼎盛時整體對周邊出於戰略優勢地位，擁有戰略主動權。這能說唐不強嗎？至於安史之亂爆發異族入侵你們應該理解。唐朝總兵力四十九萬。安祿山一人擁兵十八萬。且都是邊軍，長時間不打仗的中央軍無法匹敵。為了平叛必須抽掉各地兵馬。導致邊防空虛。異族大舉入侵。我想即便是漢朝遇到這種內外交困情況比唐朝好不到哪兒去。而唐朝中後期皇帝管不聽各大藩鎮，戰爭主動權在藩鎮手中。

昭顯大唐赫赫武功的天寶十節度，在安史之亂後被吐蕃端掉了四個(河西、安西、北庭、隴右)，朔方陷入被動防禦，劍南也被吐蕃扶植的南詔入侵。唐朝此後一直無法集中精力掃清河朔，反而坐視藩鎮做大，就是因為需要用主力防禦吐蕃。直到吐蕃自行崩潰，唐朝的西部邊防才終於鬆了一口氣。

少數民族屢犯中原形成的慣性觀念。吐蕃雖然只攻佔過一次長安但威脅唐朝的時間卻長的很，唐太宗時嫁文成公主和親時國力沒有完全恢復，禮遇地位還不如尼泊爾的公主，很屈辱的一次和親。等唐高宗時國力已強盛嫁金城公主和親時禮遇地位都是最高的。中唐晚唐時代蕃鎮割據宦官專權，吐蕃趁唐朝內亂衰弱時屢屢犯邊，屢屢被守邊將士打走。說唐朝打不過吐蕃，是因為唐朝已無力攻打吐蕃，吐蕃雖然能在邊境上一時逞強卻也奈何不了唐朝。

因為吐蕃攻佔了西安（長安），以至於西安（長安）史無前例地得到：“天子九逃，國都六失”的稱號。

而唐朝從未攻佔拉薩。