首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # PM宋先生

    沒啥看不看好的,做出來又不是給我們用的......小米手錶無非只是補充產品線而已。

    如果你是iPhone使用者,難道不是選擇Apple Watch嗎?如果你是三星使用者,難道不是選擇三星的Galaxy Watch嗎?如果你是華為使用者,難道不應該選擇華為的Watch GT嗎?如果你是OV的使用者,嗯......除了上面的兩家安卓廠商,你還可以選擇Amazfit、TicWatch......所以你們覺得小米現在這個節骨點出智慧手錶,不是補充產品線,難道還是來搶市場的麼?

    實際上目前小米手錶的外觀和大概的功能,已經被小米的幾個社交賬號曝光得差不多了,就等釋出會宣佈硬體配置和價格。目前引來了很多疑問和吐槽,這裡我們還是簡單看一下:

    第一個是外觀,有人吐槽說抄襲了Apple Watch,這一點就有點瞎扯淡了。手錶這種幾何形的產品,本身要麼就做成方的,要麼就做成圓的......做個五角形你買啊?幾何圖形又不能夠申請外觀專利......小米這麼做,無非也是幾點,第一個方形螢幕從顯示和操作來說對使用者更加良好,第二個方形螢幕相對而言更容易加工,無非是生產和成本上做了考慮。

    第二個是按鈕,從目前小米手錶曝光出來的動態圖片來看,互動邏輯其實與Apple Watch相似,從物理按鍵上都是採用錶冠和按鈕的形式。這算抄襲嗎?抄襲個鬼哦,過去的機械手錶不就是這樣的嗎?錶冠不僅僅可以旋轉,還可以抽出來、按進去,起到控制不同指標和復位的作用。這樣的設計無非也是最貼合人們的使用習慣而已。

    第三個是UI/UX,這個呢......怎麼講......你要說MIUI是抄襲IOS,我內心是不同意的,從實用角度來說,MIUI其實比IOS做得好。但是動效來說,確實後期扁平化後,也抄了IOS比較多的動效。從目前曝光的影片來看,小米手錶搭載的是“MIUI For Watch”這個新系統,UI上與手機相同,但是我注意到一個細節,就是應用列表,蘋果使用的是旋轉錶冠放大縮小,進入退出的形式,而小米旋轉錶冠,只是應用翻頁的動作。想來還是採取了一些規避措施。

    如果你是一個使用者,你到底應該怎麼選呢?其實......已經很明顯了。

    如果你從來沒有買過智慧手錶,想買來試一試,我勸你還是算了。不是說勸你不要買小米手錶,是勸你不要買智慧手錶......真的沒什麼太大的用處,如果你不是一個非常自律的人。智慧手錶上很多功能唱的好聽而已。比如說所謂的運動模式吧,並不會刺激你多動一點;那個什深呼吸和久坐提醒,並不會讓你的工作減少;還有電話這種模式,你舉著手,用外放喇叭打電話,除了尷尬還是尷尬。實際上至少我個人用Apple Watch一年多了,唯一能夠方便我的就是可以少看點手機的通知,經此而已......小几千,想來買個天梭戴著不香麼?

    如果你已經有智慧手錶了,那你還考慮啥?小米手錶買來體驗能夠好多少?不是該怎麼用還是怎麼用?是做工好了?還是材質好了?還是螢幕好了?還是硬體配置好了?看見小米宣傳內建SIM卡我就知道完蛋了,續航這種東西,一天一充沒得跑了......還有最奇葩的,居然把手錶看B站影片當宣傳點......這不就等於同樣上戰場,其它人都是軍艦大炮,就你自己拿著個水槍,這是勇敢的事兒麼?這TM是傻不傻的事兒......

    其實吧,小米手環,才是價效比最無敵的穿戴式裝置。

  • 2 # 二級資訊老師

    現在還沒看到真機 手錶最終還是得看續航 要是跟蘋果手錶一樣 衝電小半天用用一晚上。那基本就沒有什麼意思了。

  • 3 # 我們不吃人

    不看好,因為這款手錶從方向上就是錯誤的。

    智慧手錶和摺疊屏手機在某種程度上是同一種思路的兩個極端。

    這話什麼意思呢?摺疊屏是維持手機的便攜性同時擴充套件螢幕,智慧手錶恰恰相反,它提高了便攜性但螢幕變小了。它們都是在便攜與體驗上做取捨的“非常規手機”。

    智慧手錶最大的優點和缺點都是那塊很小很小的顯示屏

    無論是華為的Watch GT,還是蘋果的Apple Watch,它們都是智慧手機在功能上的延伸產品,無論是華為或蘋果,都沒有打算把智慧手錶設計成一個小型化的手機。

    小米智慧手錶的設計目標很明顯,用他們自己的話來說就是“小型智慧手機”,功能很多很強大。

    但是說實話,這條路是錯的。

    Apple Watch和華為Watch GT的核心賣點,其實就是兩條——通訊和運動

    它們利用手錶隨時戴在手腕上,解放了雙手的特性,可以在雙手操作其他事物時快捷地檢視短訊息和接電話。

    它們另一個核心功能都是運動監測或健康監測。包括心率、壓力甚至血氧飽和度等身體健康指標的監測。除此之外的一些音樂播放、緊急呼救、指南針這些功能都是錦上添花。

    為什麼華為和蘋果的智慧手錶不約而同地選擇了放棄更多功能,放棄將智慧手錶演化成手機的思路?

    原因還是智慧手錶那塊螢幕實在太小了,無論是閱讀文字、檢視圖片或者是打字觸屏,這些操作在手錶的螢幕上效率低下,體驗也不好。

    智慧手錶只適合在某些特殊情況下代替執行手機的部分功能,而大多數場景下手機的各項操作體驗完勝智慧手錶。

    使用者不需要用智慧手錶看抖音

    我們在小米智慧手錶的宣傳片裡看到一大堆令人眼花繚亂的功能,甚至還有抖音和B站!問題是有誰會在手錶上看抖音或影片呢?這樣功能使用者真的需要嗎?

    目前來看,智慧手錶只是手機的延伸產品,還不足以成為一個成熟獨立的數碼型別。相比手機,智慧手錶唯一的絕對優勢是它可以隨時貼合人體,所以Apple Watch和華為Watch GT都把核心功能定位於運動監測。

    智慧穿戴裝置確實是市場前景巨大的產業,也是華為蘋果目前非常強勁的業務增長點。

    但小米這種把手錶做成手機的小而全的思路是走不通的,用手錶看抖音不是使用者的痛點,反而擊中了智慧手錶的續航軟肋,其實得不償失,因此我並不看好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待斯嘉麗約翰遜獲92屆奧斯卡雙提名,她會成為史上第一個同時斬獲奧斯卡最佳女主和最佳女配的演員嗎?