如果什麼都懷疑，那麼什麼事都是事了。

健康證明，只是針對新肺炎的證明。如果在整個隔離期未曾感染過（包括疑似），即便親密接觸過感染者，但經過14天隔離期後也未曾發現被感染，這樣的條件下，才能開具健康證明。那麼，這算不算在新肺炎這個疾病上是健康的？

可能會問，如果弄虛作假呢？開具健康證明，不是一個人說了算的。再說，給非健康者開具健康證明是有非常大的風險的，即承擔法律責任。而且這個證明群眾都盯著呢。有群眾的監督，弄虛作假難。

不一定，現在國內疫情雖然有較好控制，但是並沒有完全過去，無論是復工有沒有健康證明還是提倡大家做好防護工作，儘量戴口罩復工

我個人認為算比較安全，但並非絕對的健康。畢竟這是非常時期國家政府的一個非常歸的特殊政策法規的主措。不排除再具體實施中的意外疏忽大意或人為的不嚴謹防疫漏洞都可能造成意外發生，但這科可能性應該說很小很小。

當地開的健康證明需要通訊公司的簡訊證明30天的行動軌跡，30天內沒去過疫情嚴重區和沒有接觸過患者才能證明是健康的，所以健康證明是有必要開的。

有健康證的人也不一定就健康。

有黨員證的人也不一定就是好黨員。

在其位不謀其職的也很多。

就是有了健康證，也有可能在第二天就有病。

還是有可能對社會對他人造成傷害。

很多時候各種證件只是一個形式吧。

很多好人並沒有好人證，但是就是做好事。

很多壞人大家都知道他是壞人，但是就沒有人敢說他。

這次疫情，我覺得很多時候都是一個人生社會的照妖鏡。

照樣出來了，光怪陸離。

照樣出來了人們的形形色色。

有的人就是一出鬧劇。

有的人就是一出喜劇。

當然更多的人是一出正劇！

不管怎麼樣，讓我們心懷熱愛和感恩吧。

祝福同胞，祝福大家祝福著生命都健康。

祝大家早日復工，早日恢復正常的生產生活秩序。

我覺得這是抬槓[捂臉]，主要這個證明是結合當前情況而制定的政策，首先沒有接觸史，居家後單位復工，需要的證明。響應政策。是對的。這個是關於這次肺炎的說明，人有其他不具備傳染的病是不包括的。

很榮欣應邀回答您的問題！原則上說，只有官方推行的核酸檢驗結果才是最權威的！但疫情全球蔓延，異地是沒辦法管控的，只能實行聯合管控，即讓最有可能瞭解你的官方終端組織-社群為你證明，包括健康綠碼推行，都是盡最大程度的實現聯合防疫！潛伏期，核酸也可能檢驗不出來，但只要我們不瞞報，對自己對他人負責，健康證明也是最有效的聯合管控手段，希望理解，支援！以上是我的建議

不一定，困為我知道我們那個地方，開這個復工健康證明，流程就非常省事，直接從村委拿張表，然後到鎮醫院去測一下體溫，只要當時體溫正常就給蓋章簽字，也不做什麼抽血檢測之類的。所以說這樣的健康證明根本證明不了什麼。

這種做法挺好的，但不能過度信任一個“證明”，還是要做到人人有數，人人防疫才好。等疫情真正的結束才能放心。現在這個時候切記不能掉以輕心。

感謝邀請。我們首先來看一下什麼是“健康證明”。顧名思義，復工的健康證明就是根據個人的真實情況讓社群（村組）或者單位出具的書面材料，以證明此時的你是健康的，可以根據國家法律法規來參與經濟建設。也許有人存在“健康證明”是否可信的疑慮，有這種想法也是正常的，因為世事無絕對。但是請放心，開證明信前，不僅需開證明的人要準確真實闡述事實，社群（村組）或者單位也會對前來開證明的人進行一切必要的瞭解，也就是說雙方都會對健康證明的真實性承擔法律責任。所以，請您不必心存疑慮，復工健康證明是真實有效的。

健康證一定是最權威的醫療機構開出來，尤其是疫情期間，最好包括核酸檢測和Ct，但凡在三甲醫院開出來的一般不會太假，醫生也不敢去弄虛作假，因為這個開出來是要負法律責任的，至於村組我沒生活過，真不知道

復工健康證明只是防範可能的二次傳播的一個途徑，它一方面是有效的，但不能說就萬無一失，也是有隱患的。

如下圖，這個復工證明很多時候都是你自己填寫的，也有可能是檢測醫生或者當地居委會幫你填寫的。如果有做核酸檢測的話，那還好點。但也無法排除在回來旅程中感染的風險。

如果只是量量體溫，當地居委會和自己主動申報，那可能風險就會大很多，不排除有個別人隱瞞發燒、咳嗽等個人症狀，也有可能是無症狀感染者。總之要做好個人防護工作，另外要誠實申報，身體有問題主動去醫院。這也是為自己負責，為他人負責！

經過一系列檢查，才可以開具健康證明。沒有人敢瞞報。

因為刑法第三百三十條　【妨害傳染病防治罪】違反傳染病防治法的規定，有下列情形之一，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的，處三年以下有期徒刑或者拘役；後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑

不一定吧 畢竟都是自己填寫的 如果不經過核酸檢驗就自己對於感冒發燒的症狀很容易忽略，畢竟還有無症狀感染者