謝邀，驍龍600的處理器型號也被稱作是驍龍APQ8064T，我們可以將APQ8064T理解為之前的APQ8064的升級版，主要是在架構、主頻上有所增強。此次APQ8064T所採用的Krait 300架構相比之前的Krait架構做出了很多調整。效能方面APQ8064T相比APQ8064提升了大概10%。 Krait架構
Krait是高通基於ARMv7-A指令集、自主設計的28nm工藝處理器微架構，主要用在驍龍S4產品上。Krait相容Cortex A15系列相應的ARM指令如VFP3/v4和NEON Adv SIMD，在效能上也和移動版的Cortex A15接近。所以高通認為Krait是Cortex A15級別的處理器，功耗卻遠低於Cortex-A15。
Krait架構相比一般的Cortex A系列架構多出了一個分支預測精度值，可以比規定的程式執行更多的指令，不過與Cortex A15架構的亂序執行架構不同，驍龍Krait 300架構仍然是按照一定的預設值工作，但相比Krait還是有明顯提升。
Krait 300架構引入了硬體三級快取資料預取器，能讓空閒的記憶體頻寬提前將資料在使用前帶入二級快取。這個預讀取功能其實在PC上並不陌生，不過往往都需要以很大的功耗作為條件，所以在移動晶片中並不多見，除非有很先進的製造工藝，想必這也是28nm製程所帶來的優點。而且和Krait架構一樣，Krait 300架構配備的四核心每個核心都支援電源柵極，可以獨立地按照設定的電壓、頻率執行，這樣更利於節省功耗。
APQ8064 和 APQ8064T主要引數對比
CPU型號 APQ8064 APQ8064T
製程工藝 28nm 28nm
CPU指令集 ARMv7 ARMv7
CPU頻率 最高1.7GHz 最高1.9GHz
架構 4核Krait 4核Krait 300
快取
L0: 4kB+4kB,L1: 16kB+16kBL2: 2 MB L0: 4kB+4kB,L1: 16kB+16kBL2: 2 MB
GPU型號 Adreno 320(QXGA/1080p) Adreno 320(QXGA/1080p)
記憶體支援 雙通道LPDDR3 雙通道LPDDR3
無線電技術 Bluetooth 4.0,802.11n/ac Bluetooth 4.0,802.11n/ac
我們首先使用安兔兔V3.3和Quadrant，對比兩款手機的整體效能，看看兩大處理器的的差距在哪裡。
安兔兔V3.3：常規的跑分軟體，透過記憶體效能、CPU整數效能、CPU浮點效能、繪圖效能、資料庫IO等測試對手機的硬體效能打分，透過此分數，我們可以判斷CPU及整體硬體的效能。
透過測試，華碩PadFone Infinity的23563跑分也是現在手機裡面比較高的水平，相對於PadFone2，除了總分有提高，RAM效能、CPU整數效能、CPU浮點效能等都有不同程度的提升。可以看到APQ8064T相比APQ8064提升的主要地方在於CPU運算方面，大概提升幅度有20%左右。
Quadrant（Advanced版）：Quadrant是一款元老級的移動裝置效能測試工具了，它所測試的範圍包括12項CPU測試、1項記憶體測試、4項I/O測試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試，並和安兔兔一樣最終反饋一個綜合分數。
透過象限測試可以看到，PadFone2的得分在6700分左右，而PadFone Infinity的得分讓人頗為意外地達到了12443分，是近APQ8064的一倍，當然這裡除了一些硬體的優勢外，軟體上的最佳化也佔據了一部分，但總體來說確實能看到APQ8064T相比APQ8064有大幅度提升。
CPU及整體效能 華碩PadFone Infinity 華碩PadFone2 提升幅度
安兔兔V3.3（總分） 23563 21401 10%
CPU 10219 8510 20%
RAM 3955 3453 15%
Quadrant（總分） 12443 6735 84%
APQ8064T理解為之前的APQ8064的升級版，主要是在架構、主頻上有所增強。此次APQ8064T所採用的Krait 300架構相比之前的Krait架構做出了很多調整。效能方面APQ8064T相比APQ8064提升了大概10%。
謝邀，驍龍600的處理器型號也被稱作是驍龍APQ8064T，我們可以將APQ8064T理解為之前的APQ8064的升級版，主要是在架構、主頻上有所增強。此次APQ8064T所採用的Krait 300架構相比之前的Krait架構做出了很多調整。效能方面APQ8064T相比APQ8064提升了大概10%。 Krait架構
Krait是高通基於ARMv7-A指令集、自主設計的28nm工藝處理器微架構，主要用在驍龍S4產品上。Krait相容Cortex A15系列相應的ARM指令如VFP3/v4和NEON Adv SIMD，在效能上也和移動版的Cortex A15接近。所以高通認為Krait是Cortex A15級別的處理器，功耗卻遠低於Cortex-A15。
Krait架構相比一般的Cortex A系列架構多出了一個分支預測精度值，可以比規定的程式執行更多的指令，不過與Cortex A15架構的亂序執行架構不同，驍龍Krait 300架構仍然是按照一定的預設值工作，但相比Krait還是有明顯提升。
Krait 300架構引入了硬體三級快取資料預取器，能讓空閒的記憶體頻寬提前將資料在使用前帶入二級快取。這個預讀取功能其實在PC上並不陌生，不過往往都需要以很大的功耗作為條件，所以在移動晶片中並不多見，除非有很先進的製造工藝，想必這也是28nm製程所帶來的優點。而且和Krait架構一樣，Krait 300架構配備的四核心每個核心都支援電源柵極，可以獨立地按照設定的電壓、頻率執行，這樣更利於節省功耗。
引數對比APQ8064 和 APQ8064T主要引數對比
CPU型號 APQ8064 APQ8064T
製程工藝 28nm 28nm
CPU指令集 ARMv7 ARMv7
CPU頻率 最高1.7GHz 最高1.9GHz
架構 4核Krait 4核Krait 300
快取
L0: 4kB+4kB,L1: 16kB+16kBL2: 2 MB L0: 4kB+4kB,L1: 16kB+16kBL2: 2 MB
GPU型號 Adreno 320(QXGA/1080p) Adreno 320(QXGA/1080p)
記憶體支援 雙通道LPDDR3 雙通道LPDDR3
無線電技術 Bluetooth 4.0,802.11n/ac Bluetooth 4.0,802.11n/ac
效能差距我們首先使用安兔兔V3.3和Quadrant，對比兩款手機的整體效能，看看兩大處理器的的差距在哪裡。
安兔兔V3.3：常規的跑分軟體，透過記憶體效能、CPU整數效能、CPU浮點效能、繪圖效能、資料庫IO等測試對手機的硬體效能打分，透過此分數，我們可以判斷CPU及整體硬體的效能。
透過測試，華碩PadFone Infinity的23563跑分也是現在手機裡面比較高的水平，相對於PadFone2，除了總分有提高，RAM效能、CPU整數效能、CPU浮點效能等都有不同程度的提升。可以看到APQ8064T相比APQ8064提升的主要地方在於CPU運算方面，大概提升幅度有20%左右。
Quadrant（Advanced版）：Quadrant是一款元老級的移動裝置效能測試工具了，它所測試的範圍包括12項CPU測試、1項記憶體測試、4項I/O測試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試，並和安兔兔一樣最終反饋一個綜合分數。
透過象限測試可以看到，PadFone2的得分在6700分左右，而PadFone Infinity的得分讓人頗為意外地達到了12443分，是近APQ8064的一倍，當然這裡除了一些硬體的優勢外，軟體上的最佳化也佔據了一部分，但總體來說確實能看到APQ8064T相比APQ8064有大幅度提升。
CPU及整體效能 華碩PadFone Infinity 華碩PadFone2 提升幅度
安兔兔V3.3（總分） 23563 21401 10%
CPU 10219 8510 20%
RAM 3955 3453 15%
Quadrant（總分） 12443 6735 84%
總結APQ8064T理解為之前的APQ8064的升級版，主要是在架構、主頻上有所增強。此次APQ8064T所採用的Krait 300架構相比之前的Krait架構做出了很多調整。效能方面APQ8064T相比APQ8064提升了大概10%。