美帝可能不會入侵俄羅斯，沒有那個必要。

一，現在都有核武器，冒險太大，真要打進去了，普京不排除冒險的可能，當然要美帝能打進去。

二，如果雙方都不用核武器，美帝就一定會入侵俄羅斯嗎？還是可能不大，你美帝先進武器應該比俄羅斯多，你能對俄空中打擊，進行瘋狂轟炸。但有一點，俄國內戰術目標多如牛毛，光坦克和裝甲車加上油開出來，足有幾萬輛，導彈和精確武器肯定不夠用。再加上還要能消滅俄國內防空力量，有把握嗎？

三，核武器是不能用，俄還是有力量打到美本土的，俄的戰略轟炸機能飛到美帝本土，也就能發射導彈和投下炸彈，集束炸彈和溫壓炸彈俄羅斯全有，到時候美帝平民也會和俄羅斯一樣傷亡慘重。水裡的核潛雙方都能發射巡航導彈，到時候雙方沿海城市一樣變成廢墟。

或許美帝會佔上風，但美帝不會動手，就算俄死一萬，美死八千，也不會動手。一句話，光腳的不怕穿鞋的。

美國不敢入侵俄羅斯，不僅僅是俄羅斯有核武器，是因為美國的腦袋沒有進水，它知道，它如果入侵俄羅斯可能能進去，但是出不來。歷史上入侵過俄羅斯這塊土地的有兩個國家：拿破崙時代的法國，希特勒時代的德國，都是“肉包子打狗一一有去無回。”美國自然不會不知道。

美國不是沒有嘗試過，第一次世界大戰後，美國，英國，法國，日本，波蘭對蘇俄進行過三次武裝干涉。當時的俄羅斯經過第一次世界大戰，二月革命，十月革命。國內很亂。蘇維埃政權剛剛建立，軍隊還是舊軍隊，保皇黨的高爾察克和鄧尼金匪幫還在準備復辟，在國外勢力的支援下，向蘇維埃政權發動進攻，勢力不可謂不大，但都失敗了。

美國後來多次與俄羅斯人短兵相接，但最後都採取息事寧人的態度。美國二戰後首次發動的是朝鮮戰爭，其後發動的是越南戰爭。兩場戰爭讓美國認清了一個基本事實：一個小國，只要它的背後站著一個或二個大國，等待美國的就是失敗的命運。之後的幾十年間，美國與俄羅斯（蘇聯）經常鬥法，卻只敢以代理人的形式進行戰爭，大國之間是要保持鬥而不破的。

近年來的中東局勢就很好的說明了這一點，在敘利亞的美俄糾纏均在這兩個國家的算計之中。試想：美俄兩國撇開核武器，美軍入侵俄羅斯，面對全球最大的戰略縱深，世界好鬥聞名的戰鬥民族，曾經戰勝過號稱歐洲大陸最強的兩支陸軍的俄羅斯，美國會有勝的可能嗎？它的唯一結果就是步拿破崙和希特勒的後塵。

俄羅斯擁有大量的核武器，是美國不敢入侵的一個重要因素，但不是根本原因。根本的原因是，美國曆來有大的國際戰略，這就是利益最大化原則。如果入侵俄羅斯的利大於弊，美國肯定會百分之百的入侵。如果不入侵俄羅斯，也能拿到美國該拿的哪份利益，為什麼要勞師興眾入侵俄羅斯呢？所以說，美國入侵不入侵俄羅斯，要看哪個方案更符合美國的利益。

核彈兩國都有 你說到入侵 在沒有得到聯合國允許的情況下 你去入侵試試看 美國還沒有強大到敢成為世界公敵到份上

俄有強大的核武庫是美國懼怕的原因之一，常規武器亦不凡，俄還是個沒落的大國，瘦了的駱駝比馬大，真打起來美代價慘極，甚至同歸於盡。美不會傻到賠身家性命同俄戰爭的。

美國不敢入侵俄羅斯，固然是因為俄羅斯有核武器，一旦入侵，便有雙方毀滅、全球毀滅之禍，還有其它因素的制約。

常規戰爭，從陸海空天網五大軍種來說，美軍都擁有絕對優勢。但是古人說得好，螳螂捕蟬， 黃雀在後。

雙方惡鬥一番，損失慘重，第三方瞅準時機一登場，輸的一方立刻跪了！即使雙方打個平手，第三方坐收各種漁人之利，也是美俄不願看到的。

一戰、二戰期間，美國就是釆用這樣的策略，不僅大發戰爭財，直接拖垮了大英帝國，還獲得了地緣上、政治上、軍事上、外交上各種巨大的利益，一舉成為地球霸主。

現代戰爭，損毀傷亡嚴重。得一城，便是亡一城。得一地，便是絕一地。戰爭利益與古代戰爭大不相同，甚至靜態計算，一顆導彈毀掉一間帳篷，得不償失。這種沒有利益的戰爭誰願意去打呢？

現在大國之間，早就發明了代理人之間的戰爭。將古代象棋爭鬥、螢幕上兵棋推演，放到阿富汗、敘利亞，各扶助一方，大打出手。既可以打擊對手，試探對手的軍事、經濟、外交實力，還可以控制戰爭規模、程序，何必還去進行直接對抗呢？有時候，代理人戰爭，還會取得意想不到的戰果，1979年前蘇聯入侵阿富汗，長達八年的擴日持久的戰爭，付出了傷亡兩萬多人，消耗兩百多億美元的代價。這場戰爭的巨大消耗使得蘇聯人民的生活水平每況日下，蘇聯國內的民族矛盾日益激烈，外交孤立，成為蘇聯崩潰的重要原因。

所以，只要美國統治階層腦子不集體同時被門夾了，一定不會直接入侵俄羅斯。而是在俄羅斯周邊如烏克蘭、伊朗、喬治亞、敘利亞等地，製造代理人戰爭，不停地讓俄羅斯出血，慢慢消耗俄羅斯的國力，這樣的作法，風險可控，效果更好。

美國不可能入侵俄羅斯，俄無核美國也不敢。縱觀美國曆史，只要是軍事強國，美國從來不單打獨鬥和對方幹，美國只打能贏的國家，典型的欺負弱小國家。世界最能打的國家俄，德.日，中。美國都不敢單挑

首先，當美國說你有大規模殺傷性武器的時候，你最好真的有，否則後果很嚴重。美國發動伊拉克戰爭的理由是懷疑薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器，可惜薩達姆真沒有，所以薩達姆被絞死了。同理，美國之所以不敢入侵俄羅斯，是因為俄羅斯真有大規模殺傷性武器，這是最核心的理由。

其次，就算俄羅斯沒有核武器，美國也不敢隨便入侵俄羅斯，因為就算去掉核武器，俄羅斯的常規軍事力量也不弱。

再次，俄羅斯具有廣闊的戰略縱深和獨特的氣候條件，歷史上拿破崙和希特勒都曾進攻俄羅斯，最後無功而返。美國人打伊拉克都會陷入人民戰爭的海洋，要是入侵俄羅斯，美軍死傷會更嚴重。

最後，當今的國際環境不允許。當今時代，和平和發展是時代的潮流，地區衝突時有發生，但在可控範圍內。一旦兩個世界大國開戰，那麼就會引發第三次世界大戰，到時有可能會打破美國構建的國際秩序，對美國並沒有好處。