回覆列表
  • 1 # 忘卻經典

    佳能70-200mm/F2.8是佳能鏡頭群中最優秀最經典的鏡頭之一,豈是適馬能比的?價格方面,一個最少12000,一個8000,人不識貨錢識貨。

  • 2 # 大明明愛小杰傑

    論畫質適馬70-200s與尼康3帶並列第一,論可靠性與質量,適馬差原廠2個檔次,有錢原廠,沒錢副廠也不錯,但可能要折騰一下!

  • 3 # MinkyLun

    寫點自己的建議哈,工作原因,畢業五六年了,沒再怎麼碰過相機,基本都是大學時候留下的底子,有點跟不上時代了,僅供參考!

    適馬大概是從14年左右吧,開始逆天,出了art系列,網上測評總能出現秒殺原廠的論調,從來沒玩過,不好評價,但是我覺得網上水軍也好,副廠黑也好,總歸不會言論一邊倒,既然口碑這麼好,肯定是有他的出眾之處的,不過大學時候玩過適馬的頭,成像簡直感人……我記得是1020吧,應該是,記不大清了,反正是個超廣,剛入手覺得像場確實震撼,新鮮兩天,過了那段時間,真心覺得成像太次了……佳能1740已經被黑的不像樣子了,即便這樣,1020比1740差的太多太多(1740我也玩過一陣),最後忍不住出了……從此再沒碰過適馬

    佳能兩顆頭不能不玩,一個是85l,另一個就是70200f2.8了,85沒玩過,70200玩過兩個,最開始是f4不帶抖,成像真的可以,當時二手不到4000吧,差不多這個價錢,我敢說絕對對得起這個價格了,就是有一點,出片率實在太低了,因為光圈小還沒抖,不上架真的沒幾張不糊的,除非光線特別理想……後來忍痛出了,入了愛死小白兔。

    說真的,如果不是職業攝影師,70200這個焦段出場率真的不高,中間總換頭吧,嫌太麻煩,不換吧,又沒法應對各種場景,畢竟發燒友不比職業攝影師,每次出門都是有主題的,發燒友就是遇到啥拍啥,所以其實70200不適合帶出門,反而24105啦,2470啦這樣的掛機頭比較實用。拋開這些不說,愛死小白兔真的近乎完美,銳度,色彩,焦外,等等吧,幾乎挑不出毛病,除了重……

    這個焦段,除了佳能的兩款,還玩過騰龍的70300防抖那款,那顆頭真的把我驚豔了!真的,好像就2 3千塊的價格,防抖真的是逆天級的!這麼說吧,不誇張哈,殘幅300端,1/30秒出片率幾乎百分百,銳度也可以,但是色彩嚴重偏黃,焦外不是很柔和,給人的感覺就是強行透過長焦壓縮得到的背景虛化,不過也不是多爛,只是沒那麼好而已……

    綜上所述,你要買這個焦段,先考慮兩個問題,第一,你真的需要這個焦段嗎?第二,你打算付出多少代價?

    如果只是想玩玩,試試這個焦段帶來的新奇感,完全可以租一個佳能原廠的玩兩天,過過癮得了,如果是真的需要,你再考慮第二個問題,畫質的那丁點提升需要用大幾千的代價來換,心疼不?考慮完這兩個問題,心裡自然有答案了吧

    最後說下我的個人觀點,愛死小白兔,我覺得值,就算是為了信仰,我也願意買一個放在家裡吃灰,偶爾拿出來把玩把玩,心裡也高興,所以我手裡的愛死小白兔是不會出了,當然我也不會再跟風升級換代了,權當收藏了,但是,如果讓我出去拍片子,其實我寧願再買一個騰龍的70300,他的缺點我能接受,況且後期也可以彌補,但是他的防抖是我見到的所有鏡頭裡面最優秀的,這個即便佳能原廠也比不了

  • 4 # 有山紀實影像

    一分價錢一分貨是亙古不變的真理!所以銀子夠就上原廠的佳能頭,銀子有限的話,如果不是很著急,就再攢攢銀子買佳能!總的來說,推薦原廠頭!不會後悔!

  • 5 # 小杰子愛攝影

    佳能70-200mm/F2.8 一款口碑非常好、非常優秀的鏡頭。

    幾乎用佳能相機的專業攝影師、資深攝影愛好者必備鏡頭。如果資金夠買佳能這款“愛死小白兔”或“愛死小白傘”。

  • 6 # 劍舞影像

    佳能70-200 2.8和適馬70-200 2.8,哪個用起來好?

    毫無疑問,佳能70-200要比適馬70-200用起來要好。

    哈哈,價格是衡量它們的一個很實在的標準。是的,我們也常聽朋友們說,如果你不好判斷兩個東西好壞時,就看它們的價格吧。

    這兩個鏡頭的差距很大,當然價格上也相差很多。

    佳能的70-200在攝影界被使用者愛稱為“小白兔”,是一款有著良好口碑的鏡頭。

    另外,從以後保值的角度來看,原廠鏡頭肯定更為好一些。

    (佳能70-200樣片)

    佳能的小白鏡頭,是我在大三元鏡頭中最喜歡的一支鏡頭,成像相當好,色彩喜人,成像焦內銳利,焦外柔和漂亮,是本人常用來拍攝人像和花卉、風光的一支鏡頭,外出必備的一支鏡頭,也是本人使用率最高的一款鏡頭。

    (佳能70-200樣片)

    適馬的70-200鏡頭試用過不多幾次,總覺得適馬鏡頭成像色彩略顯乾澀,銳度也是很不錯的。網上朋友有說這支鏡頭繼承了適馬的跑焦,呵呵,適馬是跑焦,真是讓人有點“怕”,當然現在大多機身有微調功能,應當在調整後還是有銳利的表現。

    總的來說,原廠鏡頭不論從哪個方面來看,都是和機身有著良好的切合度,使用起來,肯定是原廠鏡頭要更為理想。

  • 7 # 攝影娛樂電影分享

    你好,建議使用佳能70 200F2.8,如果預算有限的話,就買佳能70 200F4,F4的說話比f2.8是差一點,但是也不是差很多。如果說你非要追求200端的虛化,那買個佳能200定F2.8光圈的二手又不貴。

  • 8 # 車站177163845

    佳能尼康索尼適馬騰龍70-200鏡頭哪家強第三方MTF指標告訴你https://toutiao.com/group/6718896050154766860/?app=explore_article&timestamp=1568123999&req_id=20190910215959010014048137196460F4&group_id=6718896050154766860&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share」

  • 9 # 與蘭有緣

    當然是原廠鏡頭了,這還用說。目前佳能這款經典人像變焦鏡頭已經出在了第三代了,畫質色彩都比之前的二代強大多了,而且價格才1.1萬元。如果你手中有二代的,可以升級換代了。原廠和副廠有本質上的區別,價格就決定了其質量和製作水平。比如你想給你的車換個零件什麼的,原廠配件和副廠配件同時放在你面前,一個價格貴,一個十分便宜。一個質量有保證,一個質量一般。為了你安全,你是選擇原廠的還是選擇副廠的呢?

    如果你想為你安全著想,不在乎多花幾個錢,那就直接買原廠的吧。假如你心疼那幾個錢,那你當然會選擇價廉的配件。鏡頭也是這樣,好的原廠鏡頭肯定會保證了你照片的質量。如果副廠鏡頭比你原廠鏡頭畫質還好,那你就不值得儲存原廠鏡頭了。可惜,副廠鏡頭它永遠超越不了原廠的,因為它靠低價來爭取市場,那就保證不了質量,這就是商品價值來決定的。

  • 10 # 陽光136699081

    適馬的鏡頭物美價廉且能滿足大眾的需求與原廠紅圈鏡頭相比仍然有一定的差距但是價格卻貴了不少選擇一定要按自己的實際財力且不可盲目性選擇購買。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學3DMAX的哪個方向比較好?