首頁>Club>
24
回覆列表
  • 1 # 夏晨淸渢

    這個問題不是新問題了,過去曾提問過,記得我也回答過。

    首先要搞清楚什麼是教案?

    教案是教師根據課程標準、教學大綱、教科書要求和學生的實際情況,以課時或課題為單位,對教學內容、教學步驟、教學方法等進行的具體設計和安排的一種實用性教學案。教案包括教材簡析、學生分析、教學目的、重難點、教學準備、教學過程、練習設計等。

    老師沒有備課,沒有教案,怎麼上課?

    不論手寫,還是其它形式。老師課前都需要備課,寫教案。

    即使教過多遍對教材非常熟悉的老教師,也要根據教育物件的變化、考試新動向等,重新設計練習。

    只是老教師備課相應簡單些。

    目前許多學校仍然把檢查教案作為檢查教師教學的一項內容。

    所以教案不能少——這是我的看法。

  • 2 # 劉濟物理

    教案是教學活動的靈魂,如同美妙的旋律,離不開樂譜的反覆打磨。

    心態決定結果

    教書匠

    學生基礎也就那個樣,搞這麼多年也就這麼樣,備不備課,有無教案也就那個樣。最後結果就是學生真就那個樣,老師也就那個樣了。

    名師

    總覺得課講的不夠完美,認識到到教學有一種殘缺美,不斷反省和最佳化教學過程。老師開始享受教學過程,獲得的成就感,同時站在學生的角度去引導學生,獲得學生的認同。

    學生一天天進步,老師也就慢慢變成名師。

  • 3 # 小甲同學的煩心事

    我作為從教多年的老師,我認為寫教案有用,但是也有弊端。

    以前都是寫紙質的教案,學校發本子,大家寫,一個月檢查一次,然後通報。大家為了應付檢查,都是照著參考書抄,應付檢查。

    隨著電腦的普及,要求用電腦列印的,更省事了,網上調出來,稍作修改,打出了上交就可以了。

    我最喜歡的方式是,寫在書上,導語,例題再新增什麼型別,練習題會出現什麼問題,這節課下來還有哪些不足。我教過課的書都是密密麻麻。

    教案是老師的工具書,是教課的依據,不能流於形式,實用就好。

    我每次上課前必看,也在不斷充實,教學水平也略有提高。

    當然,老師們也會各有方法,各有特色,這只是我的體會,僅供大家參考。

  • 4 # 魯迅先生的粉絲

    寫教案弊端太多,教案本是讓老師熟悉教材,更好的教書,但是現在老師教學等事務繁重,寫教案變成了任務,抄教案,老師沒有時間去研究教材,研究學生,教案純粹是佔用老師時間,還不如給老師時間研究教材,把想法寫在書上即可,可是當前的教育太形式化了。

  • 5 # 星光滿天66

    這是一個老生常談的話題。剛剛踏入工作崗位的教師,似乎沒有資格去討論這個問題。人微言輕,領導安排怎麼做就怎麼做,領導檢查啥就完成啥。領導說,你見過馬拉車嗎?知道它叫馬車嗎?知道馬車後面為什麼拴著小馬駒,小騾子嗎?你以為那是怕小馬駒跑了嗎?而是為了磨練小馬駒性子,讓小馬駒看看父母是如何駕車,如何走路,如何用力,上坡如何拉,下坡如何拉,就是讓你學會踏上職場之路。年輕人寫教案就是小馬駒學拉車。

    老教師寫教案就是活到老學到老,常寫常新,若是一本教案使一輩子,就有誤人子弟之嫌。畢竟世界上沒有常勝寶典,世界上也沒有一本萬利之事!

    一臺大型晚會,主持人手裡常拿著卡片,是怕自己忘記臺詞。同樣一個教師,課堂45分鐘你是主持人,如何安排設計這堂課就是你說了算,把課堂各個環節設計寫出來,就是一份很好的教案。

    你若把寫教案看成累贅,也許你就會很累很累。若是領導本本主義,教條主義,形式主義東西太多,教師應付了事,教案就成了枷鎖,就成了壓力,就成了擺設!

    教案本身沒錯,看老師們領導們如何看待!如何使用!

  • 6 # 初中語文閱讀與寫作

    一開始,我認為寫教案不必要,但是我離不開。因為覺得上課對著教參念心裡沒底,也比較丟面子。所以,抄教案是對課本的熟悉,是教學生知識的必要參考,上課時照著念,不敢偏離。

    教了兩三年後,覺得教案沒必要寫,備課時對著教參,把知識點大概的標註在書本上,上課時講到即可,寫教案是一種桎梏。

    現在,覺得寫教案有必要。現階段寫教案和前兩個階段大有不同,前兩個階段不管是有沒有必要,都是抄現成的教案,依照別人的思路來。現在是自己鑽研課文,確定教學目標,想出自己的思路和重難點,再落筆。之後再參照教參,補充一些必要卻遺漏的知識點。時間充裕的話,再參照名師教案,看看自己的教案與他們的差距在哪裡,別人是如何巧妙引入的,中間是如何連點成線的。這時候還可以對自己的教案進行修改。

    所以,總體來說,寫教案也是一個過程,經歷模仿——自己摸索——超越的過程。

  • 7 # 文科語文

    回答該問題有點難度!

    角度不同,答案不同。

    從學校領導角度而言,一個老師拿本教科書或一張試卷去教室,在他眼裡覺得你鬧著玩似的!細思極恐:這個老師備過課不?他該不會將正課上成自習課?他能高效教學不?這個班交給這種老師成績上的去不?他這種吊兒郎當的行為萬一被家長舉報怎麼辦?……千萬可別出什麼亂子啊!!

    從老師角度而言,我們不寫教案教啥子羅?我們不是聖人孔子,師生圍坐,“各言其志”!那不能比,人家學生沒周練、月考等;人家孔子也不用被各級條條框框考核!

    還是寫教案吧!我教了近二十書了,我一直寫教案!同行也許哂笑,平庸之極!是的!您說對了!評職稱需交近三年教案,俺不寫,俺無法評職稱啊!你說你有才,連個職稱都沒有!老婆也不幹啊!寫教案要根據地方政策而“因地制宜”滴!

    但批註不是嚴格意義的教案!您聽說過哪節公開課,市級、省級、全國級的公開課,競賽課沒有教案?為啥一定有?因為涉及到教學設計!!!

    教學設計才是教學藝術。批註多為教學知識層面!

    我的愚見。當您覺得教案可有可無了,只有兩種情況:一種是真正的教育家,絕世高手,教學藝術融會貫通!二種是單純的教授知識型教師,一節課講幾道題,對對答案,一節課過去了。睜隻眼,閉隻眼,退休了!

    小結下!世俗點,現實要寫,咱就寫唄!文藝點,立志提高,好好寫吧!!!真心的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假如有一天可以和外星人交流,你最想對外星人說的第一句話是什麼?