剛開始83年，由日夲進口數字式電孑表，幾百元/只，以為可替代指標式萬用表，實踐使用後替代不了！從響應角度有些眼花，致於更高精度測量離不開指標式毫伏計，但數字式電容表，平衡資料測量，是可以作為參考。

提問者問指標式模擬萬用表能否被數字萬用表所取代？回答是：完全可以。現在的數字萬用表不論是測量精度還是功能都是指標式萬用表所無法相比的。下面我們就將指標式模擬萬用表與數字萬用表作一比較，來看一下它們的優缺點。▲ 指標式模擬萬用表。

一般的指標式模擬萬用表只能用來測量交直流電壓、直流電流（不少都無法測量交流電流）、電阻、三極體的β及線路的通斷。這種萬用表的核心就是一個直流電流表頭，所有被測量都是轉換成電流，然後透過電流表頭指標的擺動來讀出刻度盤上的讀數。

這種萬用表的直流電壓檔就是通過幾個串聯的分壓電阻將被測直流電壓轉為電流變化，其交流電壓檔就多了兩個整流二極體，無任何有源元件，在測量交直流電壓時，模擬萬用表不需要電源即可工作，這種測量方法的精度能高到哪裡？假設有一個採用LM385構成的1.200V精密基準電壓源，想用這種萬用表將基準電壓調至1.000V，幾乎是不可能的，因為這種表最後兩位的讀數純屬估計，根本無法分辨出幾毫伏的電壓，而用數字萬用表測量，輕輕鬆鬆即可分辨出0.1毫伏的電壓。

在測量交流電壓時，由於整流二極體存在著零點幾伏（矽管約為0.5V）的死區電壓，導致這種模擬萬用表無法測量毫伏級的微弱交流電壓，而數字萬用表交流電壓檔是透過運放構成的精密整流電路來測量交流電壓的，即使普通的3/½位數字萬用表亦可以測量幾毫伏的交流電壓。

在測量電阻時，這種萬用表是將被測電阻轉為電流來測量的，導致這種萬用表電阻檔的刻度為非線性的，不僅測量精度低，讀數也不太方便。▲ 數字萬用表。

現在的數字萬用表除了指標式萬用表可以測量的引數之外，還可以測量交流電流、電容量、二極體、溫度、頻率，好一些的數字萬用表，還可以測量任意波形交流電壓的真有效值、電感量、佔空比、電導等。

由於數字萬用表功能太多，導致一些水平不高的使用者不會正確使用數字萬用表。譬如，不會用數字萬用表電容檔測量電容量，在判斷電容好壞時還是採用指標式萬用表電阻檔指標的擺動來判斷電容的好壞。有些廉價的數字萬用表高頻效能不太好，無法測量頻率較高的電壓，有的數字萬用表抗電磁干擾能力較差，無法抑制測量環境中的各種共模干擾，導致讀數跳變，以至於這些使用者總覺得數字萬用表不如指標式萬用表好用。▲ 數字示波表。

現在的數字萬用表功能越來越多，測量精度也顯著提高，有些不僅可以測量各種電引數，而且還可以顯示被測電壓、電流的波形，故數字萬用表完全可以代替指標式模擬萬用表。可以這麼說，若一個搞電子技術的，他每天的工作用一塊指標式模擬萬用表即可完成，那他從事的工作一定是一些比較低端的工作，工資基本上不會超過那些工作離不開4/½位數字萬用表及示波器的。

說代替不了的 基本是維修吧 多多觀察看看世界 測量只是工具而已 主要滿足到要求就ok

但這點精度在某些領域是擺不上臺的 我也沒見開發cpu或晶片的人 拿個模擬表到處測

從事電子行業三十餘年，現在主要做STM32，FPGA及模擬訊號採集與處理，自動控制等，已經有近十年沒用過指標式萬用表了，任何測量，其目的無非就是判斷器件好壞，判斷電路是否正常工作以及引數的調整，數字萬用表加示波器，足以應對，沒發現必須使用指標表才可以完成的情況，或許是我功夫不夠？

絕大多數情況下，數字式萬用表可以取代指標式萬用表。

在某些需要觀察變化過程的場合，指標式的更直觀（當然，有模擬條圖的數字式萬用表也可，不過，我只知道有這種型別，據說較貴，實物沒見過）。比如分辨多個線圈的同名端時。

還有某些變通用法，如可以用最高電阻檔測量穩壓二極體的反向擊穿電壓（須低於此電阻檔的電池電壓）。

指標萬用表的優點數字表是取代不了的，指標表瞬時讀數反應快，測量電容，三極體，二級管漏電指標表能測出來，數字表漏電嚴重的能測出來，漏電輕的測不出來。

測量小功率電晶體反向漏電電阻可以認別電晶體好壞，多年前修一臺黑白電視機燒行管極電極電阻(27姆母電阻)是前級電晶體反向電阻偏小，指標表測出，數字表無能為力，多走彎路。

不能夠取代，因為各有所長和短處，不可一概而論，就使用場所來講會有不同要求，在強電和電子技術各領域不同要求也會不同。

數字萬用表是後來者，現在在大部分領域取代了模擬指標式萬用表。

兩者除了顯示方式不同，還有一個最大的區別，就是內阻不同，數字式萬用表比指標式萬用表的內阻要高不止兩個數量級，再好的指標表的內阻，都不如最次的數字表內阻高。這也是數字表比指標表測量更準確的原因之一。

但是，內阻高，有時也不一定就是優勢，比如在電阻測量時，萬用表必須提供電流流過電阻，才能透過測量電阻電壓的方式得出電阻值，這時數字表往往提供的電流很小，是微安級別的，指標表則是毫安級別的，如果你用電阻檔測電容的漏電電阻，數字表這點電流要使微法級別的電容充滿那就太慢了，幾乎無法測量，而指標表就能很快的給電容充滿電，測出漏電與否。

但是數字表的這個小輸出電流的特點在線上測量電阻值時方便準確又是獨一無二的，由於輸出的電流小，周邊的線上電容，電感，電晶體什麼的，分流就很小，所以線上測量電阻的阻值比較準確，省事兒，一般不用焊開焊點就能測量電阻阻值是否正常。

再比如測量非線性器件的PN接面好壞，數字表提供的電流往往與實際工作電流相差較大，判斷就會不很準確。這時指標表就很好用。

兩種測量工具，數字表在生產測控環節，能更多的取代指標表。但在技術開發和維修等領域，指標表還是有不可替代的作用。