很好看，非常精彩，演員在各方面表演的也很到位，不拖泥帶水，全程高度緊張驚險。總感覺國內這個票房有點對不對住這影片。

該緊張的地方緊張，該有懸念的地方有懸念，最後配上好萊塢白左同學們對建制的反抗。1個半小時，絕對不浪費。實乃社畜工作之餘放空心靈的最佳選擇。BTW，雖然打著驚悚片旗號，但是沒有血腥場面，對中國大螢幕非常友好。春節強檔來臨之前，應該能算得上是最好的過渡佳作。

《密室逃生》的兩大血脈《密室逃生》作為一種解密驚悚型別片，從緣起上，至少有兩條大的血脈：

第一條血脈是《大逃殺》，這類片子重在描述多人在權力指定下，互相殘殺，叢林法則，勝者為王。

大逃殺 (2000)8.02000 / 日本 / 劇情 科幻 驚悚 / 深作欣二 / 北野武 藤原龍也作為暴力美學發軔電影之一，留給了昆汀、吳宇森諸多滋養；

第二條傳承則是《心慌方》：心慌方 (1997)7.91997 / 加拿大 / 科幻 懸疑 驚悚 / 文森佐·納塔利 / 妮可·德波兒 妮基·瓜達尼這部同樣是權力設定難題，而透過增加謎題，讓懸疑有更多發揮空間，同時電影的節奏感更強。這型別電影包裹著暴力、科幻，驚悚的商業外殼，但是其背後批判的內容是深刻的。這也是《大逃殺》和《心慌方》會被當做經典的原因。《密室逃生》的人類學暗喻《密室逃生》同樣套用了《心慌方》的人群暗喻。但是與《心慌方》批判的是社會制度不同，《密室逃生》的對立面是 統治者 和 普通人。不得不說，這也暗合了這兩年全球民粹主義興起的一個大主題。

首先，入選的人雖然各有特點，但是絕對全部都是普通人：學生，卡車司機，白領，士兵，他們是這個社會的絕大多數人，是最普通的中產，同時也代表了普通人在social ladder上可以存在的位置：黑人白領：普通人家奮力往上爬的最終形態。看起來和有錢客戶談笑風生，但是實際上，仍然只是高階打工仔。卡車司機大叔：收入不錯，但是惶惶不可終日，談論的都是自己的工作有可能被AI取代，所以要趕緊存下養老的錢。這是普羅大眾的典型狀態。社會盧瑟白人小哥：典型的中產家庭的孩子，沒吃過苦，沒有大的志向，生活中經歷了一些挫折之後，更加渾渾噩噩的活著。白人女士兵：國家意志的受害者，身體強壯，意志力堅強，但是卻被國家送往戰場，揮灑青春，歸來後，身體留下了戰爭的疤痕，心理的創傷更大。而這個，是國家不會為你彌補的。物理達人黑人小妹：年紀最小，但是因為空難失去了父母。經驗達人印度小哥：密室超級玩家。《密室逃生》的死亡順序背後的隱喻而整部戲的死亡以及死亡方式，則暗示了各種取向人的最終結局。經驗主義的印度小哥先掛掉—— 統治階級看來，經驗是最不值錢的。而且印度小哥死法也是最偶然的，在冰面上撿打火機，直接掉進去了。說明經驗主義的失敗，幾乎可以完全沒有預兆，是最不堪一擊的。緊接著掛掉的是女士兵——女士兵的死，某種意義上來說，是為了集體的犧牲。她本來可以安全上臺，但是卻為了搶救開門的8號球，而掉進了深淵。她的獻祭是必然的，統治階級訓練士兵就是為了集體的利益獻身的。只不過，作為國家機器的爪牙，女兵反而展現出了文明最好的樣子：犧牲。卡車司機 —— 卡車司機在中產裡，算是勞苦大眾了，統治階級需要他們，只是因為他們的勞動無可替代，但是他們如同易耗品一樣，當身體不堪重負的時候，自然就會有年輕力壯的人頂上去。所以他的死也很有趣，因為心率不達標，而被活活的電擊而死。二電擊他的黑人白領精英，如同一切精緻的利己主義者一樣，認為這一切都是卡車司機自己不努力造成的：誰讓他不好好鍛鍊，只當肥宅？是啊，誰讓他的精神委頓，渾渾噩噩呢？卡車司機死後，死掉的是科學黑小妹—— 她是第一個目標明確，並付諸行動的反抗者。她看穿了統治階級的把戲，但是卻被同道拋棄，最後如果不是獲得氧氣罩的金手指，恐怕也會因為反抗而掛掉。最後死的是黑人白領精英—— 他在和白人盧瑟爭鬥的過程中，受到撞擊而死。由於他過於自律，所以致幻劑對他來說，作用格外明顯，因此戰鬥力反而不如酗酒的白人盧瑟小哥。在統治老大哥看來，你的優秀是你爬到今天地位的籌碼，但是社會並不需要那麼多優秀又聰明的人，他們還是需要碌碌無為，渾渾噩噩的大眾，供其驅使。電影裡，黑人小妹最先看穿了遊戲設計者的把戲：他們想找到那些災難的倖存者，來看看把所有最幸運的人放在一起，誰的幸運是更厲害的。這是一個更加令人絕望的隱喻，普羅大眾依靠自己的一點點能量和一些隨機的幸運苟活在世界上，而這一點點最後的幸運，也要被統治階級打碎。你的幸運只是他們之前的憐憫，只要他們希望，隨時可以拿走你所謂的幸運。嗚呼哀哉！我小的時候，曾經指著電視上的選美比賽說，我以後不要選美，我要當評委。但是年長了之後，對於當評委這種工作，非常討厭。我何德何能，能對別人進行判斷。反過來，那些判斷我的人，你們又何德何能，能站在那個位置上呢？

很榮幸回答這個問題！

《密室逃生》豆瓣評分7.4說明了電影還是不錯的

電影情節就不劇透了，還是自己去看效果會比較好。

這部電影整體觀影效果不錯。電影主題鮮明，每一個關卡，都能戳中參與者最恐懼的點。

片子比較用心的一點是，每個關卡都是為某個人所特別設定的。

有一關，是他們曾經一起住過的地方。他們發現為什麼會聚在一起玩這個遊戲。這個遊戲就是想再一次試試他們的運氣。

當然，電影的精彩程度和個人喜好也有關。對於懸疑片愛好者，可能會覺得並沒有那麼精彩。本片有很多懸疑片的經典設定，但劇情和謎題設定讓都比較LOW。尋找線索，沒有什麼困難。電影的結構一目瞭然，就是過了一關又一關，每關都會死個人，這麼一來懸念就少了很多。

對於經常看此型別的朋友來說，一切都太過清晰明瞭，反而顯得沒有那麼精彩。

《密室逃脫》給我的個人感覺是，結構上不算新奇，尺度上，主題上也都是點到為止，是一部不錯的電影。

很榮幸回答這個問題，以上為個人觀點，不喜勿噴。