從市場發展規律來說，小米沒有改變國產手機，它只是加速了國產手機的改變。因為沒有小米，還會有別的品牌來改變。小米只是一個攪局者，最後還是華為的天下！！！因為技術改變生活！！！

這話也不能說錯吧，的確是改變了國產手機，也的確能看到好的一面！

1、改變國產手機：小米的PPT手機和飢餓營銷的確是改變了國產手機，讓大家知道了原來還能這麼玩營銷，可以先上PPT，然後再根據預售量下單生產，令人耳目一新，算是學到了全新的增加利潤降低成本的方式。也就是從小米手機開始，整個IT圈都玩起來這種把戲，不光是小米以及其他一些手機廠商，甚至還包括了其他一些硬體產品，預售模式可以說風靡中國。好在，很多手機廠商還是比較清醒，類似華為這些已經是大量備貨，PPT模式減弱。現在手機這塊也就小米自己還在堅持飢餓營銷，只怕長此以往真正受傷的是小米自己，比如這次的小米9就搞的很多使用者不爽。

2、國產手機越來越好：可以說小米一定程度上改變了國產手機，網際網路的營銷模式的確讓人開了眼界，也讓不少手機廠商模仿起小米的模式。業內估計這方面做的最好的就是榮耀了，2014年開始榮耀基本就是緊跟小米來玩。隨後再模仿的基礎上再走出了自己的路子，讓自己成為暢銷品牌，超越了當年的“小米”老師。可以說榮耀的今天小米功不可沒。所以，說小米一定程度上改變了國產手機並非沒有道理。當然，當前國內手機市場的情況，其實更多的是因為充分競爭的關係，沒有哪個地區和國家的手機廠商有我們中國這麼多，競爭有我們這麼激烈。能在國內打天下的廠商，基本也都能在海外市場有一席之地。

所以，題主說的因為小米改變了國產手機，以及讓國產手機越來越好並非完全錯誤。只是未來小米的這種作用怕是越來越小，太過於依賴早期的模式，沒有隨著市場的變化而做出新的調整。成功的模式從來都不是一層不變的，如果後續小米沒有大的改變，未來怕是會就此衰退下去，最好也就是保持現有的狀態，不會有太大進步。

第一個就是因為價格方面對於國產手機的影響，因為我們不可否認的是我們看到同樣效能的兩款手機，一部價格很低，一部價格很高，我們對於價格低的會更感興趣，那麼其他廠商要想把手機價格抬高，那麼肯定要在外觀設計方面要更下功夫，另外一個方面就是在自己的產品上加入更多的亮點，如果沒有小米的話，肯定也會創新，但是速度不會這麼快，所以小米加快了國產手機的進步。

第二個方面我們可以從模式方面來說，小米創立了網際網路的銷售模式，而這樣的銷售模式，拋去了成本，所以價格更低，那麼眾多廠商來學習，比如榮耀，還有小米，以及努比亞，360，以及錘子等等，還有現在的iQOO讓我們有了更多的選擇。

不過隨著時間的推移我們發現，小米的價效比雖然還是很高，但是拋棄了一些東西，比如設計，雖然高效能確實可以帶來更好的體驗，但是外觀設計方面也是至關重要的，而小米的外觀設計也就是ODM，也就是等著其他廠商創新設計之後，小米才會採用，因為這樣基本上不用更多的研發費用等等。

總結：小米其實就像一匹黑馬，攪亂了國內手機市場，而且給了眾多廠商壓力，確實讓其他廠商變得更好，但是誰都不是慈善家，因為我們發現小米的價效比是建立在一定的基礎之上的，我們在小米身上看到的是效能，而看不到創新，所以效能和創新不可兼得，也讓小米現在的發展受到了制約，所以說小米有一定的影響，而並非是全部。

回答完畢

是。就像之前的夏利，雖然車子質量非常一般，但是因為它的出現，才把捷達拉到了10萬，才讓合資車變成了10萬左右。得利的是老百姓。