相對論是建立在假設之上的數學推演理論。

推演邏輯不通，替換無理。

建立在相對論之上，後面推論科學就必然更加荒唐。

牛頓會經久不衰的。

其實，不論是愛因斯坦的“廣義相對論”還是“狹義相對論”，並不是其唯一的定論，畢竟其是中國古人“陰陽二分法”和馬克思、恩格斯“辯證法”的再證實而已。因此，在我看來，不論人類自身發展到何時，均難以改變物質世界二分法相對辯證的自然屬性！除非無極生太極再一次大輪迴是個例外吧？……

牛爵爺橫空出世的時候，一本《原理》搭建了整個物理學大廈的基礎，從此以後，人類開始覺得自己無所不能，天上星辰運轉，地上各種運動狀態，用牛爺的理論一頓推演基本上能解釋的八九不離十。

一定會有人提問，牛頓的萬有引力定理和力學三定律不能被打破麼，隨著人類的發展，力學就是固定不變的麼？

現在作為後來者，我們知道，牛爺的理論只在慢速狀態下近似有效。

曾經，麥克斯韋大神放出麥克斯韋方程的時候，優美，簡潔。所有學物理的都覺得

這個世界再沒有什麼大的突破了。物理學大廈已經搭建完成，這個由牛頓搭建的框架，經過無數科學家修修補補，由麥克斯韋蓋上屋頂的物理大廈，好像剩下的就是刷刷牆而已的事情了。

1899年的最後一天，開爾文爵士說“十九世紀已將物理學大廈全部建成，今後物理學家的任務只是修飾和完善這座大廈，……物理學晴朗的天空還存在兩朵小小的烏雲，一朵是熱輻射中的‘紫外災難’，另一朵是邁克爾—莫雷干涉實驗的以太零結果”。

誰知道，就是這兩朵烏雲，在新的世紀，讓物理學引來了大革命。量子力學和相對論兩根新物理大廈的支柱，以不可阻擋的氣勢席捲而來，把整個經典物理大廈推倒重啟爐灶。

僅僅幾年之後，被稱為愛因斯坦奇蹟年的1905年，當時還名聲不顯的愛因斯坦發表了5篇劃時代的論文，量子力學和狹義相對論在同一個人手裡得到突破，其後二者迅速的分道揚鑣，朝著完全不同的方向狂飆突進。把經典物理體系突的七零八落。

但是牛爺開創的經典物理沒用了嗎？沒有，我們還是得繼續學習經典物理，在地球上，蓋房子，造機械還是得用牛爺的那套體系，因為牛爺的簡單，結果差別不大，沒必要弄到相對論體系下去折騰。

所以你問愛因斯坦相對論不能被打破麼，我相信，一定能，未來的某一天，一定會有更基礎的理論取代相對論，但是可能並不會影響相對論的地位，就像現在物理學發展到現在，牛爺的江湖地位一樣穩固一樣。因為他們並沒有錯，只是可能並不是最基礎的那個物理規律。

沒有任何科學理論是神聖不可侵犯的，任何理論都可以被批評，被否定，被推翻。

但是，我們在講故事的時候一定要注意到，但是。但是，你要推翻它也必須遵循科學的方法才能夠推翻它。

比如，在歷史上，愛因斯坦證明牛頓錯了，用的其實也是牛頓的方法。是愛因斯坦非常熟悉牛頓的方法，所以他才能夠理解和發現其中的錯誤。

所以今天那些想證明愛因斯坦錯了的人，請先讀懂愛因斯坦。

　　愛因斯坦的狹義和廣義相對論可能均是不正確的！因為其理論基礎之一——光速恆定假設是不符合客觀實際的！在真空中，光速應該僅相對光源速度恆定，而測量裝置相對光源運動時就會測量到不恆定的光速！就像聲波在大氣層內速度恆定僅指相對大氣層而言速度恆定，在大氣層內運動的測量系統就會測量到不一樣的聲波速度！

　　任何理論都有其適用範圍和場景，沒有萬能的理論！也沒有一成不變的理論！