呂布的英勇在此前已有描述，在以前一人敵千軍，如虎入羊群，碰上三英，卻戰平甚至漸落下風，這樣一比較，就突出了劉、關、張三英的英勇。

在這個之前，劉備等人就是無名小卒，沒有威名，就像玩遊戲一樣需要打怪升級。沒遇到呂布之前經常兵敗，被人打的東投西靠， 這時候機遇來了，袁紹聯合討伐董卓時，面對華雄，節節敗退，知名武將都被斬殺，這時關羽站出來說要單挑華雄，當時關羽只是一名弓箭手，可想而知袁紹等人的感覺。當關羽溫酒斬華雄提頭來見時袁紹等人又是什麼感覺了。之後的討伐呂布，大家都是見識到了呂布比華雄更厲害。再說之前曹操6將，許諸，典韋，夏侯惇，夏侯淵，李典，樂進，都是當世名將，挑戰呂布，呂布都能全身而退，可以說當時呂布在大家心中已經成神。往往成神的人被3個平凡的人打的敗退，可想而知袁紹等人的心情。所以三英戰呂布都是突出了劉備關羽張飛的勇猛，而呂布的猛更微弱一點。

這樣安排是緊緊圍繞《三國演義》主題

此時的呂布已是天下無敵，河內名將方悅、北海猛將武安國、白馬將軍公孫瓚先後敗於呂布之方天畫戟下，同時點出了呂布的強大，時刻的危急。（網路配圖）

作為羅貫中先生著重推出的主角閃亮登場，劉、關、張挺身而出。匡扶漢室是大忠，奮而擊賊是大義，雖然因此誇大了呂布的英勇，但劉、關、張三人大仁、大義、大忠、大勇之姿躍然紙上，為人詬病損武德（三打一）場景，忽略不計！

這個問題是什麼鬼，三個打一個沒完全打贏還敢號稱英勇？題主故意說反話的吧…

由於三英戰呂布事件在歷史上並沒發生過，所以大家也別較真，咱們就單純分析小說。首先說我們現階段看到的《三國演義》並非是羅貫中的初始本，而是經毛綸修改以及他的寶貝兒子毛宗崗點評後的成品，毛本三國中有很多細節都被修改，三英戰呂布這一段也是如此。首發出場的張飛一馬當先提槍大戰呂布，二人打了五十回合不分勝負，但在羅本中張飛的表現就很狼狽了：

十八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。

與毛本三爺的精神抖擻相比，羅本的槍法漸亂似乎更能解釋為何關二爺要提刀助陣了。俗話說“當局者迷旁觀者清”，劉關張視同生死，關公對三爺的武力也表示肯定，但場外的關公也對戰場上的情況很清楚，而不管毛本說沒說張飛處於劣勢，關公的舉動直接給讀者做了一個說明，就是三弟有難！

所以，忠義參天並且從不以大欺小的關公只能“不顧風度”的去助戰了，我想呂布方計程車兵看到主帥被二打一一定會鄙視十八路諸侯都是小人…二人夾擊呂布三十回合依然難佔上風，接著皇叔提著兩把大寶劍也去助陣（添亂）了，許多人說皇叔是去拖後腿的，但要知道劉備雖然武力不及關張，但總歸也是能打的，在這種情況下呂布依然能堅持三十回合。三十回合後呂布無論是體力還是精神力都明顯有著不小的下降，那麼只能選擇突圍了，於是他選擇了實力最弱的劉備，從大耳賊處成功突圍：

呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。

我們可以再推測一下，當關、張協同打呂布時雖然找不到什麼機會，但隨著時間的推進呂布必然會調整為招架狀態甚至提前突圍，而劉備上前時或許更多的是為了體現三人的兄弟情誼，反而他的出場被呂布找到包圍圈的最薄弱環節，逃出生天。後來諸侯被這一幕所震撼，紛紛稱讚三兄弟英勇，為什麼不稱讚呂布，大致有三點：

1、立場問題：董卓是敵，諸侯是友，雙方打平，哪怕是更誇張的十打一，也總不能去誇地方的武將吧；

2、面子問題：在劉關張出陣前呂布已連戰方悅、王匡、穆順、武安國，這幾人或死或傷，董卓軍士氣大振，而劉關張出場被受傷就能打退堪稱無敵的呂布已經讓諸侯漲了不少的面子了；

3、身份問題：劉關張當時的身份在諸侯裡比較低，雖然關公之前表演了斬華雄的好戲，當華雄的實力自然無法和呂布比，而這名不見經傳的三人能擊退呂布，不正是體現了我十八路諸侯臥虎藏龍麼~

但客觀地說，三英戰呂布看似突出的是三兄弟，其實大家都知道，這場表演的主角是呂布，呂溫侯雖敗尤榮！

獨戰劉關張，千古美名揚！