回覆列表
  • 1 # 不正經的軍棍

    公投沒問題,但是公投一旦通過了,那就等於對美國宣戰,然而這個公投一旦實施,是一定會透過的。

    先說這個公投,這個核計劃的公投其實就是伊朗的一個說法而已,具體會不會實施,一點訊息沒有,十有八九不會實施。但是一旦實施了,伊朗人絕對會支援的,絕大多數伊朗人在這個問題上,都是堅定支援伊朗發展核計劃的,這點想都不用想。

    而這個公投,魯哈尼也僅僅是說可能會進行,但他沒說就一定要這麼做。一旦魯哈尼進行了公投,那麼接下來就是伊朗繼續大力發展核,然後他離核武器就更近了,這是美國最不願意看到的一件事。

    如果這個公投實施,並且穩穩地通過了,那麼美國伊朗打起來的機率至少95%。原因很簡單,你伊朗已經具備發展核武器的能力了。在這個問題上,美國不可能讓伊朗繼續發展核,不光如此,美國現在還要把伊朗的民用核閹割掉。

    伊朗聲稱對核計劃進行公投,其實也就是增加點談判的籌碼而已,給美國展示一下自己的強硬,再透露一下,我們人民都堅定支援我們的,你想來打,可以試試,老百姓不會放過你們的。

    然而伊朗也並不會因此真的去公投,一旦公投,直接就通過了,一準是。然而透過之後,伊朗只能在核計劃上面繼續大踏步向前,向前的結果就是美伊開戰。而公投透過的話,伊朗一旦迫於壓力停止,就等於背叛人民。這個壓力到時候就不是來自美國了,五常都會施壓。

    個人認為,伊朗在核問題方面的公投並不會實施,說自己要公投,只不過是一種手段而已。一旦投了,後果挺麻煩。

  • 2 # 九思茗香

    以目前的局勢來看,美國和伊朗都只是在試探彼此的底線,而不會真的開戰。

    美國為了維護霸權不僅退出伊核協議,還下達了全球禁止採購伊朗石油的制裁令,而在美國的施壓和威脅下,雖然有一些國家已經屈服,但美國的此種舉動仍然是站在了世界的對立面,是不得人心,而這也引起了很多國家的反抗。特朗普封殺伊朗石油導致中東局勢惡化,而中俄英法德五國為了穩定中東局勢和國際秩序不得不挺身而出,美國現如今的立場可以說非常不受歡迎,就連美國的許多盟友都不再隱忍。

  • 3 # 科沁雜談

    報到稱,魯哈尼25日晚表示,伊朗可能就核計劃舉行全民公投。

    魯哈尼源引伊朗憲法第59條的全民公投條款:是一個打破僵局者,可能是任何一個交叉點的問題解決者。

    面對美國的經濟、軍事極限施壓,魯哈尼政府想做的是,把難解決的問題用全民公投來解決,以封堵美國的藉口。

    魯哈尼想透過全民公投,向國際社會、向美國表明,伊朗核計劃並不是伊朗政府一意孤行的,把決定權交給民眾。這也是西方民主所倡導的。

    透過與否,通過後的後果,就讓魯哈尼政府有了合法正當性,起碼西方民眾挑不出毛病。

    但是美國不一定認同,現在的美國政府特朗普總統,要的是利益,哪管你別的。什麼民主、自由、老百姓的選擇,統統沒用。達到特朗普的目的,你是獨裁政府他也支援。這一些都是美國用來賺取不正當利益的一些工具。

    只要是公投,就會有結果:要不透過、要不不透過。以目前的事態來看,透過的可能性非常大。那麼問題來了,美國是需要透過還是需要不透過呢?伊朗又希望透過還是不透過呢?伊朗會不會操控公投呢?

    對於美國來講,伊朗核計劃公投透過也不會立馬激發美軍動武,不透過也不會立馬撤軍,特朗普需要的是利益,不達目的哪會輕易撒手。

    對於伊朗來講,核計劃公投透過,伊朗政府核計劃就鞏固了合法性、正當性,在國際上就會有不少支援,也會給美國武力圍困伊朗多一些非法性、不合理性。核計劃公投不透過,則給魯哈尼政府一個最好的臺階下。

    伊朗核計劃公投與否,並不會立即激發美伊動武,目前動武條件還不成熟。

  • 4 # 利益的本質

    我認為不會,談談我的理解。

    首先,伊朗不可能實施核計劃。核武器這種東西不是說要造就立即有的。

    再說自身本就風雨飄搖的伊朗,完全沒有必要再招惹另外的幾大流……動武器販賣商。

    這是耗子舔貓……

    再說美國,美帝一向是無利不起早,利損不成理想比例的事情美帝也不願意做。伊朗不同於伊拉克,美國極有可能就此陷在裡面。伊朗反而會成為繼拉登和薩達姆之後,中俄的又一個功臣。美帝不會這麼愚蠢,這也是“中東小天朝”現在還能蹦蹦跳跳的原因之一。

    簡而言之,目前的局勢,美國和伊朗開戰的可能性其實不大,就算伊朗真的作死啟動核計劃,美國也未必會開戰。

    開戰的代價太大了,美國自身又是一個民主政國家,美國公民渴望和平。政府就有了雙重的壓力,最後頂多就是加大經濟打壓,派小股部隊摧毀伊朗的核設施。

  • 5 # 梟龍觀察

    假如伊朗將核計劃公投通過了,是在挑戰美國的極限。

    魯哈尼在26日表示,有可能透過民眾公投的方式,來發展核計劃。只要是公投方式,是會透過的。伊朗民眾是支援發展核計劃,這是伊朗在美國製裁下,伊朗領導之間不同意見。之前哈梅內伊沒同意公投,意思是沒到那個時段需要公投來定局。現在魯哈尼又提起,表示要哈梅內伊重新思考要不要的意思。

    公投作為和美國談判的籌碼。

    特朗普想和伊朗談判解決問題,哈梅內伊表示三不要,不談判,不接觸,不對話。他的意見,當然別人就不敢。魯哈尼是想透過公投民眾支援核計劃,就對美國強硬,假如不支援核計劃,就和美國談一談,來緩解壓力的一步棋。

    美國反對伊朗實施核計劃,控制伊朗表面是核計劃,實際要發展核武器的想法。

    誰都知道,沒有那個國家稱自己擁有核武器,核計劃是正常利用核能,但秘密研究核武器就不明顯了。只要伊朗真的透過公投,實施核計劃,對於當時情況,是在挑戰美國極限,現在美伊局勢進行全民公投意義不大。這是美國最不想看到的。

    伊朗核計劃公投與否,並不會立即激發美伊動武,目前動武條件還不成熟。開戰後如何結尾,是雙方都要慎重考慮的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你如果上有老,下有小又不幸得了癌症怎麼辦?