詹姆斯換成庫裡的身體，這個問題本身存在一些問題，但又會讓大家腦洞大開。綜合兩人身體特點和球商分析結果會有兩種，因為畢竟不是自己的身體。

詹姆斯的身體強壯，打球有很大一部分依賴彪悍的身體，各種推土機式上籃，滑翔暴扣，但是又不乏大局觀和傳輸意識，詹姆斯的傳輸技術在聯盟也是數一數二的，另外，詹姆斯的追冒也是一大亮點，同樣是球商和身體的綜合體現。詹姆斯的運球水平很一般，三分球這幾年很準，談不上庫裡那麼變態但也是頂級的了，特別是這個賽季三分命中率歷史新高。

庫裡給大家的印象就是靈活的身體，花哨的運球突破，變態的三分和恰到好處的分球，標準聯盟頂級控衛的身體素質，相比詹姆斯，身體不夠強壯不夠高，但是足夠靈活，球商方面我個人認為二人旗鼓相當，不過詹姆斯的統治力和控制慾望更強。

所以如果詹姆斯換成庫裡的身體有兩種可能。一是成為和庫裡類似的頂級控衛，有了這樣的身體就意味著靈活的運球，不過對於球隊的控制慾會更強！另一種可能是依舊按照原來的方式，那樣肯定是不能在聯盟生存下去的，如果是詹姆斯這樣的球商，我還是覺得第一種可能性更大！

一個沒有穩定外線投射的庫裡？而且，一定要搞清楚，猩猩的助攻大多數都是突破分球，而猩猩的突破就是靠身體衝，沒有身體突破也不行，因為沒有腳步技術，節奏也不行，助攻數也會大大降低。CBA都不會要。

這個問題真的很腦洞大開，但是人嘛就喜歡各種設想娛樂，那我們就來試想著詹姆斯換成庫裡的身體會怎麼樣？

首先詹姆斯我們都知道是打小前鋒的，身高2.03，體重為113.4kg。其身體素質在現聯盟裡至少是前三的級別吧，人們往往形容詹姆斯突破上籃就如推土機般可見有多強壯。

而庫裡是打後衛的，身高191，體重86.2kg。其實最開始進入聯盟的庫裡確實顯得很瘦小，但是近幾年透過增重對抗訓練庫裡身體在後衛算很好的了。

那如果按你的假設互換身體的話，這樣的話詹姆斯就是身高2.03，體重則是86.2kg，要知道連杜蘭特這麼瘦的都有108.9kg，你讓詹姆斯拖著這體重去打小前鋒估計沒法打。

那如果讓他大後衛呢!試想著2.03的身高打後衛那就屬於很高的了，勇士隊的利文斯頓算是後衛裡很高的吧身高2.01，體重87.1kg，詹姆斯打後衛的話比他還高點，但是利文斯頓是受過傷的，也就是說如果詹姆斯換成庫裡身體的話水平差不多是不受傷的利文斯頓吧！

利文斯頓不受傷現在會是什麼水平？自己腦補鬼知道呢哈哈哈哈~~~~~

不吹不黑的說，詹姆斯換成庫裡的身體，就算進了NBA，最多是合格的替補，因為詹姆斯的主要得分手段，內線突破得分，而庫裡如果有了詹姆斯的身體，加上這三分，那就是下一個神了。

沒有如果。身體是體育運動員是最基本的條件，有的人天生身體素質好，有的不好。這個沒辦法，這就是天賦。有的人說詹姆斯是靠身體打球的，我不這麼認為，誰讓你沒那麼好的身體呢？還有的說庫裡是靠技術打球的，我覺得不論他技術怎麼好，身體還是他的基礎，他一切的技術都是在身體素質基礎之上的。

感謝邀請，個人感覺要是詹姆斯換成庫裡的身體，他的特點就是:主要得分方式為突破而不是外線投籃，因為身高受限得分，助攻數，籃板都會下降，按照這種打法也就是聯盟二三流的後衛，最好的結果就是馬克·傑克遜或者安德烈·米勒，但是如果改變打法就不好說了。

我個人認為，詹姆斯要是有庫裡的身體，頂多會是個球隊老大，但是絕對不會是籃球巨星，更談不上超級巨星。

反觀庫裡要是有詹姆斯的身體，那就恐怖了。

但是這些都是假如，現實中，綜合實力還是詹姆斯更厲害一些。

詹姆斯如果換成庫裡的身體，我覺的他的模板是:貝弗利，黑又硬嘛!失去了強悍的身體，加上不太穩定的外線保證，上限估計是蒙塔.埃利斯吧，成為哈登或是答案這樣型別的球員估計是不可能了！

剛進聯盟的詹姆斯比庫裡壯不到哪去，也是打的控衛，那時候的防守可比現在的鐵血多了，資深球迷都知道，詹姆斯出道即巔峰，那個時候已經是小皇帝了，打發飄逸，球商特別高，巔峰了十多年，射手是不可能巔峰這麼長時間的，。 庫裡要是有詹姆斯的身體，上線也就是個首發小前鋒，不能算是第一，因為體重增加相對應的投籃命中率為會降低不少，庫裡的突破和傳球也很好，體重增加突破就不能像現在那麼躲閃的靈活，庫裡的傳球挺吃隊友的跑位的，不得不說勇士的整體跑位意識的確比騎士好，庫裡是隊友切如傳球，詹姆斯是大範圍找空位轉移，傳球來說詹姆斯的確比庫裡要好很多。 如果庫裡和詹姆斯身體互換，詹姆斯也可以成為小皇帝，因為他有強大的球場掌控力，庫裡只能是一個優秀的小前鋒，只能說是優秀