我想你不在，相識你已嫁。

郎才女萌愛，憾作無緣人。

儘管已過知命之年，回首再讀康橋，依然心情激盪，情隨詩動，漫漫的回憶如懿，浮想聯翩。細思我們很多人，都曾經在情竇初開的青春年少的成長過程中，遇到過讓人怦然心動，徹夜思念，心儀的男女，但都只是暗生情愫，一廂情願而已，緣分若不在，幻想也惘然，

徐志摩，林微因兩人相識於1921年，彼時徐志摩24歲已婚，家有一個尚在襁褓中的嬰兒，徐林二人因詩相識，因詩交往，因詩相戀，奈何相見恨晚，女未嫁而男已婚，終留憾情未結緣。

其實各位看官回想一想，你是否也有過相似的讓人遺憾的經歷呢？勿怪造化弄人，往事莫回頭，重整心緒，向前看可能更好!

徐志摩才華出眾，他的詩句韻律和諧，神思妙想，意境悠遠，而且出口成詩，給人的感覺是：平易近人，通俗易懂，令人難忘!

感謝徐志摩，感謝林微因，正是他們的偶遇，他們的傾慕，他們的情感經歷，才讓我們能夠欣賞到這麼難忘，感懷的詩句，欣賞到詩語輕輕吟 ，內心微波盪，眼觀詩裡詞，心已隨情去的千古佳句。

徐志摩卒於34歲，乘坐的飛機意外失事。

天忌奇才，英年早逝，令今人扼腕痛惜，唏噓感懷!

再見康橋，康橋難忘!

你輕輕的走了，未帶走一片雲彩，只有我們無盡的眷念，瀰漫在天邊。

康橋依然見，志摩不再來。

你在那邊可安好!!!

不能說沒有，如今只是猜想而已，畢竟徐志摩再別康橋主要還是語文教學中表達的那些情感。

不過，徐志摩對林徽因的愛慕，總讓人與《再別康橋》聯絡在一起，解讀時多了一層流入林徽因的情感。

徐志摩在寫這首《再別康橋》是，正是林薇因在歐洲度蜜月的時候。詩中確實有一種欲語還休，欲罷不能的意境。

詩中除了“揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩“之外，並無太過出彩之處。不知為何竟被人吹捧為“千古絕唱“，實在是讓人噴飯。

其實，像“徐志摩“那樣倡導“新文化運動“的人，都是中國文化的罪人。是他們，將中國文字與西方行文方式相結合，形成了所謂的“現代文學“，這是對中國文化的背叛，是西方文化入侵中國的幫兇。

其結局，也像他的詩一樣，在空中揮了揮衣袖，沒帶走一絲雲彩，死於飛機失事。

在字裡行間，流淌著一股淡淡的憂傷，雖說有難捨，有黯然，卻又透著股通體清亮的勁。

想是真心付予後，得與不得，不會較真，任何的答案，都掩蓋不住感情本來的美好。

看千帆過盡，待清風拂面，我自悠哉，有輕鬆，更多的是釋然。

一直信的，美好會只增不減，愈久彌香，拿不走，搶不來。

別與不別，感情都在，心知道。

那棵岸邊的老樹，也知道。

徐志摩跟張幼儀離婚，除了反對包辦外，更多的是因為林徽因。林是近代史上不可多得的才女，徐自然是傾心。在劍橋大學時，才子佳人初相遇，兩人可以說一見傾心，彼此吸引。徐知道林單身，林並不知道徐已有家室，後來的逼迫張離婚，瘋狂追求林等，到後林徐終無緣，這一切變故在徐志摩的內心都已經被深深打上烙印。1928年徐故地重遊來到劍橋，11月6日在回國的南海上，他吟誦成了這首傳世傳世之作。在劍橋大學裡想起林徽因，心裡的反差還是很大的，或許是行影孤單，內心無奈。大作家也是常人，何況是大詩人，情感豐富。不管是輕輕的走還是輕輕的來，是夕陽中的新娘還是當時正在歐洲度蜜月的林徽因，徐內心是難以形容與割捨的。對往日的情感是多麼的憧憬與眷戀，可物是人非，伊人不在，只有獨自前行，揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩。雁過留聲，人過留影，所以《再別康橋》裡有林徽因的影子。林徽因，陸小曼，張幼儀，梁思成，金嶽霖，這些民國時期的風雲人物，社會名流，那種剪不斷理還亂的感情，後世還會不斷上演，延續，風靡。每個人都渴望美好的情感伴隨一生，可往往事以願違。古今多少事，一把辛酸淚！

我認為徐志摩的《再別康橋》，就是為林徽因而寫的，康橋是指英國的劍橋大學。少女時期的林徽因就是和徐志摩在英國相戀的，那時的他們像所有熱戀中的情侶一樣，留下了他們一生中最難忘的時光。

當徐志摩寫這首《再別康橋》的時候，已經是物是人非。林徽因不忍心破壞他的家庭，而選擇了梁思成，這也許就是錯的時間遇到對的人，他們心中的那種痛苦只有自己能體會。愛而不得的無奈都被徐志摩寫進了《再別康橋》這首詩歌裡：

輕輕的我走了，

正如我輕輕地來；

我輕輕地招手，

作別西天的雲彩。

那河畔的金柳，

是夕陽中的新娘；

波光裡的豔影，

在我心頭盪漾。

…………………………

人世間最殘酷的就是，相愛的人不能在一起，眼睜睜地看著對方離去，徐志摩把對林徽因的深情厚愛，都寫進了優美而傷感的詩歌裡。也許是因果輪迴，林徽因在徐志摩飛機失事的後半生裡，也嚐到徐志摩當年愛她時那種心痛的滋味。