oppo的Reno十倍光變版和Redmi K20Pro是國內比較少見的高通驍龍855處理器真全面屏旗艦手機。而且這兩款的話題性都比較足。兩款6+128G版本的售價在3999和2599。不過Reno十倍光變版（6+128G）線上下可以砍價，最低3600能拿下來。這樣算下來，兩款的價差在1000元。
接下來，我們就來看看這兩款之間的差別，值不值這1000元錢。
隨機附件
首先是隨機附件方面，K20Pro是除了一個原裝的磨砂質感的硬殼還算不錯之外，其它都是一如既往地精簡，充電頭也至少18W，而不是手機支援的27W，需要加錢購買（官網購買好像加20送27W，但是非官網購買的顧客購買是49的原價）。此外耳機，螢幕貼膜統統沒有。
Reno十倍光變版送了一個皮革質感的手機殼，而且這個殼的內部還進行了加絨處理，可以更好地避免機身出現劃痕。耳機，20W快充電頭，資料線這些自不必說（都有）。而且這次送的耳機的品質在一眾送耳機的手機品牌裡還算不錯。
外觀
首先是外觀上，兩款都採用了伸縮式攝像頭，真全面屏設計，背部都是四曲面玻璃設計，攝像頭也都採用了豎排中置設計，不過Redmi K20Pro的攝像頭是略微突出的，而Reno十倍光變版攝像頭則是不突出的。兩款均是雙面玻璃+全金屬中框，材質和機身工藝水準均是旗艦機型水平。不過材質上，Reno十倍光變版採用的是目前最新的康寧6代，而K20Pro則是稍顯落後的康寧5代。同等厚度，6代抗摔能力更強；或者同等抗摔能力，厚度更薄。
Reno十倍光變版機身背面採用的啞光處理，顯得更加內斂一些；K20Pro則是高光處理，顯得更加奔放熱烈一些。
手感上，兩款機身都比較厚，不過還好都採用了四曲面設計，均貼合手掌，握持感非常不錯，不過K20Pro由於機身更加小巧（6.39吋），手感更好一些，像手掌比較小的也能很好的把握！
螢幕，指紋和音質
兩款採用的是三星的AMOLED螢幕，都通過了德國的護眼認證，都支援DC調光。不過Reno十倍光變版用的是三星的Super AMOLED屏，實際顯示效果在國內品牌裡，僅次於OPPO花了一億為子公司一加從三星定製的螢幕。比K20Pro使用的AMOLED螢幕還是要好一些。另外屏佔比方面，Reno十倍光變版93.1%也要超過K20Pro的91.9%。
兩款均採用的屏下指紋技術，Reno十倍光變版採用的是第6代，解鎖速度和識別率非常不錯，正常操作，接近背部指紋的效果。K20Pro採用的是第7代屏下指紋，只是可能是調效的問題，識別率並不是太高，比如手指乾燥，解鎖就會出現十解九不中的尷尬局面。
Reno十倍光變版採用了超線性雙揚聲器，支援杜比全景聲，外放效果出眾，玩遊戲還能聽聲辯位，不過取消了耳機插孔。
K20Pro使用的是超線性單揚聲器設計，不過保留了3.5mm耳機插孔，並支援Hi-Res音訊。
拍照
兩款都是後置4800萬索尼IMX586三攝。
Reno十倍光變版是4800萬主攝+1300萬長焦+800萬超廣角，而且長焦採用了潛望式設計，也是目前市面上第二款採用這種設計的手機，支援10倍無損混合變焦，60倍數碼變焦；支援雙OIS光學防抖。
K20Pro是4800萬主攝+800萬長焦+1300萬超廣角，支援2倍光學變焦，10倍數碼變焦；不支援光學防抖；支援廣角防畸變。
顯然，K20Pro的後置相機要比Reno十倍光變版差一些，簡單來說，Reno十倍光變版的拍照可玩性更高，暗光環境拍照效果更好，在拍攝影片時，支援雙OIS光學防抖的Reno十倍光變版錄製效果要好很多；不過在光線良好的白天和正常夜景拍攝，兩者沒有多大本質差別，效果也差不了太多。
前置上，K20Pro的前置2000萬要高於Reno十倍光變版的1600萬，不過實際拍照效果，很難說2000萬就一定強於1600萬。
在前置攝像頭彈起的設計上，個人認為Reno十倍光變版的鍘刀式要好於K20Pro的長方形小塊。為什麼這樣認為，一個是視覺效果上；二是獨創性方面，Reno十倍光變版的鍘刀式是目前獨一份，是OPPO的獨創，而K20Pro的長方形小塊很多家都在用，而且也不是其獨創的（去年的vivo NEX就開始用了）。三是從結構穩定和使用壽命上，三角形的穩定性是要強於正方形。
快充，續航散熱
兩款電池容量都達到了4000毫安（Reno十倍光變版達到了4065毫安），K20Pro的快充是27W，充電速度比20W的Reno十倍光變版會更快一些。續航上，兩款均能滿足一天的正常使用。散熱方面，K20Pro採用的是8成石墨片散熱。Reno十倍光變版是3成石墨片，不顧增加了一套銅管液冷散熱系統。兩款的具體散熱效果大體是差不多的。
系統，針對馬達和其它雜項
兩款系統都是基於安卓9開發，小米的MIUI相對更好一些，不過有廣告，OPPO的ColorOS6.0系統進步也非常大，流暢度也不錯，還沒有廣告。
Reno十倍光變版採用的可是真正的線性馬達，使用是震動反饋清脆有利，不棉軟。K20Pro採用的就是普通的轉子馬達，震動反饋綿軟無力，不清脆。此外，兩款都支援雙頻GPS導航，NFC。
總結
簡而言之，兩款都是價效比不錯的旗艦機型。OPPO和小米有著各自不同的受眾群。在以往基本是不會有交叉的兩個公司，在今年新紅米品牌釋出後，開始有了交集。尤其是在下半年，OPPO開始全力進軍千元機市場後，交集變成了交鋒。這也讓oppo的Reno十倍光變版和Redmi K20Pro這兩款機器有了比較的可能。
那麼，價差1000元的兩款機器，你會選誰呢？
oppo的Reno十倍光變版和Redmi K20Pro是國內比較少見的高通驍龍855處理器真全面屏旗艦手機。而且這兩款的話題性都比較足。兩款6+128G版本的售價在3999和2599。不過Reno十倍光變版（6+128G）線上下可以砍價，最低3600能拿下來。這樣算下來，兩款的價差在1000元。
接下來，我們就來看看這兩款之間的差別，值不值這1000元錢。
隨機附件
首先是隨機附件方面，K20Pro是除了一個原裝的磨砂質感的硬殼還算不錯之外，其它都是一如既往地精簡，充電頭也至少18W，而不是手機支援的27W，需要加錢購買（官網購買好像加20送27W，但是非官網購買的顧客購買是49的原價）。此外耳機，螢幕貼膜統統沒有。
Reno十倍光變版送了一個皮革質感的手機殼，而且這個殼的內部還進行了加絨處理，可以更好地避免機身出現劃痕。耳機，20W快充電頭，資料線這些自不必說（都有）。而且這次送的耳機的品質在一眾送耳機的手機品牌裡還算不錯。
外觀
首先是外觀上，兩款都採用了伸縮式攝像頭，真全面屏設計，背部都是四曲面玻璃設計，攝像頭也都採用了豎排中置設計，不過Redmi K20Pro的攝像頭是略微突出的，而Reno十倍光變版攝像頭則是不突出的。兩款均是雙面玻璃+全金屬中框，材質和機身工藝水準均是旗艦機型水平。不過材質上，Reno十倍光變版採用的是目前最新的康寧6代，而K20Pro則是稍顯落後的康寧5代。同等厚度，6代抗摔能力更強；或者同等抗摔能力，厚度更薄。
Reno十倍光變版機身背面採用的啞光處理，顯得更加內斂一些；K20Pro則是高光處理，顯得更加奔放熱烈一些。
手感上，兩款機身都比較厚，不過還好都採用了四曲面設計，均貼合手掌，握持感非常不錯，不過K20Pro由於機身更加小巧（6.39吋），手感更好一些，像手掌比較小的也能很好的把握！
螢幕，指紋和音質
兩款採用的是三星的AMOLED螢幕，都通過了德國的護眼認證，都支援DC調光。不過Reno十倍光變版用的是三星的Super AMOLED屏，實際顯示效果在國內品牌裡，僅次於OPPO花了一億為子公司一加從三星定製的螢幕。比K20Pro使用的AMOLED螢幕還是要好一些。另外屏佔比方面，Reno十倍光變版93.1%也要超過K20Pro的91.9%。
兩款均採用的屏下指紋技術，Reno十倍光變版採用的是第6代，解鎖速度和識別率非常不錯，正常操作，接近背部指紋的效果。K20Pro採用的是第7代屏下指紋，只是可能是調效的問題，識別率並不是太高，比如手指乾燥，解鎖就會出現十解九不中的尷尬局面。
Reno十倍光變版採用了超線性雙揚聲器，支援杜比全景聲，外放效果出眾，玩遊戲還能聽聲辯位，不過取消了耳機插孔。
K20Pro使用的是超線性單揚聲器設計，不過保留了3.5mm耳機插孔，並支援Hi-Res音訊。
拍照
兩款都是後置4800萬索尼IMX586三攝。
Reno十倍光變版是4800萬主攝+1300萬長焦+800萬超廣角，而且長焦採用了潛望式設計，也是目前市面上第二款採用這種設計的手機，支援10倍無損混合變焦，60倍數碼變焦；支援雙OIS光學防抖。
K20Pro是4800萬主攝+800萬長焦+1300萬超廣角，支援2倍光學變焦，10倍數碼變焦；不支援光學防抖；支援廣角防畸變。
顯然，K20Pro的後置相機要比Reno十倍光變版差一些，簡單來說，Reno十倍光變版的拍照可玩性更高，暗光環境拍照效果更好，在拍攝影片時，支援雙OIS光學防抖的Reno十倍光變版錄製效果要好很多；不過在光線良好的白天和正常夜景拍攝，兩者沒有多大本質差別，效果也差不了太多。
前置上，K20Pro的前置2000萬要高於Reno十倍光變版的1600萬，不過實際拍照效果，很難說2000萬就一定強於1600萬。
在前置攝像頭彈起的設計上，個人認為Reno十倍光變版的鍘刀式要好於K20Pro的長方形小塊。為什麼這樣認為，一個是視覺效果上；二是獨創性方面，Reno十倍光變版的鍘刀式是目前獨一份，是OPPO的獨創，而K20Pro的長方形小塊很多家都在用，而且也不是其獨創的（去年的vivo NEX就開始用了）。三是從結構穩定和使用壽命上，三角形的穩定性是要強於正方形。
快充，續航散熱
兩款電池容量都達到了4000毫安（Reno十倍光變版達到了4065毫安），K20Pro的快充是27W，充電速度比20W的Reno十倍光變版會更快一些。續航上，兩款均能滿足一天的正常使用。散熱方面，K20Pro採用的是8成石墨片散熱。Reno十倍光變版是3成石墨片，不顧增加了一套銅管液冷散熱系統。兩款的具體散熱效果大體是差不多的。
系統，針對馬達和其它雜項
兩款系統都是基於安卓9開發，小米的MIUI相對更好一些，不過有廣告，OPPO的ColorOS6.0系統進步也非常大，流暢度也不錯，還沒有廣告。
Reno十倍光變版採用的可是真正的線性馬達，使用是震動反饋清脆有利，不棉軟。K20Pro採用的就是普通的轉子馬達，震動反饋綿軟無力，不清脆。此外，兩款都支援雙頻GPS導航，NFC。
總結
簡而言之，兩款都是價效比不錯的旗艦機型。OPPO和小米有著各自不同的受眾群。在以往基本是不會有交叉的兩個公司，在今年新紅米品牌釋出後，開始有了交集。尤其是在下半年，OPPO開始全力進軍千元機市場後，交集變成了交鋒。這也讓oppo的Reno十倍光變版和Redmi K20Pro這兩款機器有了比較的可能。
那麼，價差1000元的兩款機器，你會選誰呢？