小米的物聯網生態系統建的非常不錯，連結智慧產品也比較多，但是小米沒有自己的晶片和系統。就目前來說，華為的生態系統雖說沒有小米的全面，但是華為有自己的鴻蒙系統和海思麒麟晶片和現在的電視晶片 鴻鵠晶片，但是後期華為的生態系統會建的越來越好，畢竟晶片和系統都是自己研發的，這樣能保證以後的物與物之間連線的相容性會更好。

華為更牛，而且牛很多。

小米選擇米家作為其生態鏈的整合者，並將其作為整個生態鏈的品牌，確實取得了很大的成就。目前在智慧硬體行業確實有不少“米”家軍；但是小米佈局的智慧裝置都在個人、家庭範圍內。而華為擁有眾多的政企、運營商客戶，除了智慧家庭部分，他佈局了更多的政企物聯網應用(智慧城市、車聯網等)；這塊市場需要有長期經營的解決方案及使用者關係，小米公司無法在短期內做這塊的市場。

小米公司的產業鏈分佈在智慧家庭硬體、手機、物聯網開發平臺、雲服務等；華為的產業鏈佈局除了這些還包含了電信運營商通訊裝置、伺服器、虛擬化軟體、儲存、傳輸裝置等大型服務於運營商及政企的裝置及軟體，甚至還有華為海思晶片，甚至參與了5G標準的制定，這些都是全球的頭部企業才能做到的。毫不誇張的說，小米能和華為競爭的只是冰山浮在水面的那部分。

根據兩個公司的財報，2018年華為銷售收入7,212億元人民幣，淨利潤593億元人民幣，員工18.8萬人；而小米公司總收入1749億元人民幣，利潤86億元人民幣，員工16683人。

總之，華為目前在物理網領域中佈局更廣、產業鏈上下游整合更深、公司體量和研發人員數量更多，如果真的發生“競賽”，小米是無法和華為抗衡的。不過各個公司主要營業方向不同，服務人群不同，最後應該會形成競爭中有合作，合作中有制衡的局面。