-
1 # 駱國揚
-
2 # 吳益庭
至少目前的10系列不行，小米這麼多年追求的就是最高的價效比，所以使用者已經習慣了這個理念。很難改變！至少我見過很多公司高層，都沒有用小米的。如果想，只能開發出晶片或者系統這樣高階的產品，這樣才有可能能突破，否則就是堆料，很難有突破。
-
3 # 小一一哥哥
很難，很難！
1.沒有自己的核心科技，光靠營銷，不能走的長遠。應該沉下心來做自己的核心科技才行，而不是做美國公司的搬運工！
2.品控做的不好，售後跟不上，最近小米高層著急了，找榮耀碰瓷，消費者的眼睛是雪亮的！
3.小米這個品牌成立之初，就是廉價價效比的代名詞，在人們心中根深蒂固，想做高階完全可以延伸一個品牌，而不是用原來的小米！給人感覺就跟掉檔次，為什麼有奧迪和大眾？就是得有品牌意識，拉開層次，樹立高階！
-
4 # 先森數碼
看到這個問題可能很多人不屑一顧，認為小米就是“屌絲”的代表，因為一開始主打價效比，所以小米的低端已經深入人心了。但是別忘了，目前國內最高階的華為品牌曾經也是合約機的常客，其定位比小米還低呢。至少當時的小米手機敢賣1999，而華為手機則是幾百元的合約機，所以這種很明顯的戴有色眼鏡的評論是不客觀的。
都是做企業，大家都想賺取高額利潤，自然往高階走，這是很順其自然的事情，只要產品足夠出色，有人願意買單就是成功的。糾結歷史就相當於否定一切“鹹魚翻身”的可能。俗話說，不想當將軍計程車兵不是好士兵，用價效比來束縛住小米的高階只是藉口罷了。
第一、高階機也分段位，小米未來屬於什麼段位？按照慣例，將4000元以上的手機都稱為高階機，但超過四千元后每一個等級都是一道坎，華為用了三四年時間才在三千元價位站穩腳跟，經過Mate20Pro、P30Pro、Mate30Pro後才逐漸在5000元檔得到一個好的成績。
而小米10今年的表現，最多可以說明在四千元到五千元之間站穩，並且小米10系列才剛開始，最終的銷量如何目前還無法確定，要是能達到千萬級的銷量，那就是成功的。但要是達不到，那後續的小米11及後續機型，該如何發展？
第二、小米10開了一個好頭，但小米高階的天花板還得看MIX4可能很多人看到今年小米10的“葫蘆孔”，認為這手機不值，但別忘了，HW當年也是經歷了很多事件，比如混-用快閃記憶體，還有去年的曲面屏bian綠，這些都是很嚴重的品控事件。小米10作為小米的第一款高階旗艦，有一些次品，這是很正常的事情。就看後續的改進效果如何了。
小米10和小米10Pro的首銷都取得了不錯的成績，接下來的MIX4能發揮出幾成功力，就是小米能否在高階站穩的重要因素。說句通俗的話，小米10決定了小米的下限，但MIX決定了小米的上限。如果MIX產品足夠經驗，甚至超過華為的Mate系列，那無疑會拔高小米的品牌影響力，到時候整個小米都會水漲船高，小米10也會受益。
總的來說，小米的高階之路肯定比華為難度更大，除了要有好的產品，還有有好的口碑和服務，高階之路是一個漫長持續輸出的過程，我們且看且分析吧！
-
5 # 家電維修家電清洗
第一代的MIUI刷HTC多普達，三星9100到現在手裡還有一臺小米note一代閒置(沒壞)，一臺小米6備用機，一臺小米mix屍體。後來，用過小米8劉海和下巴太醜換掉，小米mix2s訊號太差換掉。 我應該也算是個米粉了吧！現在用的是s10+。所謂高階就是做工，拍照，螢幕，硬體，訊號強度，軟體體驗都做到一流水平。但是多年來小米會把他好一點點的東西無限放大宣傳，比如cpu，MIUI，還有不怎麼強的拍照！把不行的地方避而不談，比如拍照演算法，訊號問題，代工不行等等！導致米粉心裡不是個滋味！這麼說吧，買小米只有買手機的時候感覺賺了！買蘋果三星呢，買的時候心疼，越用越覺得錢沒白花！你說誰是高階？
回覆列表
靠著雷軍的不斷努力以及小米公司的勤奮創新。小米會成為高階機的。
目前制約小米發展的就是我們的晶片、螢幕、攝像頭等等都要依靠從美國，韓國、日本等國家進口，這就造成了我們的材料供應，很可能不及時，造成產能不足。
飢餓營銷是大家給小米貼的牌子，其實很多時候小米是很無奈的，不是他想飢餓營銷，誰有東西不想賣出去呢，只是受全球化的制約。