大家的觀點我不知道。我只說說自己的觀點。我認為相比較而言，央視的老版三國更經典一些，從人物角色的塑造，場景的選取，語言的運用，都有點三國重現的味道。新三國改成了現代語言，雖易懂，但少了那種歷史的氣息。另外新三國中許多細節處理的不是很好，比如有些取景，都在同一個地方，不妥。另外，新三國為了劇情的跌宕起伏和可看性，篡改了很多事件，也不算是很好吧。

總的來說，老版三國更經典，新三國，也值得一看。

慢性子看老三國，急性子看新三國。喜歡劉備的看老三國，喜歡曹操的看新三國。喜歡笑得看老三國，喜歡罵的看新三國。老三國，場景節奏特別快。比如，許褚殺許攸直接抽刀捅了，新版許褚一口一個狗東西。新三國，劇情節奏特別快。沒有了曹操哭典韋，諸葛亮七縱孟獲，張飛義釋嚴顏等場景。不過作為彌補，增加了三國演義裡面未出場的人物：曹衝。

老版三國演義完勝新版

小時候我就接觸三國了，那時候我父親看老版三國演義，扯上我看，但那時候我覺得老版三國演義裡面的對話很枯燥無味（因為偏向古文，我那時候還看不懂），而且打鬥場面也很少，著裝也很單調簡單，所以就不愛看。

後來新三國電視劇出來後，那時候我基本天天看，那時候也不關注演技什麼的，好看就行，在這期間我還看過《三國演義》這本書。

現在長大了，老版三國已經看過很多遍了，各種評三國也或多或少的看過一部分，被老版三國演義裡面的一切（人物演技對話，場景的選取，衣服著裝等等）都吸引了，更有一次，我才看完老版三國電視劇一個月，又重複看了一遍[我想靜靜]。而我現在也嘗試看新三國一次，但是才看幾集就看不下去。

首先，我們先說一下1994年由王扶林導演執導的《三國演義》。

這部電視劇全劇總共84集，在90年代，篇幅這麼長的影視劇也極為少見。據說當年完成這補電視劇耗資1.7億元人民幣，數額非常龐大。從演員陣容來看，可以說這部戲的主演班子都是老戲骨了，有我們熟知的唐國強、鮑國安、孫彥軍等等，劇本內容我們就不詳細的概述了，大家都非常的熟悉。這部戲改編自四大名著之一《三國演義》，可以說是最貼近原著的一個版本，劇情的基調，還有演員塑造的人物形象特點，非常的顯著，看一遍就讓人記憶猶新，彷彿能看到三國時期的影子。

這部電視劇是高希希導演的作品，主演陣容可以說都是現在的當紅大腕，一線巨星，比如說，陳建斌、於和偉、陸毅、何潤東，倪大紅等等。這些演員的演技自然不用多說，很多都是資深的老戲骨，雖然是翻拍，但是確實拍出了現在人口味的風格和人物形象。龐大宏偉的影視場面，震撼的銀幕畫風，還有動作設計，演員的表演風格，加上特效的設定，正是我們當代人所追求的，看完這部電視劇，無論是從哪個角度來說，都是可圈可點的，獨居一格的新版三國，若干年後也是一部經典的影視之作。

總之呢，94版的《三國演義》已經是不可超越的經典之作了，在那個稍微落後的年代，並沒有華麗的特效，龐大震懾人心的戰爭場面，但是我們能看出原汁原味的三國情懷。新版三國作為一個跨世紀之作，以各種創新，各種演繹，創造出屬於現代風格影視的作品，也算是向經典致敬了。

我個人覺得新版完勝老版，原因如下:

1:隨著時代的改革開放，沒迎合當下人的審美，無論是人設，還是情節的邏輯性，新版都要完勝老版。

2:很多人在對比一款電視劇作品的時候都喜歡拿去和原著比，這是錯誤的做法，原著作者的時代不同，故事的偏重思維不同，尊重原著不等於一定要和原著一樣。

3:新版人物個性鮮明，讓人看了能迅速明白故事的來龍去脈。這是完勝老版的最主要原因。

我回答問題不喜歡說廢話！

製作方面當然是新版更好，服裝場景…戰爭場面…哪一點老版都不及…沒辦法經費問題…但拼硬體如選角…演技…臺詞和劇情的敘述是不是老闆更勝一籌？我覺得新版明顯不如老版的可能就是在臺詞上，老版夠考究…新版略白話…