回覆列表
-
1 # 使用者4703280348306
-
2 # 秋秋65861655
適當的收點可以 環衛工人給狗狗收拾便便也挺辛苦的 可有點多了 人才多錢 狗比人還貴 感覺有點想笑 物業是不是窮瘋了
-
3 # 戲侃天下
養狗的每月物業費應該加一倍。養狗造成了鄰里矛盾，物業需要調和，養狗擾民，物業要捱罵，養狗到處拉屎撒尿，惹的民怨沸騰。狗叫擾民，原來的近鄰，成了彼此不相往來，憑什麼養狗的製造了這麼多的禍害，要廣大業主替他們承擔？第一城市應該禁止養狗，第二，在禁養政策出臺前，養狗的必須為他們個人的快樂承擔責任。
-
4 # 平靜毛
鯨吞業主財富！！這物業公司應開除！！業主有權力開除！！交的物業費他們也用不了！！還有電梯廣告費！！這一塊是漏洞！！往往被業主忽視！！
-
5 # 沙漠裡的龍源
太合適了，因為狗對人的影響特別大，滿地拉屎撒尿，還跟人搶電梯，小夥子看見了又害怕，有些寵物狗還傷人，沒傷人之前狗主人說他家狗不傷人，傷了人還好好不賠說傷者的錯。
-
6 # 金玉滿堂DD
呵呵，物業人員天天來給撿屎接尿呀？
如果說，發現不文明養狗，亂拉亂尿，不戴狗繩，不戴嘴籠，別說三頭五百的，罰一千，罰款一萬，都可以。
要求是文明養狗，而不是養狗交錢
但是這樣有狗就交錢？不合理。
-
7 # 南宛裡
真的搞不懂，說得不禮貌，一個完全的主僕關係的構存，卻喧賓奪主，把主變僕！出錢養物業的老！送溫神般的送不脫！出錢受氣，聽物業擺佈（當然，百分之五的物業可能要德性高點）！一個家，按國家規定養寵物狗，它卻收取費用，這什麼王法？寵物若是影響小區環境，生活那該寵物就是交費不能喂！呼籲有關部門重整物業公司，加強素質培訓上崗！以法來約束業主，物業雙方之規範！
是應該收費，這些狗要出來拉尿拉屎的，影響小區環境，物業要找人清理產生費用，這也是保障其他業主平安的必要費用。