回覆列表
  • 1 # 歷史戲語

    這真的無法比較,樊噲劉邦的開國功臣,以前是殺狗的;張飛曾經是殺豬的,張飛更是是劉備的五虎上將之一,萬人抵。這兩個比,張飛勝出。

    程咬金三板斧,用完就沒有了,和張飛比不了,不過他是一員福將。命運好。

    李逵,步戰可以,但馬上的技術就沒法和張飛比。步戰和典韋有得一比。

    劉唐打不過李逵,更沒法比了。

    牛皋岳家軍的主力將,勇猛異常。但沒有在萬軍之中能取上將首級之能,就比不了張飛。

    典韋是曹操的護衛,技術肯定到家,而且力氣和李逵有的比,和李逵不相上下。

    樊噲,典韋,張飛,程咬金,李逵,劉唐,牛皋他們的武力排名;張飛,典韋,牛皋,樊噲,李逵,劉唐。

    所以張飛武力第一。

  • 2 # 九叔趣談

    這個得看是從歷史來比較還是從演義來比較。

    歷史上的人物根本無從比較,但從演義角度來看可以一比。

    首先唯張飛、典韋、樊噲有得一比,其他演義裡只說名氣就沒這三大。

    先來張飛和典韋作對比,他們是同一時代的,比較好對比。但張飛和典韋在演義裡沒有對打過,只能通過幾個人對比來比較。

    許楮VS典韋

    “兩個從辰至午,不分勝負,各自少歇。不一時,那壯士又出搦戰,典韋亦出。直戰到黃昏,各因馬乏暫止。典韋手下軍土,飛報曹操。操大驚,忙引眾將來看。次日,壯士又出搦戰”(演義第十二回)

    馬超VS許楮

    馬超與許楮這場比武。在內容敘述上,要比許與典一戰要詳細且精彩的多。

    在兩人打完兩百回合之後,許的做法是,“卸了盔甲,渾身筋突,赤體提刀”。這個舉動在武鬥中應該看作是犯了大忌的。沒了盔甲,就等於沒有了基本的防禦。許楮作為標準的超流武將,這個道理是不會不知道的。

    張飛VS馬超

    這一戰與馬許一戰在很多環節是很相似的。作者安排的過程也是先一百合,再一百合,只不過最後改為了二十合而已。不過,在內容上還是有很大不同的。

    從兩人的前一百回合來看,直接戰鬥情況作者沒有描寫,但從劉備觀後,“恐張飛有失,急鳴金收兵”,可以得出,馬超應該是佔了較為明顯的上風。否則,劉備不會“急”著收兵。

    張飛在去了頭盔後,緊接著與馬超再戰。又戰了一百回合。這裡文中形容為,“兩個精神倍加”。然後劉備的做法是,“教鳴金收軍”。從前文的“急”到此時的“教”,顯出了劉備的從容。說明到兩百合後,張飛與馬超已經處於完全平手。

    此後,就是兩人的夜戰,當戰到二十回合的時候,馬超詐敗,使銅錘暗算張飛,沒有得手。接著是張飛回射馬超,也沒成功。到這裡,這場單挑也就宣告結束。不過,馬超先使詐,是因為文中交待了“馬超見贏不得張飛”。從而可以看出,馬超比張飛先失掉了直接單挑獲勝的信心。這樣,基本可以推斷出在這二十回合裡,張飛佔了細微的上風。

    雖然,在區域性上,馬超曾佔明顯上風,且讓張飛去了頭盔再戰。但從整場單挑來看,到最後還是張飛佔了極其細微的優勢。至少即使二人身手不分上下,但張飛在信心上還是要好一些的。

    現在對比就出來了:張飛vs典韋 張飛勝。

    接下來是張飛和樊噲對比。

    演藝張飛單人打呂布一百回合,跟關羽劉備戰退呂布。演義樊噲五十合平項羽,聯手數人數次都跟項羽平手,不過西漢演繹項羽定位略高呂布一點。

    綜合來看,樊噲和張飛,張飛勝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我三歲孩子走了,我該怎麼過下去?