-
1 # 稻草汽車
-
2 # Auto車探
當然可以!
兩車同為5門7座日系合資SUV,而且官方定價上也差不多。
不同的是漢蘭達用的2.0T發動機較CX-8的自然吸氣動力上更為強勁。
具體引數由圖可見;得益於渦輪增壓,扭矩方面漢蘭達最大的350Nm可以說是吊打CX-8的252Nm,而在馬力上漢蘭達也比CX-8要高出接近30匹。
此外,兩車配備的同為6速手自一體變速箱,工信部給出的綜合油耗漢蘭達和CX-8各為8.7L和8.3L,資料還是相當可觀的。
車身尺寸方面;漢蘭達、CX-8的長寬高(mm)分別為4890*1925*1715、4955*1842*1733,可以說各有優勢,兩車在空間方面也都有著不錯的表現。
最後在配置方面CX-8較漢蘭達而言就更具優勢了;比如漢蘭達所沒有的自動駐車、電動後備箱、方向盤加熱、HUD抬頭顯示、主動降噪等配置在CX-8身上都配有。
至於要怎麼選擇,那就要看個人需求了。
要操控、要顏值,就選CX-8
要厚重、要保值,就選漢蘭達
-
3 # 兔子82705398
要顏值還是馬自達,不過動力方面有點吃虧,還是那款2.5L發動機、還是那款6AT,贏弱的動力拽著1.9噸的車重,如題主所問,CX8到底如何?您說能如何呢?給我的感覺到像是為了搶佔中大型SUV市場,強行弄出這麼個產品,應付感太強,誠意不足。若將CX9上那臺2.5T裝上,或許還能掀起點浪來。
-
4 # 紅劍魚
可以的,起碼在價格上是可以跟漢蘭達相比的。
至於馬自達CX-8是否具有超強的競爭力?據說CX-8的價格釋出之後,長安馬自達的各大經銷商都是非常牴觸的,馬自達高層所期望的那種歡欣鼓舞互相打氣的氣氛根本沒有出現。這或許已經足夠說明了一些什麼,有句話叫春江水暖鴨先知,反之亦然,冬天水寒也是鴨先知。
當然,解鈴還須繫鈴人,既然馬自達高層已把自家的車型定位於二線豪華品牌,這個轉型其實也是需要一番勇氣的,所以CX-8的正式發售會,沒有把梁靜茹請來,親身把《勇氣》再唱一遍,也算是一個不大不小的遺憾。
至於銷量方面,以馬自達的傲嬌,它也不會把身段過於放低,CX-8的定價既然敢跟漢拉達相比,未來也不會有很大的讓步空間,所以作為二線豪華品牌,馬自達這場華麗的轉身,整個市場是否也會伴隨它翩翩起舞呢?只能說,還需要它再勇敢的多邁出幾步來看看。
-
5 # 星爺說車
廠家給 CX-8的定位是中大型SUV,比漢蘭達的中型,高了一個臺階。CX-8的長度與軸距確實大於漢蘭達,但在車寬、動力等方面,不如漢蘭達。至於能不能比,看個人需求,如果喜歡寬敞一些的7座車,又不滿意漢蘭達的加價行為,選擇CX-8未嘗不可。儘管在它身上也能挑出許多毛病。
車身尺寸:CX-8雖然長,但偏窄。
CX-8的長、寬、高分別為4955、1842和1733毫米,軸距2.93米。漢蘭達是4890、1925、1720毫米,軸距2.79米。這一代漢蘭達的高度有所下降,我認為不如上代更合適,但CX-8的寬度太小了,不像是這個級別的車應有的尺寸。
動力:漢蘭達勝過CX-8。
CX-8是2.5升自然吸氣發動機,最大功率141千瓦,最大扭矩252牛米。四驅車型比功率0.057千瓦/千克。
漢蘭達是2.0T發動機,最大功率162千瓦,最大扭矩350牛米。四驅車型比功率0.06千瓦/千克。
漢蘭達的動力勝過CX-8。不過,CX-8的扭矩雖然不如漢蘭達,但它的油門響應很好,初、中段加速很有力,但後段表現一般。我手頭沒有漢蘭達的加速資料,印象裡它似乎比CX-8略勝一籌。
另一方面,漢蘭達用95油,CX-8用92油,雖然是小問題,但也算是個優點吧,起碼可以省點錢。
配置:同等價位下,CX-8更豐富。
CX-8入門級是25.88萬元的豪華型,主要配置如下:車身穩定控制、胎壓報警、前後雷達、倒車影像、前排預緊式安全帶、6氣囊、車頂行李架、無鑰匙進入、一鍵啟動、皮質多功能方向盤、7英寸中控液晶屏、手機互聯、車聯網、USB介面、定速巡航、織物座椅、7座、前後排中央扶手、LED自動車燈、全車窗一鍵升降、外後視鏡電摺疊+電加熱、自動雨刷、自動空調、後排獨立空調。
與之同價位的漢蘭達,是四驅精英7座。與上述相比,它的優勢主要是四驅、陡坡緩降和全尺寸備胎。其它方面的配置不如CX-8豐富,比如,車頂行李架、無鑰匙進入+一鍵啟動、胎壓報警、倒車雷達+影像、自動車燈、外後視鏡電動摺疊+加熱、後排獨立空調,等等。
事實上,CX-8配置豐富些,也是應該的,畢竟,馬自達雖然很有個性,但品牌號召力不如豐田。可是,廠家似乎還是沒有把消費者研究透。比如,那麼多人喜歡天窗,您倒是弄個全景的呀。
回覆列表
馬自達cx8偏向於自用,注重駕駛感受。
漢蘭達更加偏向於商用,從銷量來講,漢蘭達的客戶群體很強大,畢竟馬自達cx8新車型,整體馬自達品牌定位在於少數人群,在25-30多萬的SUV客戶人群是商用,或者家用。