總體來說還是提升了。我個人覺得現在的音樂多樣化，不像以前80年代太單一了，本人非常注重感情，就喜歡聽一些傷感內型的歌……

聽些很俗氣的歌很多人喜歡聽，高雅的有內涵的有文化底蘊的交響音樂會沒有人去聽，聽的人很少，奈不住性子心安定不下來。

從整個社會大眾的音樂欣賞水平來看，是否從十七、十八世紀的高峰開始不斷下降至今？從能欣賞複雜曲式的鴻篇鉅製、超高難度的演奏技巧、編制龐大的交響樂團、對位等複雜織體，到當代，一般社會大眾聆聽節奏明快的、織體簡單的、旋律和聲清晰的、曲式短小的音樂作品，音樂欣賞水平真的是在不斷下降。

也要看你怎麼算這件事了

如果是求平均值，那肯定是上升了啊，要知道古代人只有貴族有閒工夫玩這個，大多數吃不飽不識字的你讓他們玩音樂？

同樣的情況，文學上，廣泛認為民國時代大師輩出完爆當下，但是綜合的看文學的欣賞水平，用平均值看，你要先查查那個時代的文盲佔比。

所以簡單的說就是視角變了。由於倖存者偏差，越往早就只能看見那個時代最好的東西但是遮蔽了其他一些不好的，而當下這些不好的就在你我身邊，所以你會有這個感覺。

視角變了的另一個特點就是，之前的音樂專業最高峰我們能看到，但是現代的我們可能很難看到。舉個例子，我就是聽不懂無調性音樂。

但是由於現在網路時代，大眾消費能左右藝術的權重變大，未來的走向還真的不好說。穩步上升是一個可能，但是亦可能掉到一個較低的不動點迭代不出去。但是相信是穩步上升的，畢竟我家鄉的土財主都把後代送到最好的學校了。只要經濟持續上升，藝術就會增值，大眾的欣賞水平最終會整體上升的。

總體來說還是上升了的，現在會有五花八門的諮詢向我們蜂擁而來，在接收到各類音樂型別之後，我們的耳朵也變得更加的挑剔。

總統來說是統一上升的趨勢，但音樂是獨立性語言，最初的音樂存在是為了身形而尋找，每一類不同的音樂總有喜歡的群體存在，音樂自古就有治癒性作用，不僅僅是治癒，有的是一種皇家的渲染氣勢，在中國自古唐代的“欲飲琵琶馬上催”也是要由理解音樂的不同音韻與含義而來。欣賞的角度不一，西方音樂無論是巴洛克時期，到古典式，還是到浪漫主義時期，每一個經典的存在是一種永存，只是隨著時代進化總有更多體出現，例如雅尼當代新世紀音樂的代表大家。。。音樂是為了心靈而存在，你需要的就是最棒的。