這類問題回答好多了，男人都比較介意給錢給別人，你想過沒有，這些不要說女方家庭，就你自己而言，能和孩子相比較嗎？錢多能叫爸爸嗎？當然，每個人的家庭情況不一樣，沒有能力出的這個是另外一說，有能力出的，再在這個問題上糾結，真的不好說什麼了，天下沒有免費的午餐，更何況娶媳婦呢？

肯定不合理！

但看情況而論，如果女方白領階層，985畢業，身材好，品行端正，上得廳堂，下得廚房，和你情投意合，那還是合理的！

結婚要房要車要彩禮沒有嫁妝這合理麼？我就談談我的看法。

1、實際上沒什麼合理不合理的，看你自己怎麼看這個問題，不管是人還是動物在求偶時都要付出代價的，

2、女方要彩禮，要房，要車，現在看來都挺正常的，結過婚的男人都知道沒有幾個女人不要這些東西的，很正常的現象，也有一部分女方家會陪送一些嫁妝，可也有貪心的女方家長不給嫁妝的。

3、要房，要車，要彩禮的事情現在看來都挺正常的，如果碰見女方家長好的通情達理的人，會陪送一些嫁妝。現在就是這個習俗誰都改變不了的習俗。

這個我覺得不是絕對的。人與人有不同的生活方式，沒有絕對的要這些是對的，還是錯的。在自己生活的物範圍內，適當選擇是最好的。

找女朋友應該要找門當戶對的，相差太多在錢的方面很難一致，如果男方一定要娶女方的話，婚後也不會幸福，至少被男方父母看不起。

事情只要它存在就有它的合理性，沒有必要去問！就看你是不是能接受它而已。

婚姻法還明文規定，男女結婚不得買賣婚姻，不得以結婚為理由索取錢財那！哪一個做到了，還不是彩禮每年都在上漲。

當然了，也有的人說：“你幾十萬花了，領家一個大活人那；洗衣，做飯，生孩子，照顧老人，陪吃，陪喝，陪睡等”

其實我想說的是：“就是男人不娶你回去，這些事你能少做幾樣？男人娶了你之後，只有你陪他？照顧他？管他？他不管你嗎？為什麼要男方給女方錢？”

還有在朋友圈盛行的一段話：“花20萬娶個老婆，做飯、洗衣服、照顧孩子、照顧老人、陪吃、陪睡；用五十年計算，一天才11元，多划算啊！”我不知道這個是那個人做寫出來的。如今的社會是平等的社會，對於家庭男女付出都是差不多的；當然有個別家庭可能會出現付出的偏差，但畢竟是少數；但究其原因也不是婚姻的事，是家庭文化出了問題！！

有當今社會上的這些事沒什麼合理不合理的，這只是個供給關係，就象買東西一樣，你如是別需要用的錢在多你也得買，你認為是好東西她就是向你象要點錢你也想買，要不然你心裡會不舒服的，我認為現在要交女朋友時首先得問好她們家的要求，如有能力滿她們家的要求就相交，她們家要求過高，自己就得考慮下能不能給她們滿足，如自己沒那個能力使她們滿足就別和她相交了，以免到要結婚時她來個獅子大開口，搞得為結個婚大家都不愉快。

彩禮要多少是女人的自由，給多少卻是男人的權利。感覺不爽可以一分錢不用給的，現在社會優秀男士那麼多讓他們幫忙給好了，順便幫忙把老婆娶了，留著自己的小錢抽抽菸喝喝酒歡度餘生好了，豈不美哉妙哉，反正3000萬的大家庭也不怕多你一個

沒有合不合理，雙方同意行。男方可以給也可不給；若男方堅決給時女方也可要也可不要。就這麼簡單，沒必要正天說過來說過去的！

很合理，這樣的條件不是一般人家才有的，或者是，貪官家，或者是，做生意的大老闆，肯定是有錢的，農民就不行了，要這麼多，就得貸款，結完婚兩個人一起還貸款吧

沒有什麼合理不合理之說的(也無法說清)，他家要你就給，跟你一起吃苦的是他家女兒，怕什麼？！除非他家堅持潑出去的水，無回頭來的原則。否則，我想信他家的人也不會讓自己的女兒家一窮二白的！