很明顯9600要強很多，4770屬於好幾年前的4代U，生產工藝、架構完全比不上9代U，不相信的話你自己搜尋一下CPU效能天梯圖，可以看出差距

另外LZ你對CPU的主頻認識有誤區，評判一款CPU效能強弱不能光看主頻，應該是所有效能引數的總和，CPU主頻只有在兩款CPU其他的效能引數都差不多的情況下才具備一定的參考價值，比如有的CPU主頻雖然不高，但是其生產工藝等其他引數都比較高，總體效能還是很高的；有的CPU主頻雖然很高，但是淘汰下來的老產品，綜合性能當然上不去，如果大家都是同一系列的產品，比如都是i3 四代U ，都是i5-7代U，在這種情況下，主頻就具備很高的參考價值的

所以綜上，主頻是評判一款CPU效能強弱的重要因素，但不是唯一因素，如果是這樣，那大家買CPU光看主頻好了，intel也不傻，9代U是最新的，你已經淘汰的4代U能比嗎，要是4代U效能都比最新的強了，那intel 怎麼賺錢？

Cpu效能天梯圖是i5 9600kf強，i5 9600kf 6核6執行緒，主頻3.7Ghz，動態4.6Ghz，鉛焊工藝。散熱，頻率，效能都領先i7 4770好多！配套主機板的話，現在魔改也便宜，所以綜合選擇都是i5 9600kf。

1.架構更新更好，不光是主頻還有多核效能最佳化，以及對更新軟體的運算處理。道理等同於新手機看起來比舊手機配置好一點，可是開軟體的執行流暢度完全不一樣。2.功耗更低，簡單理解:同樣新舊機器，運行同樣遊戲，溫度更低，風扇噪音更小，溫度越高是會影響CPU效能的，長期高溫下會影響CPU壽命。3.考慮以後機器使用年限更長，就是再過3年你不會覺得你的機器配置低，卡到你想換配置了。

兩款CPU都是桌面級，i7-4770 CPU當前已經停產，i5-9600KF是19年第一季度釋出的，當前還沒停產。

兩種CPU都是採用光刻技術，9600KF採用14nm而4770採用22nm。

9600KF採用6核心，每核心6執行緒技術。4770採用4核心，每核心8執行緒技術。

9600KF處理器的基本頻率是3.7GHz，最大睿頻頻率4.6GHz；快取為9MB；匯流排速度為8GT/s。4770處理器的基本頻率3.4GHz，最大睿頻頻率3.9GHz。快取為8MB；匯流排速度為5GT/s。

9600KF最大記憶體大小為128GB；支援DDR4-2666；支援記憶體雙通道；最大頻寬41.6GB/s。4770最大記憶體大小為32GB；支援DDR3-1333/1666；支援記憶體雙通道；最大頻寬25.6GB/s。

9600KF不支援核顯。4770支援核顯。

綜合上面列舉的引數對比，如果比核心顯示卡的能力，9600KF肯定是不能與4770對比的，因為9600KF根本就沒有核顯。除了核顯之外的其他方面，9600KF完全比4770的效能更強。