桃園三結義，讓劉備做老大，而安排關羽排行第二，是有幾種原因的。

1.劉備自稱“漢朝宗室”，漢武帝之子中山靖王劉勝之後，無論真假，都是一個好出身，這在當時政局不穩、軍閥紛爭的年代，是一面有政治光環的旗幟。而關羽是殺了人的逃犯，還改了字號，五六年了都沒有結案，無疑做不了這杆旗幟。關羽更願意做所謂皇族的小弟，可以臉上貼金，為二次出身正名。

2.關羽是一個赳赳武夫形象，劉備武功不及關羽、張飛，但他有文化，十五歲便出去遊學，曾拜名士鄭玄、盧植為師，與貴族出身的名流公孫瓚等為友。這就決定了一個要想在亂世中出頭人地，必須有一個有學識、懂謀略、有社會關係的帶頭大哥。這種資質，劉備有，但關羽、張飛都不具備。

3.劉備結識關羽、張飛前，就有“我為天子，當乘此車蓋”的遠大理想，必然結識豪傑時，就玩厚黑學，讓他們認為跟著他才有一個好前途，於是死心塌地跟著這個擅長玩心計的人。雖然《三國演義》中沒寫，但從劉備有出生時間，而關羽、張飛出生年份不詳來看，應該是被活得最久、做了皇帝的劉備洗乾淨了！劉備要以一個模糊的概念，讓後人無法質疑他們三人誰為長。如不是劉備做手腳，劉備做了正式的皇帝，有了專門的史官，哪會不給早死的關、張留一個確切的出生年月呢？如果做一個，會招致大家非議。

4.關羽在後世名氣見大，除了有過五關斬六將的威名在先外，主要由人在曹營心在漢的忠誠和義氣，使之成了忠義的化身，故而“侯而王，王而帝，帝而聖，聖而天”，成為了歷代皇帝進行忠君愛國傳統教育的典型形象，以及幫會商家以義氣結緣聚財的守護神。這就更需要最出名的關公屈尊為千年老二了。

桃園三結義老大為何是劉備而不是關公？

寫到這個問題的時候，我在想為什麼會有如此疑問呢？轉而又想這也是正常的。所以呢，簡單的說說我的想法。

此處，我簡單說一下，三結義在當時歷史上是不存在的。而三國演義裡的三結義是杜撰的。

依據在三國志.蜀書.先主傳：先主少時俠義，少年爭附之，而羽飛為之御辱。侍立身旁，終日不倦，同榻而眠，恩若兄弟。

三國演義根據此寫出的故事，就不能改變了其真實的歷史，讓關羽當老大。這是真實歷史上的記載。

（以下的分析，根據三國演義小說）

回到小說三國演義裡來說，劉備在與關張相遇時說自己是漢中山靖王劉勝之後，後來查族譜，是漢獻帝之叔。故稱劉皇叔，在身份上比較尊貴。

在小說中的劉備是文弱形象，所謂劉備的江山哭出來的。而關張是萬人敵。沒有政治遠見。而劉備有政治遠見，所以，劉備是老大。

下面，我說第四個原因，人際關係，劉備由於政治身份的原因，成為了各大諸侯拉攏的物件。所以，劉備雖然六易其主而依然受到禮遇的原因。所以，劉備是老大。

第五：理想，劉備的理想遠比一般人要高。劉備的理想是吹出來的，但是最後實現了，所以，理想決定高度。

第六：據小說三國演義來說：劉備當老大的原因，還有一個是因為年齡大。所以，劉備是老大。

第七：關羽的影響力，是在清朝才達到的頂峰的。而劉備是真實的蜀漢開國昭烈帝。儘管後來關羽入聖了。但是，在當時關羽竟是小弟而已！

綜合歷史，和小說，和社會環境等因素來說。劉備是老大是很正常的。

歷史上並無所謂桃園三結義。劉、關、張關係很好是事實,但沒有結拜。

劉備並不像《三國演義》所寫的那樣懦弱。歷史上真實的劉備有勇有謀。怒鞭督郵是劉備乾的,這是勇。博望燒屯是劉備乾的,這是謀。

關羽、張飛都是一勇之夫,少謀略。劉備在這方面完爆關、張,做領導是很正常的。

另外,劉備自稱是漢室後裔,在普遍看重門第的東漢末年,這是一個很大的加分項。關、張肯讓劉備做領導,也有這方面的原因。

這個問題問得好，一個自稱是中山靖王之後，和皇帝有血緣裙帶關係，自然身價比平民百姓略高，名譽是皇族，關羽則是殺人犯，後作為逃犯亡命之徒，身份低微，張飛是富戶出身，雖然沒有功名在身，卻是一方豪傑，東漢末年外戚干政，群雄逐鹿天下，推舉劉備當大哥，自然是名號響亮，匡扶漢室本就是劉姓皇族的職責