我爸走了，我家那個會游泳，估計他救我。如果我爸沒走，我能救先救一個，但我必須喊救命。後來再救第二個。我覺這個問題就跟先救媽還先救媳婦一樣，反正我是不會游泳。這個問題無聊還難，估計我當時已經嚇傻了，麻煩。

首先，這麼問的條件肯定是，丈夫和父親，都不會游泳。

父親是生我養我愛我的人，丈夫是要陪我走完後半生的人。倘若他們都掉進了水裡，我會先救父親，如果還有多餘的時間，我會繼續救丈夫，若是救不到丈夫，那我就選擇和他共赴黃泉。

我覺得如果男朋友如果愛我的話應該去就他的爸爸，因為父母毫無保留的把全部都給了我們，如果我們相愛，我怎麼忍心看著我們的爸爸離去。

這個問題就像婆婆和兒媳一起掉河裡了，先救誰一樣。聰明的男人/女人是不會跟自己的物件問這個問題的。不聰明的問了也沒必要再救他/她，就算救活了，他/她也會很快再有問題笨死的。

這個殘酷的問題始終在熱騰，孩子不能沒有父親，我也不能沒有父親，我也不能失去丈夫，回答這個問題到這裡我還是沒有答案的，災難來臨的時候，不管我做了什麼選擇，都會是不情願的，因為他們都是我最愛的人。

其實這個問題和之前母親和媳婦掉進河裡先救誰是一個說法，只是把問題反過來問女生而已。

父親和男朋友掉進水裡女生該救誰，這問題也有點奇葩，父親和男朋友都不會游泳女兒會游泳？當然這種事情也不是不可能沒有。

如果該女士在在做這個選擇的時候我覺得應該是先選身體比較弱的吧，因為體力不行的最危險，那樣她還有機會去救第二個。畢竟一個生她養他的父親一個是生活一輩子的男人，無論誰出事都是不能接受的。