基本上，或說，大部分都要消失掉了，未來需要印刷雜誌，電子版雜誌就可以了。

雜誌要想存活，必須提升自己的價值，權威價值。發表的價值，不能 像網路 那麼自由，想發表就發表了。必須要有權威性。這才是雜誌的根本。但是，現在雜誌最大的迷失，就是沒有 權威性 ，沒有了自我的價值。人云亦云，你還有什麼作用。

報社為什麼會消亡，報社的體系過於龐大，不幹活站位吃閒飯的人多，報社就養不起他們。其實，現代傳媒技術，首先需要的就是人海，報社有天然的人海 ，卻 不會用，所以，解散卻成了最好的 方式。

不會的，啟碼十年二十年之內不會消失，然而質量不高，格調低俗的一些雜誌會退出市場。像《讀者》這樣的傳統雜誌還會延續一段時期，因為它還有很大的群體。從改革開放八十年代初期開始創刊發行，至今已走過近四十年的路程，儘管路途艱難，可能走到今天就是成功的。我一直是《讀者》的忠實讀者，從它的刋名就可以看出它要面向讀者的良苦用心，不得不說蘭州學者們的高超智慧。它深受讀者喜愛的重要原因是，內容充實，即貼近百姓生活又放眼全球文化，讓讀者第一時間感受到了身邊的事情，又瞭解到了世界文化慨況，讀到了精品。欄目排版精細，“文苑”、“人物”、“社會”、“人生”、“生活”、“文明”、“閱讀”、“點滴”、“互動”、“藝術”等內容包羅永珍，各篇章都是精神食糧，之所以能生存到今天是因為該期刊充滿了正能量，加之刊物質量始終優質，訂閱傳遞方便快捷，和我們不知曉得運營模式，《讀者》是成功的。作為十幾億人的大國，到目前隨著經濟領域的突飛猛進，文化需求越來越重要，在網路執行佔據主導地位的今天，傳統文化也會有它的一席之地，多樣性並存發展不是不可能的，但傳統雜誌受材料、環境、運輸、佔地、週轉時間等因素影響，大部分是會消失的，可優質刋物繼續生存幾十年也是必然的。毛澤東主席早在《延安文藝座談會上的講話》中就說：“文化戰線要百花齊放，百家爭鳴”，《讀者》已經不是一本簡單的雜誌，而是見證了我國改革開放四十年的成就，它在改革中弘揚正氣，保持了民族的傳統文化，它也成為了一部精品，如果只有它一本在發行，那麼傳統雜誌就不會消失。