看好不，不看好。主要是越南這個國家太忘恩負義，關鍵是這個國家喜歡落井下石。最關鍵他們醜恨我們，說我們是中狗，哪怕有點自尊心中國人都會覺得越南等你們有難看如何求助中國。

本質上是因為越南的改革更徹底，敢向政治體制深處進行改革，反過來，政改反過來對經濟結構起到促進作用，經濟活躍度就更好！

因為有親戚在越南，所以瞭解一點點，越南這個國家貧富差距很大，街邊小攤小販氾濫，摩托車滿街，聽說汽車在越南買得很貴，商品需求較大，地理位置很優良，總體是個可以發展的國家噢

一是基於事實。這些年越南在不斷進步。二是越南參考了我們的道路。走社會主義道路和堅持改革開放。三是越南的社會比較穩定，實施的開放政策促進了其發展。

越南革新開放即同中國的改革開放，越南師從中國青與出於蘭勝於藍，改革比中國更寬泛於各個領域，人力資源、天然地理氣候物產均優於我國，與我為鄰經濟互補市場巨大，後勁充實，相信未來前景較好。

呵呵越南太小了給它發展的在好不如我們一個省[捂臉][捂臉]怎麼能和我泱泱大國相提並論！老鼠和貓能比嗎！[大笑][大笑]

因為越南的國情很像以前的中國，並且比以前的中國更加的有優勢。

越南靠近中國，如今作為世界工廠的中國勞動力成本不斷增加，中國也開始注重更高水平的製造業發展，國外企業建廠成本在增加，而製造業強行移動到國外供應鏈還在中國，大多數企業都無法拋棄整套產業鏈，也無法在國外複製出一整套的產業鏈，所以遲遲沒有離開中國，而越南靠近中國，在不拋棄產業鏈情況下遷廠成為可能。

如今已經有很多廠商開始遷往越南，三星等手機企業，都在越南有產業鏈，越南的發展可以說是搭上了中國的順風車，如我國以前發展搭上了美國的順風車一樣。

首先，越南是個發展中國家，緯度較低，深受熱帶季風氣候影響，因紅河三角洲和湄公河三角洲成為東南亞著名的水稻產區，越南農業也非常發達。可以出口優質的農產品。

其次，它瀕臨泰國灣、北部灣和南海，毗鄰中國、寮國和柬埔寨。越南的國土形狀呈S形，南北距離長達1,650公里，但是東西最狹窄處只有50公里寬。越南的海岸線長達3,260 公里（不包括島嶼），越南主張12 海里的領海界線，加上12海里作為毗鄰安全區，以及200海里的專屬經濟區。水運交通方便。臨近中國這個大市場，不管是貿易出口，還是旅遊業發展，都非常有潛力。

越南作為一個發展中回家，其勞動力相對比較廉價，當中國勞動力成本開始上升時，資本自然會開始轉移到其他國家，而越南臨近中國，就相當於臨近市場，交通發達，自然會有較大的發展潛力了！

多種原因：

1.美國的關稅優惠措施

2.沿海國家，運輸出口便利

3.依靠中國（包括港澳臺）企業轉移帶動

4.越南越來越靠近美國的政策

5.其他

因為越南很像八 九十年代的中國，發展很快，做生意好做。還有就是有些政策，和中國不一樣，有人覺得這種政策比較優惠。另外一個越南女人多，找女人容易。

越南一直在跟著中國的腳步走，也是一個社會主義國家，他們也是接受中國的儒家文化很久，越南落後中國10多年，應該看到很多在中國的模式，也許在越南可以成功，房地產，加工廠，外貿中越南沿海港口很多，在東盟自貿協議中，也佔有一定的地位，工資相對國內低很多哦，越南人不愛加班，這個也是共識，缺點就是產業鏈不完整，也需要注意

沒什麼，不過是崇洋媚外的心理作祟吧。有一些人就是見不得自己國家好。吹越南可以說是沒有什麼道理的，越南現在看起來發展迅速，但這一切不過是虛晃的表現，越南的人均連5000美元都沒有達到。離13000美元的發達國家基本線。還差得遠呢。更何況即使越南高速發展，但可別忘記了越南在發展，發達國家的門檻也在提高。

中等收入陷阱，越南連踏進去的資格都沒有，更別說踏出來了。事實上，越南先天就有不足，它最大的不足不是其他的。就是他離大國太近了！馬太效應嚴重，現在越南連給美國當雪馳的資格都沒有。至少越南要發展到泰國那樣的8000美元到1萬美元之間。這樣才能迎接第一波來自美國的吸血。

反正我是不太看好越南的發展，我是不看好他的人均突破1萬美元。甚至覺得這個國家其實非常危險了，已經到了崩潰的邊緣，越南的南北問題一直沒有解決。而越南的意識形態問題越來越嚴重，會不會發生改變歧制的事件？

老有人吹，越南的經濟增長率已經多年達到了7%，這也值得吹的。沒有兩位數，我都覺得越南發展的實在太慢了，畢竟國家相對來說還比較小。發展的高速度應該更快才是。現在7%也太慢了，按這個速度，何年何月才能超過1萬美元？