這是一個偽命題。

如果不貪心，漲三個點就賣，反覆操作，是不是就會永久獲利。答案是：是的！

如果的條件就已經決定了結果，比如：如果手裡的股票每天漲停，三個交易日是不是就一定獲利30%以上，答案也是肯定的。

所以我的重點，並不在於解釋你的如果和結果......是否就能......

而是重點看看如果部分能否成立。

關於：“如果不貪心，漲三個點就賣”。

第一，漲三個點就賣，這件事情聽起來很美好，但是怎麼能做到每次都漲，並且漲三個點呢，如果買進去後是下跌呢？而且是下跌超過三個點，甚至跌停呢？不要說自己技術好，不要說自己運氣好，凡是炒過股的都知道，一買就跌，那簡直是家常便飯。

第二，漲三個點就賣，意味著不管這隻股還能不能漲都賣了，然後換一隻。這會出現一個情況，漲三個點賣了後，它馬上漲停了，接著又噌噌往上漲，並且越漲越高。而自己換了另一隻股後，馬上暴跌，那不就得不償失了？

所以對90%以上的人來說，這個如果是不成立的，就不存在後來永久獲利的結果。

也就是說——“理想總是太豐滿，現實總是太骨感”。

在炒股中如果堅持能夠不貪心，漲三個點就賣，反覆操作，不會永久獲利。

一、你不能保證自己每次買入的股票都是上漲的。

巴菲特和索羅斯都是投資界的大神，一個堅持價值投資，一個堅持技術投機，不管他們的投資理念、投資工具是什麼，在他們輝煌的一生中都曾經有過虧損的經歷。誰能保證自己永遠成功，而沒有失敗呢。不管是從概率論，還是從邏輯的角度，還是從歷史的經驗來看，都是不可能的。失敗是成功之母。

說不定只要有一次失敗，你就很難翻身。比如，萬一你買入了以下這隻股票：

連續37個“一字跌停”，還沒有結束，後面還有多少個跌停，誰也不知道。一旦踏入這樣的坑裡，每天被死死地踩在跌停板上，你根本逃不出來。按照你漲三個點就賣的操作原則，你得操作120多次才能填補這項虧損，這還沒有考慮你來回買賣的交易費用。

二 、頻繁地買進賣出，只是給證券公司打工。

股票在買賣的過程中，是有交易費用的。你在買進時，要交佣金、過戶費；你在賣出時，不管是盈利還是虧損，你都要交印花稅、佣金、過戶費。上漲3%就賣，扣除買賣來回的費用之後，實際上你賺不到3%。每一次的交易費用看上去不大（不同的營業部佣金比例不同，一般是買賣金額的0.1%-0.3%；印花稅是買賣金額的0.1%），但你如果反覆操作，頻繁買賣，累計下來也是一筆不小的數目。

二、買賣股票應順勢而為。

因為在牛市中，大部分的股票都是上漲的，只是漲多漲少的問題，因此，如果股市是牛市，就應該持有股票不動，直到股市轉弱，再賣出，這遠遠比漲3%就賣要賺得多。而且，很多牛股，一旦賣出，就很難買回來了。如果是熊市，就應該賣出所有股票，空倉，保有現金，留得青山在不怕沒柴燒。在熊市中，經常上演“千股跌停”的慘劇，你很難找到上漲的股票。如果是震盪市，那就更加考驗投資人的水平了，何時是頂，何時是底，更是難以判斷，反覆操作，虧損的概率更大。

綜上所述：

在炒股中如果堅持能夠不貪心，漲三個點就賣，反覆操作，不會永久獲利。

在炒股中如果能夠堅持不貪心，漲三個點就賣，反覆操作，是不是就會永久獲利呢？

利佛摩爾寫的《股票作手回憶錄》裡面，有個小插曲，說的是他聽過的一個炒手的故事。這個人採取的方法大致上跟你差不多，他只買正在上漲的股票，股價上漲一個點，就買100股，只要買進的最後一次股價下跌了超過一個點就全部賣出，絕不更改。

這個人有極為嚴格的紀律要求自己，每次都按照這個方法做股票，獲利極為豐厚，後來他去世了，原來跟他一直買股票的一個朋友也用了他的系統，也賺了很多錢。但在最近的一次上漲中，捨不得賣，沒有遵循系統做法，虧得到了破產的地步。

這個故事告訴我們，如果你找到一個炒股的方法，沒有嚴格的紀律，還是會虧錢的。還有一點，別人再好的炒股祕笈，那也只是他自己量身打造的祕笈，只適合他自己，就算你知道了全部的祕密，也不適合你。因為這是完全適合他的性格，脾氣，操作習慣的系統，每個人性格不一樣，照搬是沒用的。要想在股票市場長久的生存，只有摸索自己的作業系統。

以上就是我的看法。

想法很美好，現實很殘酷，題主問到的是賺三個點就走，有兩種可能你在後續還會賠錢！

第一種：你走了股票可能繼續上漲，你就會出現丟票錯失賺更多錢的機會，後悔的你可能還會追高。

第二種：即使你幸運的出了，股票也跌了，但跌到多少不可知，你什麼時候買進也很難把握，買進可能買到半山腰，股票跌起來是不言低的，如果你頻繁買賣成本也就高。

所以股票沒你想的那麼美好，想反覆賺差價誰想法很美好，但並非誰都能準確的把握買賣點。只要把握不當，只能賠錢或被套牢！！以下圖片就是你這種想法去操作的結果。

我有一個一點兒貪心都沒有的女股友，二二虎虎傻不拉幾的。

有的人覺得她是個笑話，我覺得她很可能是個神話！

二十年前，她有點閒錢就買最便宜的國企大盤股，有點閒錢就買最便宜的國企大盤股，一直買買買，沒見她賣過，就是一直買，大概買了十幾只近幾十萬元的國企大盤股票。

當時很多人笑話她，說國企股票沒前途。但是她有她的傻道理。她說，國企股票最穩當、最便宜、最保險！

過了幾年，隨著國有股減持和每年的派送，她的股份增多了不少。

後來，她又隨意陸續買進了多隻各種不同類別的股票。

大約又過了幾年，又經過每年的派送，她的股份又增多了不少。市值一百多萬。

直到這時，她才恍然大悟，她總結髮現，在每年的股票派送期間，她都會有幾隻股票有派送。這真是個又省心又省事的大好事！

她大約有二十多支股票，每年都有幾隻股票有送配。慢慢的，她的股票市值越來越高！

就這樣，經過多年的派送，她的股份又增多了不少，市值有三百多萬。

6000點的時候，很多人催她趕緊去賣股票，她看都沒去看一眼，一點也沒賣。

後來，股市低迷，市值成了二百多萬，她也沒有懊惱。

很多人批評她，說她6000點不賣掉太可惜！她卻說，如果6000點賣掉了，5000點再買回來，意思也不大，無所謂了。這傻子的心態就是好！

2017年，她市值高達六百多萬～近七百萬，她也沒賣掉股票。

2018年，她的市值在三百多萬～二百多萬之間起起伏伏，她也沒有後悔。

2019年開市至今，她的市值又上升到了三百五十多萬～

目前她的市值一直在飆升！她說，她今年的目標是直達一千萬！

她是我認識的在股市一點貪心也沒有的大傻子！她省事省心又省勁，只是單純的投資買入，傻傻的持股不動。

二十年了，她都是買股票，基本上沒有賣過股票。

在這麼長的時間內，她一直都是老老實實踏踏實實買股票的投資者，全國全世界也很難找出第二個！

二十年了，她陸陸續續在股市先後投資了一百多萬。按照她的演算法，她目前的市值只是她的本錢，屬於沒賠錢也沒掙錢的保本狀態，收益只是比銀行利息稍高一點。

她的期望值不高，她看好中國股市，她預計今年的市值可以達到一千萬。

按照她的演算法，她說她的市值達到一千萬，她才算是稍微掙錢。

我認為，看在她傻實在的份上，她在股市的市值肯定會一路飆升的！別說一千萬了，就是高達二千萬也是順其自然理所應當的！

她說今年準備要調整股票持倉佈局，但是調整的動作不會太大。

她說，她的這種投資操作方式，只是適合她自己的特有方式，不具有普遍性意義，更不可效仿。

股市有風險，投資需謹慎。

祝大家發大財！

你想的簡單。你想過沒有，有沒有這樣一種可能，你剛買入，剛漲不到3個點就開始跌；或者沒漲就開始跌，那怎麼辦呢？？？連續一直陰跌，一直就沒有漲到3個點呢？

股市裡，只有1%的人賺錢，99%都是虧的。非專業投資者，我們俗稱為韭菜，漲不知道為什麼漲，跌不知道為什麼跌，最基本的公司業務、行業競爭、資本回報率、跨行業對比，一問三不知，更不要提深入點的當前業務開展狀況、盈利預測等。這些都不知道，就敢全倉幹進去，我只能說，多謝你們這些韭菜做機構的對手盤。

非專業的散戶，你投資跟你貪不貪心沒有啥關係，你貪不貪心可能都是虧損的，因為你沒有經過專業訓練。除非你有公司基本面的內幕訊息，或者有資金面大佬的倉位變動訊息（也算內幕資訊），否則很難賺到收益。

我勸你，如果有點閒錢，放在專業的機構。如果沒有足夠的風險承受能力，就踏踏實實地買理財產品。不要把股市當成賭場，想博個大的，也不要把股市當成銀行，想著賺一點錢就走。你們的水平，被割是最大概率的事情。

自己比較擅長回答期貨裡面的交易分析，對於股票也僅僅是做短線操作。但是自己認為無論是股票交易還是期貨交易，作為散戶的我們，長遠的來看地話，我們的正確率都是很難超過 50%。作為散戶的我們，我們能夠盈利的關鍵就是保持比較高的盈虧比，也即是咱們常說的賺得多虧得少。一般要維持在1:2以上，才能夠實現基本盈利。

據我所知，股票裡面交易賺兩三個點的交易並不算是真的盈利。因為股票交易的手續費，一般都是萬分之5左右吧。如果你的交易額比較大，我想手續費會更高，長期的這樣子。我記得2015年牛市幾個月，從券商手裡查到我的手續費就達到了3萬多。因此如果說長期交易的話卻是要考慮手續費的問題。

其次就是，你怎麼能夠保證，自己每次交易都能夠盈利3%呢？萬一你某一次交易虧損了30%，你是不是需要交易成功十次才能夠回本。但是如果說十次你又失敗了3次，是不是可能永遠陷入虧損的四孫歡啊。上面僅僅是用了比較極端的思考方式，但是從概率學的角度，還是可能發生的。

股票市場確實存在交易大神，僅僅靠小雞啄米式的交易，最終積累了上千萬的資金。根據券商的統計，他一共交易了200萬次。但是維持著比較高的成功率。但是這樣子的人，我們不能望其項背。

在炒股的過程中堅持不貪心是好事。但是，漲三個點就賣，反覆操作，估計不會永久盈利，虧損的概率更大。

很多投資者認為盈利就拋，未來一定能夠在股市中賺到錢。但是，這種方式不但在股市中賺不到錢，甚至還會出現很大幅度的虧損。為什麼？

A股的漲跌是呈現著階段性的，也就是說階段性上漲，階段性下跌。那麼，階段性上漲，階段性下跌中，能夠利用漲三個點就賣的方法嗎？並不能。

當處於階段性上漲時，往往將股票“捂”住，能夠獲得更大的盈利，而不是僅僅只上漲了三個點就賣掉。

而在階段性下跌呢？更多的股票是下跌，投資入股可能並不會盈利，更大的概率則是虧損。

在這種背景下，上漲不能更好的盈利，下跌卻還要挨著虧損。怎麼可能永久盈利呢？是不可能實現的。

再加上，中國股市不僅僅是呈現著階段性上漲，階段性下跌，還有階段性的震盪市。在震盪市中，更多的個股則是出於下跌趨勢中，並不是上漲趨勢中。如果劃分時間的話，則為3：1：6。

從A股漲跌的角度看：2005年至2007年，發生了單邊式階段性上漲，可以用“大幅上漲”牛市來形容這一段行情。

2008年，由於美國次貸危機的影響，世界爆發金融危機，熊市下跌。

2009年雖然股市大反彈，但是從階段上看，2009年至2013年則為階段性的相對底部的震盪市。

2014年至2015年6月再一次進入單邊上漲階段，人稱“槓桿牛”。

2015年6月至12月“股災”發生，單邊式階段下跌。

2016年之後的行情，相對底部的震盪階段。

那麼，在這樣的階段性走勢上，上漲不持股，選擇三個點賣出。而下跌又沒有很好的盈利效益，更長的時間又是底部的震盪，盈利效益也是不好。是沒有辦法實現永久盈利的。

在階段性走勢的背景下，怎樣才能夠在股市中更好盈利呢？

要將股市的要素提煉出來，然後逐一應對解決，最後達成方案執行。股市呈現的是階段性走勢，既有階段性上漲，又有階段性下跌，還有更長時間的階段性底部橫盤。用時間劃分的比例約為3：1：6。

而階段性上漲的幅度會很大，2005年至2007年的你是則是由998點上漲至6124點，而2013年最低點1849年上漲至2015年最高點5178點，都是有著百分之幾百的上漲空間。

而下跌幅度呢？下跌幅度也是很大，2007年的最高點6124點至2008年最低點1664點，2015年最高點5178點至2016年1月最低點2638點，都是很深的幅度。

而更為特殊的則是底部的橫盤時間特別長。

個人將這種走勢規律總結為“大起大落，久盤於底”。

規律總結出來了，就需要應對規律的合適方式方法投資才行。現在來看，以此規律三個點就賣，是不可能盈利的。而最合適的辦法就是：定投價值股，價值投資。

為什麼說是定投價值股呢？從階段時間上來看，3：1：6的比例，更長的時間則是在相對底部的橫盤時間，甚至比上漲時間＋下跌時間都要長。

從時間劃分上來看，定投就更為合適，因為絕大部分時間是處於底部時間，而不是頂部時間。在底部時間中，能夠更好的購買低價位的股票，在低位吸籌。

將投資的方式合理化以後，價值股呢？價值股A股市場具有明顯的特徵，也具有優勢。有著明顯的趨勢向上性，這一點基於價值股上市公司業績的穩定性以及優質的市場氛圍、股民認可度。就算是一時間股票價格出現了下跌，在未來也是能夠補漲回來。並且還有著較高的股息率水平。

所以，對應股市的階段性走勢的特徵，定投價值股，是適合的。能夠長久的生存於股市，在股市中保持盈利。