這位老師您好，您發的圖片可能是光線的問題，錢幣包漿，鏽色不太自然，如果在自然光線下拍照效果會更好，就這樣看的話倆枚崇寧還可以，鏽老入骨，應該是到代真品，倆枚清錢包漿不是很自然，可能是燈光問題，順治符合鑄幣工藝特點，這種錢幣就怕同模高仿，鑑定真假最好能上手，從包漿，銅質，形制，書體，字型，尺寸，多方面鑑定才能準確判斷。雍正從整體來看不是很對，特別是背後滿文不看好，這枚錢幣是存疑的。以上只是個人意見，僅供參考，有不對的地方還請各位老師指正。

從品相看是真的，它字型清楚符合當時年代的字型，另外銅鏽也接近自然鏽，這四枚古幣完全是真幣，好好儲存吧會有大的升值空間。

從圖片看兩枚清錢為贗品，兩枚宋錢開門。四枚錢幣中一眼假的是雍正，連字型都仿得不對，包漿也並非自然的黑漆古包漿，而那枚順治和雍正屬於同類仿品，但仿得要好一些，如果不是放同一圖片中，幾乎可以亂真！

崇通和崇重基本沒有問題，字型、鏽色、形制都符合泉譜。崇通屬於普通正字版別，崇重應該是纖字類版別。另外鏽色也分佈均勻，色澤自然，這些都是人為做舊很難達到的。但是現在古幣高仿技術很高明，光從圖片判斷有時也會出錯，最好上手鑑定。另外對於低價值和價格的普品古幣，相對來說贗品要少很多，尤其像崇寧這些普品，耗材又多，價格又低，造假者也在計算成本的！

敲打聽聲。古錢幣因鑄造年代不同，故幣材中所含雜質量也不同，所以敲打發出的聲音也就有差異。古錢幣中所含的錫、鉛等雜質流失越多，如果輕輕敲打，聲音聽起來就會越顯沉悶，相反，聲音就會越清脆

關注繼古‬閣‬收藏，及時瞭解錢幣市場‬最新‬真實行情。

圖片中兩枚宋錢看開，兩枚清錢關門。清錢鏽色過於統一，無層次感，字型軟。