因為蘋果的手機的解析度 要保持ppi的一致對開發程式有直接關係，XR用的是最原始326ppi很蘋果5678這些小螢幕機是一致的，還有像6P7P8P就是1080P的解析度PPi是441，而蘋果XS、max

解析度是458 ppi，主要就是為了拉開差距，定價問題，成本控制，如果xr用上1080解析度就跟xs區別不大了進而影響到其他兩款的銷量

關於這個問題，主要是由於多個方面的原因。

第一個最重要的原因就是降低成本。今年有很多很多的媒體把蘋果推出來的6000多塊錢的手機稱之為廉價版的手機，我對這個事情是非常的嗤之以鼻的。但是我也不得不承認，相對於高階的iPhone賣1萬多的情況下只賣6000多塊錢，稱之為廉價版，好像也那麼合情合理，雖然我心裡怎麼就那麼的彆扭。

既然蘋果公司認為這是一款廉價版的手機，那麼當然要使用更加廉價的配件了。

現在國產手機3000多塊錢就能買到配置非常非常優秀的旗艦手機，花6000多買一個蘋果的廉價版，還用低端的配件，我就覺得真的是有點腦袋被驢踢了。

第二個原因呢，就是為了和老款的iPhone進行相容。因為它的解析度的ppi和那個iPhone6，7是一樣的。這樣的話方便於一些應用程式的轉換。如果重新搞一個解析度的話，很多的APP就又要重新搞適配，然後再重新搞開發了。所以他這樣做的話，可以降低一些軟體開發人員的工作。

最後我說說我對iPhone手機的看法，首先來說我對於蘋果公司的產品是非常熱衷的，我自己用的電腦是蘋果的膝上型電腦MacBook Pro。我自己也曾經購買過iPhone4iPhone五，iPhone5s等手機使用。但是自從iPhone6推出之後，我就再也沒有購買過iPhone手機了，原因是設計得實在是太醜了。

這個東西又醜又貴，配置還低，哎，大家想想吧，現在買它是不是，你們自己做決定吧。

蘋果有自己的打算，plus系列的對比度要比小尺寸的要低，4.7英寸的是1400:1。plus系列只有1300:1。各方面考慮，蘋果肯定會放一個更合適的解析度。

老實說，夠用就行了，之前的榮耀幾忘了就設定就有1080和720選，我一直用720，1是省電，2是我切換了幾次根本看不出差別，更何況日常使用會盯那麼仔細？

要回答這個問題，要先搞明白3個客觀事實：

1. 物理解析度/邏輯解析度

螢幕解析度，分物理解析度（硬體決定），和邏輯解析度（軟體決定）。iPhone XR的物理解析度是1792x828，iPhone XS Max的物理解析度是2688x1242，物理解析度決定了螢幕的精細度。透過軟體最佳化適配，兩者具有相同的邏輯解析度414×896pt，邏輯解析度決定了螢幕能顯示多少內容。所以，它們能顯示同樣多的內容。

2. PPI和螢幕顯示效果

以前每一代LCD螢幕材質的iPhone，雖然物理解析度都不一樣，但PPI都維持在326。這是因為蘋果認為326的PPI是人眼分辨的極限。但是，由於LCD螢幕技術日漸成熟，雖然PPI一直維持不變，但實際的顯示效果還是一代比一代好，不僅體現在精細度，還體現在色彩，亮度均衡，對比度，等等特性。所以PPI的數值高低，僅僅是螢幕顯示效果的一部分因素，還有很多其他因素，非專業科研人員難以徹底搞明白。

3. LCD和OLED的區別

從物理特性上看，要達到同等的精細度，比較成熟的LCD螢幕只需要用比較低的PPI，而比較青澀的OLED螢幕需要用比較高的PPI。所以兩者的材質決定了，並不是458-PPI的Max的精細度，就一定比326-PPI的XR有同比例的增加，經實際觀察，只稍微好了一點點而已。

所以，基於這些客觀事實，蘋果如果在XR上使用了1080的解析度，既不能明顯改進顯示效果，又加大了APP相容的難度，更妨礙了區分XS/XS Max的價格，就會是一個很失敗的產品定義了。

因為它拼命壓低成本卻不要命的加價，才做成今日的惡果，消失吧蘋果，所以蘋果已成過去式太落後了，繼去年9月它推出三款千年前攝700後1200萬畫素，萬年5W慢充後銷量第四季暴跌20%，今年一用又更太的暴跌28%，二月更是雪崩70%，同期華為去年10月16日華為首推世界第一款後三攝mote20系統後銷量第四季狂升44%，一月暴升46%，該系例3款機售價4499元起至6799元，5個月售出1000萬臺，蘋果卻在兩個月降價三次，現在各廠商包括三星都模仿華為推出三攝機，華為準備上市的千元機mnva4和p30又首推前3200萬畫素後繼續三攝，期中mnva4平民板，雖然前3200萬畫素背2400+800萬廣角+200萬深景鏡，4+128GB記憶體1999元，6+128GB記憶體2299元，p30繼續6000+起，基本上不給蘋果活路。蘋果，拜拜