回覆列表
-
1 # 板磚觀察
-
2 # 夕陽無限好126669730
公有制就是生產資料歸公有,全國人民的財產,主要是土地所有歸為國有,還有山地,湖泊,丘陵河流,礦產資源都國家所有,私人不能隨便動用。
再就是統購統銷。把產品國家統一收購,價格國家政府定,全國相同,按政府定的產品價賣給人民,需用多少賣給多少,因為價格便宜。這樣就人人有工作,有勞動,有飯吃,有衣穿,有樓房住。統一購置,統一銷售,。
不允許個人買和賣。
-
3 # 手機使用者21546694035
公有制也好,私有制也罷,對於今天的人類社會,應該有一個新視角,即遵循規律趨勢,遵從科學文明,遵守公平正義的社會發展崇高目標原則。
-
4 # 嘉友農副產品貿易
公有制的目立是,一切以人民利益唯中心,人民是公,個人是私,生產於人民。消費於人民,過於人民功於人民。同甘共苦。
公有制也是共有制,就是社會財富屬於人民,政府是人民選舉出來的管理層,管理層制定規則把社會財富分配給人民,這是公有制的核心,即強調分配機制,而非創富機制。
公有制對立的是私有制,私有制強調的是資源和財富屬於個人,即所有權屬於個人,個人選舉政府來進行公共治理,保證個人能持續獲得資本收益,資源轉化收益等。
我們會發現,公有制和私有制的分水嶺是強制給人民做分配,還是強制給資本家做分配。
一個有意思的問題:公有制越是強調分配,就越需要市場經濟,即用競爭來促進公平競爭,資源自由流動,只有如此才有社會財富增長,才能有錢可分配,即公有制強調民主,平等,自由性較弱。
反之,私有制保護個人財產,更強調創新,強調自由創富,能讓財富聚集,形成壟斷,故私有制有自由,無民主。
第二個有意思的問題:私有制強調創富,用資本賺錢,即錢生錢,創富效率會高於公有制。而公有制的根基是以承認企業家的創富,創新價值可以私有為基礎,然後透過公益和稅收等方式強制分配。所以公有制是高於私有制的社會治理形態。
第三個問題:爭論公有制、私有制,只允許其中一個存在,沒有意義,就像一個人會有自私的一面(私有制?),也會有願意分享的一面(公有制?)。關鍵是平衡,公有制是否有法治可以保證分配?且企業家、個人願意分享?!
第四個問題:市場的無形的手促進資源配置,必須做到所有權,經營權(使用權),收益權的分離。所有權屬於誰不重要的!!!首先,重要的是誰使用?是否高效使用?有能力促進社會財富總財富增加。其次,重要的是,財富增加了,是否有法律保障可以分收益?如何分?如何公平?!