回覆列表
  • 1 # 楊永智9

    天天立專案,只要有專案,有人就能發財,老百姓能得到多少實惠,以前幹部騎腳踏車上班,事情照樣辦,現在坐小車,飛機,有時一事無成,光坑老百姓。

  • 2 # 張力山

    僅從燃燒情況看,清潔煤是沒有什麼煙。

    農村冬季取暖的現狀是,土暖氣越來越多。普通的燃煤爐子數量也不少。空調按裝的也越來越多了。目前還是以燒煤取暖為主。

    清潔煤的優點是燃燒沒什麼煙,經過了處理。不容易發生煤氣中毒。縣城醫院每年冬季接診煤爐氣中毒的病例都挺多的。

    價格上,不算貴。因為清潔煤銷售的能夠拿到上級補貼。

    但是,農村民房空間大,清潔煤熱值低,特別是土暖器不適合使用。人們一般還是購買市場上的塊煤為主。

  • 3 # LICHAO0601

    好東西不用推廣老百姓都會支援的,清潔煤不僅貴,還燒不熱暖氣,就是凍不死老百姓,政府機關的都有集中供暖,老百姓這幾年能安裝起暖氣取暖了,某些個垃圾專家說汙染空氣,老百姓都凍死算了,什麼專家啊,老百姓不燒煤空氣也好不了,火力電廠冒的煙有人管嗎?

  • 4 # 隱居山林21

    中國北方口眾多,取暖,咱根據中國國情定論,燃煤取暖實用多年,經濟實惠,國家進口天燃氣緊張,盲目行事,坑國害民。

  • 5 # 使用者3351502143309

    煤改氣前景唔淡,不容樂觀,以前茅側改水側基本上是白費I功夫不落好,最終失敗,這是改革路上的忙目行動,值的借籤,你統計下回防一下又是如何,失敗是成功之父。

  • 6 # 難忘的時光

    清潔煤其實就是胡弄老百姓錢,一噸煤參半噸土,在爐子裡只是有點紅,根本不起火頭,別說是取暖,就是燒一壺水有時水沒開,爐子裡沒火了,純粹是坑害老百姓。

  • 7 # jkkl669

    以下僅代表個人觀點,曾記得有次在火車上有人問列車員,說為什麼石家莊這裡霧霾大?列車員說,石家莊地理位置比較低。想想真有道理,現在看起來表面乾淨的東西未必都是好的,某些食品在加工淨化時使用的處理劑參留跟人的健康帶來了新的隱患,市售食品有無新增劑的嗎?煤改氣看似環保,實則不然,所有燃料在燃燒後都有不同程度的新的汙染,煤炭在中國已有眾多年的歷史,農民從燒作物秸稈上升到燒煤作飯取暖,從某種成度上講是進步了,曾記得小時候買煤要憑關係才能搞的到,直到以後的只要你有錢隨便都可以買到,又是一種進步,隨著人們生活水平的提高現在家裡都用上了電,和液化氣做飯,就算你白送人家煤人家也未必願意用,很簡單因為用煤不乾淨有灰塵,現在農村冬季取暖大都用燃煤爐燒水過暖氣片來度過嚴冬,這季下來也就兩幾千塊錢基本能拿下來,農民也還夢過的去,如果強制煤改氣取暖,這個冬季要付出原來幾倍的價錢,當然那些高收入家裡不在話下,但絕大部分都是用不起的,因為這個冬天要化掉近萬元,就憑現在農村的收入冬季在外長打工的問問每天能掙多少錢,這冬天就算白乾了,故此,農村強制煤改氣不切合實際情況,先不說氣源的問題,當前農村的收入支出還達不到那個水平,它應根據實際情況是個循序漸進的過程,絕不能一刀切不管你用起用不起就是不讓你用煤,那麼民眾的正常的生活將被打亂,再有中國的氣源嚴重不足,靠外國進口不可取,人與人和國與國之間難免會產升矛盾,那時人家要卡你脖子你都無法,再有燃氣看似無名煙但它也並不是沒有汙染,有資料顯示它的新形汙染不亞與煤炭,和冬季的流感病毒一樣,它無形又看不到但是它給人的危害特別大。問題迴轉,強制煤改氣不可取,在氣源充足的情況下應放在自願的基礎上,人們生活水平到了那種程度自然會用,煤白送還嫌不衛生,現在燒煤的比以前少了汙染卻重了,並非都來自弱勢群體的農民,汽車逐年增加尾氣汙染不容忽視,節假日用車高峰卻來了個不限號,車是常年用的,廠是常年開的,弱勢群體農民真的傷不起。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何區分美式咖啡和意式咖啡?