“出來混遲早要還的”，不是現在露馬腳就是未來露馬腳，沒有真實對應的本事，不會有其他的結果的。

如果僅僅是關注他一個人，意義並不大。

如果能夠借這次事件，讓國家整治一下學術圈，尤其是有錢人出錢的所謂的高校深造，讓民眾真正對這些高校重拾信心，讓我們具有真正的學術氛圍……這就好了！

坦白的說，翟天臨，一開始我並不喜歡他。以前看他演的角色，就是一副高冷，愛出風頭的樣子。現在看來估計說本色出的。

但是後來他參演的一些角色以及參加有個綜藝：我就說演員，我覺得他還是一個很認真演戲的人，遂對他的印象有所改變！

不曾想，他會在這個事情上面出了問題！這是嚴重的問題嗎？是的，但是一直以來的社會告訴我們，學術造假是很普遍的，甚至是大家覺得習以為常，是個正常的情況，估計翟老師也是這樣認為的！他跟我們所不同的是，他的社會角色不一樣，是公眾人物，影響力也就完全不一樣，當然造成的負面影響就更大了！

因為一句玩笑話，害了自己，引起了社會關注，引發了北影的動盪，這是學術打假的導火索！也揭露了這個普遍的社會問題，翟天臨是英雄，也是個悲劇角色。

我覺得以後不能隨便開玩笑了！^_^

給整個國家的教育以及學院類在全世界教育範疇內製造了一場學術危機，值得整個國家教育系統深思，如果不能痛定思痛，徹底的剷除毒瘤，後果難以想象！

讀書是窮人孩子翻身唯一通道，如今國家一流大學出現這種事，國外會如何看待中國的教育人才？政府反腐，教育部門同樣要反腐敗，清毒瘤

我希望有關部門能給全國人民一個透明滿意的答覆。教育部門一定要策查到底。現在鄉村學校一樣也挺混亂的。而不是出了問題才會查。這有何意義。

就像反腐敗一樣，隔牆砸石頭，砸到誰誰倒黴，翟天臨事件折射出的不僅僅是學術造假的問題了，更深層次得是學術造假連最基本的冠冕堂皇造假基本準備工作都不紮實做了，而是完全藐視公權，藐視群眾，藐視一切的赤裸裸的造假，就相當於過去的人造假幣至少還要找正確的紙，相應的模具，對應的流程，完整的操作下來再流入市場以假亂真，而後來就是隨便找張白紙裁開把數字寫到上面就要冒充假幣的行為一樣，現在的翟天臨就是把白紙裁開寫上數字做成假幣準備流入市場，可是突然有個路人問他，哎，你這錢上面防偽標誌在哪裡？翟天臨一臉懵逼得說：防偽標誌是什麼？

若干年後，子孫後代不知到底該感嘆我們群眾無條件的信任？還是該恥笑翟天臨之流的不要臉？

舉個淺顯的例子來說：故宮門票40元一位，有人用一張五元的假幣拿到了票進入了故宮遊覽，這種情況下，集中火力噴那個遊客不該使用假幣，就顯得避重就輕了，因為即使他用真幣，五元也不該進得去。重點是徹查他怎麼被放進去的對不對，故宮內部的相關責任人必須嚴厲懲處才行。

作為國家最高教育殿堂的北大，看門人失察失守甚至黑箱操作、營私舞弊乃至監守自盜，對教育公平和社會公正以及民眾對黨和政府的信任都是極大的損害，必須以黨紀政紀乃至國法嚴肅懲處！

翟天臨和郭美美類似，在某種程度上，可能反而客觀上起到了推動社會進步的作用呢哈哈

其實都是一樣的，他只不過是存有僥倖心理吧了，可最終被人發現了，但知道錯了也公眾道歉了，何必抓住不放，作為演技我還是很喜歡的，但比吳強百倍。